Σελίδα 2 από 8
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:01
από Αρίστος
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:57
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:53
Το μονο αδιαφορο ειναι η στρατιωτικη συγκρουση στην Ουκρανια οπου ευκολα η δυσκολα η Ρωσια θα κρατησει οτι εχει κατακτησει.
Όπως το λιμάν ας πούμε;
Δεν θα κρινει τη μαχη κανενα Λιμαν.
Ετσι κι αλλιως η Ρωσια θελει παραταση του πολεμου μεχρι να αλλαξουν οι πολιτικες ηγεσιες στην Ευρωπη.
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:03
από Philip Mortimer
Ο τίτλος είναι τελείως ψευδής.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:03
από Αρίστος
hjshiaqwws έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:58
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:41
Καταφερε η κυβερνηση Μπαιντεν να χασει την Ινδια για τη Δυση.
Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Ρωσία, Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της ενσωμάτωσης των νέων ρωσικών εδαφών
Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που καταδίκαζε την προσάρτηση Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνας και Ζαπορίζια
Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που είχαν υποβάλλει οι ΗΠΑ και συνυπέγραφε η… Αλβανία (!) στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με το οποίο ζητούσαν την καταδίκη της «προσάρτησης», όπως αναφέρουν, εδαφών της Ουκρανίας από τη Ρωσία.
Όχι απλώς η Ρωσία έθεσε βέτο, αλλά οι μεγάλες πληθυσμιακές και οικονομικές δυνάμεις που συγκεντρώνουν τον μισό πληθυσμό του πλανήτη, η Κίνα και η Ινδία, στήριξαν την Ρωσία!
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... somatosis/
.
Ούτε μια είδηση χωρίς ψέματα δεν μπορούν να μεταδώσουν εκεί στο ψεκοσάιτ;
https://www.tanea.gr/2022/09/30/world/v ... sartiseon/
Η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία και η Γκαμπόν απείχαν από την ψηφοφορία. Οι υπόλοιπες δέκα χώρες ψήφισαν υπέρ
Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος.
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:03
από Philip Mortimer
Η μόνη χώρα που καταψήφισε το ψήφισμα κατά της Ρωσίας ήταν η Ρωσία.
Μεγάλη διπλωματική νίκη της Ρωσίας.
Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:03
από George_V
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
hjshiaqwws έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:58
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:41
Καταφερε η κυβερνηση Μπαιντεν να χασει την Ινδια για τη Δυση.
Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Ρωσία, Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της ενσωμάτωσης των νέων ρωσικών εδαφών
Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που καταδίκαζε την προσάρτηση Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνας και Ζαπορίζια
Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που είχαν υποβάλλει οι ΗΠΑ και συνυπέγραφε η… Αλβανία (!) στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με το οποίο ζητούσαν την καταδίκη της «προσάρτησης», όπως αναφέρουν, εδαφών της Ουκρανίας από τη Ρωσία.
Όχι απλώς η Ρωσία έθεσε βέτο, αλλά οι μεγάλες πληθυσμιακές και οικονομικές δυνάμεις που συγκεντρώνουν τον μισό πληθυσμό του πλανήτη, η Κίνα και η Ινδία, στήριξαν την Ρωσία!
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... somatosis/
.
Ούτε μια είδηση χωρίς ψέματα δεν μπορούν να μεταδώσουν εκεί στο ψεκοσάιτ;
https://www.tanea.gr/2022/09/30/world/v ... sartiseon/
Η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία και η Γκαμπόν απείχαν από την ψηφοφορία. Οι υπόλοιπες δέκα χώρες ψήφισαν υπέρ
Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος.
.
Ποιο μπλοκαρισμα?
Το βετο της Ρωσιας ειχε ηδη σκοτωσει το ψηφισμα πριν καν ξεκινησει η ψηφοφορια.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:06
από Αρίστος
Τον διορθωσα.
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:06
από hjshiaqwws
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος.
.
Στον κυνόδοντα;

Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:07
από Αρίστος
hjshiaqwws έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:06
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος.
.
Στον κυνόδοντα;
Φτυσιμο ισως;
viewtopic.php?f=30&t=43550
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:09
από George_V
Aκομα και να μην εθετε βετο η Ρωσια η αποφαση περναει με 9 θετικες ψηφους. Εδω ειχαμε 10.
The veto power originates in Article 27 of the United Nations Charter, which states:
Each member of the Security Council shall have a vote.
Decisions of the Security Council on procedural matters shall be made by an affirmative vote of nine members.
Decisions of the Security Council on all other matters shall be made by an affirmative vote of nine members including the concurring votes of the permanent members; provided that, in decisions under Chapter VI, and under paragraph 3 of Article 52, a party to a dispute shall abstain from voting.[7]
A negative vote from any of the permanent members will block the adoption of a draft resolution. However, a permanent member that abstains or is absent from the vote will not block a resolution from being passed.[1]
Although the "power of veto" is not mentioned by name in the UN Charter, Article 27 requires concurring votes from the permanent members. For this reason, the "power of veto" is also referred to as the principle of "great power unanimity" and the veto itself is sometimes referred to as the "great power veto
Πηγη:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... veto_power
Περαν του οτι πιθανοτατα η Ρωσια εχει παραβιασει την παραγραφο 3 που δεν επιτρεπει σε εμπλεκομενο μελος να ψηφισει (αλλα εδω τιθεται θεμα ερμηνειας ισως).
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:10
από Αρίστος
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Ποιο μπλοκαρισμα?
Το βετο της Ρωσιας ειχε ηδη σκοτωσει το ψηφισμα πριν καν ξεκινησει η ψηφοφορια.
Σημασια ειχε για τους Αμερικανους να δειξουν πως η Ρωσια ειναι απομονωμενη και τελικα βρεθηκε η Ρωσια να υποστηριζεται απο Κινα και Ινδια.
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:11
από George_V
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:10
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Ποιο μπλοκαρισμα?
Το βετο της Ρωσιας ειχε ηδη σκοτωσει το ψηφισμα πριν καν ξεκινησει η ψηφοφορια.
Σημασια ειχε για τους Αμερικανους να δειξουν πως η Ρωσια ειναι απομονωμενη και τελικα βρεθηκε η Ρωσια να υποστηριζεται απο Κινα και Ινδια.
.
Αποχη δε σημαινει και στηριξη αυτοματα. Στηριξη θα ηταν αν ψηφιζαν αρνητικα. Η αποχη ειναι θελω-και δεν θελω. Ειμαι αναποφασιστος. Δεν θελω να ψηφισω υπερ αλλα δεν θελω να φανω οτι στηριζω και τη Ρωσια.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της Ρωσίας
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:13
από Αρίστος
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:09
Aκομα και να μην εθετε βετο η Ρωσια η αποφαση περναει με 9 θετικες ψηφους. Εδω ειχαμε 10.
The veto power originates in Article 27 of the United Nations Charter, which states:
Each member of the Security Council shall have a vote.
Decisions of the Security Council on procedural matters shall be made by an affirmative vote of nine members.
Decisions of the Security Council on all other matters shall be made by an affirmative vote of nine members including the concurring votes of the permanent members; provided that, in decisions under Chapter VI, and under paragraph 3 of Article 52, a party to a dispute shall abstain from voting.[7]
A negative vote from any of the permanent members will block the adoption of a draft resolution. However, a permanent member that abstains or is absent from the vote will not block a resolution from being passed.[1]
Although the "power of veto" is not mentioned by name in the UN Charter, Article 27 requires concurring votes from the permanent members. For this reason, the "power of veto" is also referred to as the principle of "great power unanimity" and the veto itself is sometimes referred to as the "great power veto
Πηγη:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... veto_power
Περαν του οτι πιθανοτατα η Ρωσια εχει παραβιασει την παραγραφο 3 που δεν επιτρεπει σε εμπλεκομενο μελος να ψηφισει (αλλα εδω τιθεται θεμα ερμηνειας ισως).
Απορρίφθηκε το καταδικαστικό ψήφισμα - Απειλές από Μπάιντεν: «Οι ΗΠΑ θα υπερασπιστούν κάθε εκατοστό εδάφους του ΝΑΤΟ»
«Εάν η Ρωσία εμποδίζει το Συμβούλιο Ασφαλείας να αναλάβει τις ευθύνες του, θα ζητήσουμε από τη Γενική Συνέλευση, όπου κάθε χώρα διαθέτει μία ψήφο, να πει με σαφήνεια ότι είναι απαράδεκτο να επανασχεδιάζονται δια της βίας τα σύνορα», δήλωσε νωρίτερα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν.
https://www.newsbreak.gr/kosmos/380759/ ... o-apoches/
.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:14
από ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ
Κερδαει παλι ο αριστος.
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:14
από nowhere
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος
.
πες μια φορά στη ζωή σου πως έγραψες μαλακία ρε άνθρωπε.έλεος με την τρέλα
Re: Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Κίνα και Ινδία έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια το ψήφισμα κατά της Ρω
Δημοσιεύτηκε: 02 Οκτ 2022, 16:15
από Αρίστος
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:11
Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:10
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03
Ποιο μπλοκαρισμα?
Το βετο της Ρωσιας ειχε ηδη σκοτωσει το ψηφισμα πριν καν ξεκινησει η ψηφοφορια.
Σημασια ειχε για τους Αμερικανους να δειξουν πως η Ρωσια ειναι απομονωμενη και τελικα βρεθηκε η Ρωσια να υποστηριζεται απο Κινα και Ινδια.
.
Αποχη δε σημαινει και στηριξη αυτοματα. Στηριξη θα ηταν αν ψηφιζαν αρνητικα. Η αποχη ειναι θελω-και δεν θελω. Ειμαι αναποφασιστος. Δεν θελω να ψηφισω υπερ αλλα δεν θελω να φανω οτι στηριζω και τη Ρωσια.
Καλα τα λες.
.