vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 15:52
Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 18 Σεπ 2018, 14:18Για πολλούς λόγους:
Θα μειωθεί η κρατική επιδότηση στους Δημους.
Ο κάθε Δημος αποκτά
έσοδο απο το ΕΝΦΙΑ και μπορεί να προυπολογίζει
πόσα πράγματα και
τι θα κάνει με αυτα τα λεφτά (και εαν ξωδεύει περισσότερα απο όσα εισπράττει ή εαν σπαταλάει σε αχρείαστα τότε
θα χρεοκοπεί ο Δημος και
τον πούλο ο κάθε σπάταλος Δημαρχος)
Ο κάθε Δημος αποκτά
κίνητρο και αποκτά
εργαλείο για να βελτιώσει τις Υπηρεσίες στην περιοχή του.
ο κάθε Δημος αποκτά μέσο εφαρμογής πολιτικής για να επιρρεάσει την οικονομική δραστηριότητα κ ανάπτυξη στην περιοχή του (θα μπορεί να αυξάνει ή να μειώνει το ΕΝΦΙΑ εντός των ορίων του Δημου για να προσελκλυει ή να απωθεί επενδύσεις/οικοδομική δραστηριότητα
Ανεξάρτητους Δήμους δεν θέλατε;

να η ευκαιρία.
Ας υποθέσουμε ότι ο ΕΝΦΙΑ είναι 100 και η χορήγηση του κράτους στο δήμο είναι πάλι 100.
Το κράτος εισπράττει 100 από το ΕΝΦΙΑ και χορηγεί 100 στους δήμους. Αυτή είναι η παρούσα κατάσταση. Ισοζύγιο μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους.
Αν ο δήμος εισπράξει 100 μέσω ΕΝΦΙΑ, τότε τα κρατάει και παίρνει επιχορήγηση 0. Ισοζύγιο μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους. Όσα πλήρωνες για ΕΝΦΙΑ, πληρώνεις και τώρα. Όσα πλήρωνες για δημοτικά τέλη, πληρώνεις και τώρα.
Αν ο δήμος εισπράξει 50 μέσω ΕΝΦΙΑ, τότε τα κρατάει και παίρνει 50 επιχορήγηση από το κράτος. Το κράτος σε φορολογεί άλλα 50 για να καλύψει το έλλειμα από την είσπραξη του ΕΝΦΙΑ. Ισοζύγιο μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους. Θα πληρώσεις για ΕΝΦΙΑ 50 μέσω του δήμου και 50 μέσω φορολόγησης. Όσα πλήρωνες για δημοτικά τέλη, πληρώνεις και τώρα.
Αν ο δήμος εισπράξει 200 μέσω ΕΝΦΙΑ τότε κρατάει τα 200 και δεν παίρνει επιχορήγηση από το κράτος. Θα πληρώσεις 200 μέσω ΕΝΦΙΑ και όσα πλήρωνες μέχρι τώρα για δημοτικά τέλη.
Τα γράφω λάθος;
Χρειάζεται κατά πρόταση απάντηση ο συλλογισμός σου.
Ας υποθέσουμε ότι ο ΕΝΦΙΑ είναι 100 και η χορήγηση του κράτους στο δήμο είναι πάλι 100.
Το κράτος εισπράττει 100 από το ΕΝΦΙΑ και χορηγεί 100 στους δήμους. Αυτή είναι η παρούσα κατάσταση.
Αυτο που περιγράφεις ειναι όντως η παρούσα κατάσταση , όπου το "100" που αναφέρεις ειναι η ολότητα σε ποσοστό και οχι σε αριθμητική αξία.
Ομως αυτό που γραφεις δεν ισχύει . Τουλάχιστον δεν ισχύει απαραιτήτως.
Ισοζύγιο μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους.
Το ποσό του ΕΝΦΙΑ ειναι πολύ μεγαλύτερο αποο την επιδότηση του κρατους στους Δημους. Εαν θυμάμαι η επιδότηση στους Δημους ειναι περίπου 1,5 δισ ενω ο ΕΝΦΙΑ το 2017 απέφερε περί τα 3,3 δισ.
Αρα το κράτος καλύπτει πολλά άλλα λειτουργικά κόστη του Δημόσιου Τομέα απο το έσοδο , όπως Μισθοδοσία, Συντάξεις , κλπ.
================================================================================================================
Αν ο δήμος εισπράξει 100 μέσω ΕΝΦΙΑ, τότε τα κρατάει και παίρνει επιχορήγηση 0. Ισοζύγιο μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους. Όσα πλήρωνες για ΕΝΦΙΑ, πληρώνεις και τώρα. Όσα πλήρωνες για δημοτικά τέλη, πληρώνεις και τώρα.
Αυτό στο περίπου ειναι ακριβές αλλά οχι ακριβώς όπως το διατυπώνεις, οπότε το επαναδιατυπώνω για να ειναι ακριβές και σαφές:
Τα έσοδα του Δημου θα ειναι ο ΕΝΦΙΑ και τα Δημοτικά Τέλη συν ότι άλλα απο Δημοτικές Επιχειρήσεις κλπ.
Αυτό δίνει τεράστια ευελιξία στον Δήμο να αναπροσαρμόζει το ποσό του ΕΝΦΙΑ και τα Δημοτικά Τελη ανάλογα με το πρόγραμμα και την οικονομική πολιτική που θα έχει ο κάθε Δημος ξεχωριστά ή σε συνεργασία με γειτονικούς Δημους,
Ο Δημος δεν θα επιχορηγείται πλέον απο το Κράτος.
Το ισοζύγιο πλέον
δεν θα ειναι "μηδέν στα έσοδα/έξοδα του κράτους."
Διότι το Κράτος :
(1) δεν θα επιδοτεί τον Δημο . Αυτό ειναι τεράστια Ελάφρυνση για το Κράτος. Διότι δεν ειναι μόνο το Ποσό της Επιδότησης που αφαιρείται,
αλλά αφαιρείται και η υποχρέωση του Κράτους να αποπληρώσει τα χρέη του Δημου εαν ο Δημος ειναι ελλειματικός η χρεωκοπημένος.
Οπότε εαν ο Δήμαρχος γουστάρει να προσλάβει τους μισούς ψηφοφόρους της περιοχής (ετσι κάνουν ολοι οι Δημαρχοι) σε Δημοτικές Υπηρεσίες, το Κράτος δεν θα ειναι υποχρεωμένο να πληρώσει τα κερατιατικα που του φορτώνει ο κάθε λαΙκιστής Δημαρχος.
Οπότε εαν ο Δήμαρχος γουστάρει να κάνει οσες σπατάλες γουστάρει σε χαζους "πολιτιστικούς συλλόγους και σε αχρείαστα πανηγύρια και σε θνησιγενείς δημοτικές εταιρείες" στην περιοχή (ετσι κάνουν ολοι οι Δημαρχοι), το Κράτος δεν θα ειναι υποχρεωμένο να πληρώσει τα σπασμένα που του φορτώνει ο κάθε λαΙκιστής Δημαρχος.
και (2) δεν θα επιδοτεί τα νέα δημοτικά έργα ή την συντήρηση των δημοτικών έργων. Εννοείται οτι ο κάθε Δημος θα ειναι υπεύθυνος για τον Προγραμματισμό, την Εκτέλεση, την Ολοκλήρωση, την Αποπληρωμή και την Συντήρηση των έργων του.
Οπότε εαν ο Δήμαρχος γουστάρει να κάνει οσα αχρείαστα έργα βιτρίνας στην περιοχή (ετσι κάνουν ολοι οι Δημαρχοι), το Κράτος δεν θα ειναι υποχρεωμένο να πληρώσει τα γαμισιάτικα που του φορτώνει ο κάθε λαΙκιστής Δημαρχος.
Επειδή τα πάντα όλα στον Προυπολογισμό του Δημου θα πληρώνονται μόνο απο το ΕΝΦΙΑ και τα Δημαοτικά Τέλη, θα υπάρχει μεγαλύτερη απόδοση ευθυνών διότι
τα έσοδα θα ειναι προκαθορισμένα και
δεν θα υπάρχει ο μπαμπάς που ονομάζεται Κράτος για να καλύπτει τις συνεχόμενες χασούρες.
Εαν ο Δημος δεν διαχειρίζεται συνετά τα έσοδα του, θα χρεοκοπεί και θα καταφεύγει σε τραπεζικό ή μέσω Ομολογιών δανεισμό και τραπεζική εποπτεία.
Οπότε η όλη φιλοσοφία ειναι εντελώς διαφορετική.
Και το Κράτος θα μειώσεις τα έξοδα και τις οικονομικές δεσμεύσεις του ως προς τους Δημους , και οι Δημοι θα έχουν τα εργαλεία για τον Προγραμματισμό και την ευθύνη των πράξεων τους.
Το κόστος του Προγραμματισμού & Πράξεων των Δημων θα ειναι αποκλειστικό αυτων που 'εχουν περιουσία εντός των ορίων του Δημου και ειναι Δημότες αυτού.