Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:07 Αναρωτιέμαι αν το ότι είχε όπλο σπίτι ήταν η δικαιολογία του για να μην δώσει λεφτά για πόρτα που δεν θα μπορεί να την σπάει ο κάθε καχεκτικός.

Aυτό με τις πόρτες και τα παράθυρα στις μονοκατοικίες στις ΗΠΑ είναι μόνιμη απορία μου. Από τις ταινίες αρχικά και μετά στην πραγματικότητα. Δεν ξέρω τι πόρτες είναι αυτές, αλλά όντως με μια κλωτσιά, της έχεις γαμήσει τα πρέκια.

vantono έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:18 Ο τύπος κάνει μπαμ οτι βρισκεται υπό την επήρεια κάτι, πάντως. Είτε απλά πιωμένος, είτε μπαφιασμένος, είτε κατι πιο βαρύ. Εκτός του ότι αγνοεί τις προειδοποιήσεις του πατέρα σαν να μην τις ακουσε καθολου, και πήγε να μπουκάρει, φαίνεται και στη φάτσα του οτι δεν ειναι στα καλα του.

Αυτό τον κάνει πιο τρομακτικό. Να φώναζε τουλάχιστον, να συζητούσαν, θα έλεγες πως κάτι έγινε, είναι αγανακτισμενος, μπορεί να το συζητούσαν αν έμπαινε, αφού έβλεπε και το όπλο κλπ. Τη μία δεν την γλιτωνε με τίποτα και πήγε γυρεύοντας. Η δεύτερη και τρίτη ήταν δολοφονικες.

vantono έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:12

GoBzi έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:09

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Σεπ 2022, 13:58 Μια έφτανε. Η δεύτερη και η τρίτη ήταν καθαρά δολοφονικες. Το ότι τον άφησαν, δείχνει πόσο στα αρχιδια τους γράφουν την ανθρώπινη ζωή στις ΗΠΑ, σαν γεννηθείς.

Μα έχει το δικαίωμα να τον σκοτώσει από την στιγμή που προσπαθεί να εισβάλει στο σπίτι του. Ο πατέρας τον προειδοποίησε αλλά ο μαν το συνέχισε.

Για να προλάβω τους sjw του πληκτρολογίου. Δεν λέω πως ήταν ηθικά σωστό αυτό που έγινε, απλά ότι ο νόμος κάλυπτει τον πατέρα.

Θα τον κάλυπτε ορθώς ο (οποιοσδήποτε) νόμος, αν εριχνε μονο την πρώτη σφαίρα (είτε στον αέρα, είτε ακομη και πάνω στον εισβολέα). Οι δυο τελευταίες δεν ειχαν κανένα νόημα. Ιδίως η τελευταία που βρηκε και πλάτη, μια χαρα θα μπορουσε να τον βαλει σε μπελάδες τον μπαμπά.
Αλλά εδω δεν μιλάμε για τον οποιοδήποτε νομο, αλλά για τον αμερικλάνικο νόμο.

Δεν ξέρω τι ακριβώς υποθήκε στην υπεράσπιση του πατέρα αλλά υποθέτω δεν γνώριζε (το δεν γνώριζε μπορεί να μπει σε εισαγωγικά) εάν ο άλλος ήταν οπλισμένος. Οι σφαίρες φύγανε μέσα σε δευτερόλεπτα, οπότε δεν παίζει να μπει στην διαδικασία να δει τι κουβαλάει ο άλλος πάνω του.

Ναι, μιλάνε για τον αμερικλάνικο νόμο. Συμφωνώ με το σχόλιο σου περί προειδοποιητικών βολών και ότι τουλάχιστον η τρίτη ήταν ανούσια αλλά εμείς μιλάμε βάσει μιας ηθικής (που μπορεο διαφέρει στην Αμερική) και ίσως συναισθημάτων, αλλά το δικαστήριο πάει βάσει τον νόμο.

Καλά στο αερα δεν μπορούσε, αφού ήταν μέσα στο σπίτι. Ήταν επικίνδυνο. Θα μπορούσε να την ρίξει χαμηλά. Τελοσπαντων τη μία δεν τη γλιτωνε, έφταιγε ο ίδιος. Οι άλλες ήταν πισώπλατα.

Bandit59 έγραψε: 01 Σεπ 2022, 13:55
Ακούω γνώμες για το τι θα συνέβαινε στην Ελλάδα σε παρόμοιο περιστατικό.

το ιδιο, αλλα με εξαφανιση πτωματος και βιντεο.

λαθος τοπος- λαθος χρονος

vantono έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:09

Stalker έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:07 Αναρωτιέμαι αν το ότι είχε όπλο σπίτι ήταν η δικαιολογία του για να μην δώσει λεφτά για πόρτα που δεν θα μπορεί να την σπάει ο κάθε καχεκτικός.

επειδη ο επομενος μπορει να μην ειναι καχεκτικος. το κουμπουρι δεν κανει διακριση, τους σταματαει ολους.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:22

GoBzi έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:09

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Σεπ 2022, 13:58 Μια έφτανε. Η δεύτερη και η τρίτη ήταν καθαρά δολοφονικες. Το ότι τον άφησαν, δείχνει πόσο στα αρχιδια τους γράφουν την ανθρώπινη ζωή στις ΗΠΑ, σαν γεννηθείς.

Μα έχει το δικαίωμα να τον σκοτώσει από την στιγμή που προσπαθεί να εισβάλει στο σπίτι του. Ο πατέρας τον προειδοποίησε αλλά ο μαν το συνέχισε.

Για να προλάβω τους sjw του πληκτρολογίου. Δεν λέω πως ήταν ηθικά σωστό αυτό που έγινε, απλά ότι ο νόμος κάλυπτει τον πατέρα.

Δε νομίζω να υπάρχει τέτοιο δικαίωμα. Δηλαδή αν πάει ο άλλος να μπει, τον βλέπει, αυτός τρέχει και φεύγει, και τον πιάσει έξω από το σπίτι, μπορεί να τον εκτελέσει; τώρα βέβαια έτσι όπως έγινε η φάση, κάποια δικαιολογία θα βγήκαν οι Αμερικανοί δικαστές να δικαιώσουν τον δραστη. Το ότι σκοτώθηκε ένας 20χρονος για μια μαλάκια του, είναι κτηνωδες, ενώ υπήρχαν κι άλλες διέξοδοι.

το οτι σωθηκε μια 20χρονη, δεν ειναι κτηνωδες.

Δεν δικαιολογώ δολοφονίες αλλά ο πατέρας ας πούμε οπωσδήποτε θα πρέπει να έχει την ψυχραιμία με κάποιον, που επιμένει να εισβάλει σπίτι του σπάζοντας πόρτες και να είναι και σίγουρος οτι δεν κουβαλά κι εκείνος κανα κουμπούρι μαζί (και ποιός ξέρει τί προιστορία μπορεί να υπήρχε με τον τύπο)

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:22

GoBzi έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:09

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Σεπ 2022, 13:58 Μια έφτανε. Η δεύτερη και η τρίτη ήταν καθαρά δολοφονικες. Το ότι τον άφησαν, δείχνει πόσο στα αρχιδια τους γράφουν την ανθρώπινη ζωή στις ΗΠΑ, σαν γεννηθείς.

Μα έχει το δικαίωμα να τον σκοτώσει από την στιγμή που προσπαθεί να εισβάλει στο σπίτι του. Ο πατέρας τον προειδοποίησε αλλά ο μαν το συνέχισε.

Για να προλάβω τους sjw του πληκτρολογίου. Δεν λέω πως ήταν ηθικά σωστό αυτό που έγινε, απλά ότι ο νόμος κάλυπτει τον πατέρα.

Δε νομίζω να υπάρχει τέτοιο δικαίωμα. Δηλαδή αν πάει ο άλλος να μπει, τον βλέπει, αυτός τρέχει και φεύγει, και τον πιάσει έξω από το σπίτι, μπορεί να τον εκτελέσει; τώρα βέβαια έτσι όπως έγινε η φάση, κάποια δικαιολογία θα βγήκαν οι Αμερικανοί δικαστές να δικαιώσουν τον δραστη. Το ότι σκοτώθηκε ένας 20χρονος για μια μαλάκια του, είναι κτηνωδες, ενώ υπήρχαν κι άλλες διέξοδοι.

Η όλη φάση έγινε μέσα σε δευτερόλεπτα, δεν κυνήγησε κανέναν ο πατέρας. Εξαρτάται την πολιτεία, αλλά από την στιγμή που βρίσκεσαι στην περιουσία κάποιου (μέχρι και στο γκαζόν του), σου ζητάει να φύγεις, σου επισημαίνει πως είναι οπλισμός και δεν φεύγεις, μπορεί να σε σκοτώσει.

Ο τύπος φαίνεται ότι έχει πάρει κάτι, δεν φαίνεται νηφάλιος. Η υπεράσπιση του πατέρα υποθέτω το ανέφερε και λογικά είπε πως δεν γνώριζε εάν ο μαν ήταν οπλισμένος.

Μιλάμε για ενόρκους που τον αθώωσαν. Οι ένορκοι επιλέγονται και από τις 2 πλευρές και είναι μέλη της κοινωνίας, οπότε η αναφορά σου περί σατανικών δικαστών δεν στέκει.

Βασικά στο βίντεο, πού ακούγονται οι προειδοποιήσεις του πατέρα?

Μια γυναικοκτονια μείον

Ο τυπος ηταν αρρωστος,αν τη γλυτωνε απ'το συμβαν,σιγουρα θα εκανε κατι κακο,ειτε στη κορη,ειτε στον πατερα,ειτε και στους δυο.
Δεν ειναι λυση τα οπλα,αλλα δεν ξερω πως θα μπορουσε η οικογενεια να προστατευτει απ'τον τρελο εσαει.

Thor έγραψε: 01 Σεπ 2022, 14:41
Δεν ειναι λυση τα οπλα

μπα, ειναι.

Προτείνω στους αντιρρησίες να επιχειρήσουν ψυχολογικό τεστ με συγκεκριμένες ερωτήσεις, αν κάποιος συνάνθρωπος τους επιχειρεί να σπάσει την πόρτα τους.