Μπίντλερ

[Leporello]

Άντε πάλι. Να αρχίσουμε

What about the very worst pollsters? Well, we estimate that the absolute worst ones might introduce 2 to 3 points of error, as compared with average polls, based on poor methodology. That means that the worst polls are worse (further below average) than the best polls are good (above average). While there are intrinsic limits to how accurate any poll can be (because of sampling error and other factors), there is no shortage of ways to screw up.

Στο δια ταύτα: το σήμα από το πολ είναι αξιόπιστο και είναι καθαρή πληροφορία. Ένα μεγάλο ποσοστό Αμερικάνων, ακόμα και 10% να έχει πέσει έξω που είναι έξω από τα τυπικά της μάρτζιν, συμφωνούν με ναζιστικούς όρους για τους πρέδρους τους όταν ερωτηθούν. Τελεία.

Την 10% απόκλιση από την αλήθεια, την πέτυχε η RR σε poll το οποίο μπορούσε να συγκριθεί με την πραγματικότητα. Σε τέτοιο ερώτημα που δεν μπορεί να συγκριθεί, sky is the limit. Με άλλα λόγια, "there is no shortage of ways to screw up". Ειδικά γιά την RR η οποία κατηγορείται γιά
Bias in questions
Jonathan Chait of the New Republic said that Rasmussen is perceived in the "conservative world" as "the gold standard"[97] and suggested the polling company asks the questions specifically to show public support for the conservative position. He cited an example[98] in which Rasmussen asked "Should the government set limits on how much salt Americans can eat?" when the issue was actually whether to limit the amount of salt only in pre-processed food.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen_Reports

[Καραμελίτσα]

Δεύτερον, λίγο να διαβάζουμε τον ορισμό των δεικτών, πριν αρχίζουμε τις φαντασιώσεις.

As I mentioned, some elections are more conducive to accurate polling. In particular, presidential general elections are associated with accurate polling while presidential primaries are much more challenging to poll.14 Polls of general elections for Congress and for governor are somewhere in between.

This step seeks to account for that consideration along with a couple of other factors. We run a regression analysis that predicts polling error based on the type of election surveyed,15 a poll’s sample size,16 and the number of days17 separating the poll from the election.18

We then calculate a plus-minus score by comparing a poll’s average error against the error one would expect from these factors. For instance, Quinnipiac University polls have an average error of 4.6 percentage points. By comparison, the average pollster, surveying the same types of races on the same dates and with the same sample sizes, would have an error of 5.3 points according to the regression. Quinnipiac therefore gets a Simple Plus-Minus score of -0.7. This is a good score: As in golf, negative scores indicate better-than-average performance. Specifically, it means Quinnipiac polls have been 0.7 percentage points more accurate than other polls under similar circumstances.

Το σκορ της Ρασμούσσεν είναι 0 να θυμίσω. Συγκρινομενη με αποτελέσματα για τις ίδιες εκλογές, ίδιες ημερομηνίες και ίδια δείγματα.
Όλες αυτές οι ντρίπλεσ που κάνεις περί μικρών εταιριών είναι παντελώς άσχετες με το τι μετράει το σκορ του 538.