Phorum.com.gr

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:39 Δυστυχώς εκτσογλανιζεται και η πακιστανική νεολαια με αυτά τα τραπ. Πριν την κρίση, ήταν άνθρωποι λαϊκοί, φιλήσυχοι, φιλικοί, εργατικοί, θύματα χυδιαου ρατσισμού. Ας ελπίσουμε πως τέτοια τομάρια αποτελούν θλιβερη μειοψηφία.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:36

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:02 Σαχλαμάρες. Στο φβ σε μπλοκάρουν για τον πιο τρελό λόγο, ενώ όταν κάνεις ριπορτ ρατσιστικό εμετό, σου λέει όλα καλά. Βγάλαμε και συμπέρασμα για την παρακμή της δυσεως από ένα μπλοκ. Η σημειολογία πάει σύννεφο στον ακροδεξιό χώρο βλέπω.

Πέρσι είχαν κόψει και τον Έκτορα.

Αγις έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:41

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:39 Δυστυχώς εκτσογλανιζεται και η πακιστανική νεολαια με αυτά τα τραπ. Πριν την κρίση, ήταν άνθρωποι λαϊκοί, φιλήσυχοι, φιλικοί, εργατικοί, θύματα χυδιαου ρατσισμού. Ας ελπίσουμε πως τέτοια τομάρια αποτελούν θλιβερη μειοψηφία.

εισαι τεραστιο τρολλι

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:29

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 07:21 Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, από την εποχή των Νεαρών του Ιουστινιανού.

Οχι οταν εχει ομολογησει η σε αυτοφωρο εγκλημα.

το άρθρο 7 του Νόμου 4596/2019 προβλέπει ότι:

Ο ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 105 και 106 του Εισαγωγικού νόμου του Αστικού Κώδικα, προς αποκατάσταση της βλάβης, την οποία υπέστη εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του από δηλώσεις δημόσιων αρχών που έλαβαν χώρα σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση της απόφασης σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό, οι οποίες αναφέρονται κατά τρόπο άμεσο στην εκκρεμή ποινική διαδικασία και είτε παροτρύνουν το κοινό να πιστέψει στην ενοχή του είτε προβαίνουν σε εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών με την οποία προδικάζουν τη δικαστική κρίση της υπόθεσης.

https://www.lawspot.gr/node/262518

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 07:21 Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, από την εποχή των Νεαρών του Ιουστινιανού.

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:50

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:29

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 07:21 Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας, από την εποχή των Νεαρών του Ιουστινιανού.

Οχι οταν εχει ομολογησει η σε αυτοφωρο εγκλημα.

Το "δύναται να περιοριστεί" δεν σημαίνει ότι παύει να υπάρχει μέχρι την τελική δικαστική απόφαση. Περιορισμός σημαίνει ότι τον μπουζουριάζεις (κράτηση).

το άρθρο 7 του Νόμου 4596/2019 προβλέπει ότι:

Ο ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 105 και 106 του Εισαγωγικού νόμου του Αστικού Κώδικα, προς αποκατάσταση της βλάβης, την οποία υπέστη εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του από δηλώσεις δημόσιων αρχών που έλαβαν χώρα σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση της απόφασης σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό, οι οποίες αναφέρονται κατά τρόπο άμεσο στην εκκρεμή ποινική διαδικασία και είτε παροτρύνουν το κοινό να πιστέψει στην ενοχή του είτε προβαίνουν σε εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών με την οποία προδικάζουν τη δικαστική κρίση της υπόθεσης.

https://www.lawspot.gr/node/262518

Orion22 έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:32

georgebi έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:09 Καλό επίσης θα ήταν, αν τυχόν αναφερόμαστε στον ΑΘΩΟ ονομαστικά, να τον ρωτάμε με ποιο απ τα 4 ονόματα του επιθυμεί να τον αναφέρουμε



https://www.lifo.gr/now/greece/gynaikok ... taytotites

4 ταυτότητες = 4 επιδόματα μηταράτσι/γιοχανσον;

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:47

Αγις έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:41

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:39 Δυστυχώς εκτσογλανιζεται και η πακιστανική νεολαια με αυτά τα τραπ. Πριν την κρίση, ήταν άνθρωποι λαϊκοί, φιλήσυχοι, φιλικοί, εργατικοί, θύματα χυδιαου ρατσισμού. Ας ελπίσουμε πως τέτοια τομάρια αποτελούν θλιβερη μειοψηφία.

εισαι τεραστιο τρολλι

Εσύ ως δεξιός μεγάλωσες στα πλούσια προάστια, λόγικο να μην έχεις ιδέα. Εγώ που μεγάλωσα στον Κολωνό από τα 90ς, τους θυμάμαι πάντα συμπαθείς, με τα εργατικά τους ρούχα, η τα καλά τους, υφασμάτινα παντελόνια, πουκάμισα, σκαρπινια, κλπ. Δεν είχαν σχέση με εμάς, και το νεανικό μας στυλ, ότι ηλικία κι αν ειχαν. Ούτε μου προκάλεσαν ποτέ φόβο. Γύφτοι και πρεζάκια ήταν που έπρεπε να προσέχεις. Τώρα βέβαια μετά το 2010 και την κρίση, η Ελλάδα έγινε μια χαβουζα κάθε είδους, ένα φειλντ στειτ, κάθε μέρα διαβάζεις πολλές άθλιες ειδήσεις.

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:52

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:50

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:29

Οχι οταν εχει ομολογησει η σε αυτοφωρο εγκλημα.

Το "δύναται να περιοριστεί" δεν σημαίνει ότι παύει να υπάρχει μέχρι την τελική δικαστική απόφαση. Περιορισμός σημαίνει ότι τον μπουζουριάζεις (κράτηση).

το άρθρο 7 του Νόμου 4596/2019 προβλέπει ότι:

Ο ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 105 και 106 του Εισαγωγικού νόμου του Αστικού Κώδικα, προς αποκατάσταση της βλάβης, την οποία υπέστη εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του από δηλώσεις δημόσιων αρχών που έλαβαν χώρα σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας πριν την έκδοση της απόφασης σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό, οι οποίες αναφέρονται κατά τρόπο άμεσο στην εκκρεμή ποινική διαδικασία και είτε παροτρύνουν το κοινό να πιστέψει στην ενοχή του είτε προβαίνουν σε εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών με την οποία προδικάζουν τη δικαστική κρίση της υπόθεσης.

https://www.lawspot.gr/node/262518

Κοιτα αν εχεις ομολογησει η αν σε πιασανε με smoking gun πανω απο το πτωμα ειναι εντελως ηλιθια υπερασπιστικη γραμμη να λες ειμαι αθωος εχω τεκμηριο αθωοτητος.

Στην πρωτη περιπτωση εχεις ηδη παραιτηθει απο αυτο με την ομολογια σου ενω στη δευτερη δεν ισχυει γιατι υπαρχουν αποδειξεις ισχυροτατες οτι εισαι ενοχος

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:58

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:52

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:50

Το "δύναται να περιοριστεί" δεν σημαίνει ότι παύει να υπάρχει μέχρι την τελική δικαστική απόφαση. Περιορισμός σημαίνει ότι τον μπουζουριάζεις (κράτηση).

Κοιτα αν εχεις ομολογησει η αν σε πιασανε με smoking gun πανω απο το πτωμα ειναι εντελως ηλιθια υπερασπιστικη γραμμη να λες ειμαι αθωος εχω τεκμηριο αθωοτητος.

Στην πρωτη περιπτωση εχεις ηδη παραιτηθει απο αυτο με την ομολογια σου ενω στη δευτερη δεν ισχυει γιατι υπαρχουν αποδειξεις ισχυροτατες οτι εισαι ενοχος

Ναι, εντάξει. Υπάρχουν και περιπτώσεις ανάκλησης της ομολογίας. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Μέχρι την δικαστική κρίση της απόφασης. Η Πισπιρίγκου για παράδειγμα, θα μπορούσε να ζητήσει τρελές αποζημιώσεις από εκείνους που ξεσήκωσαν τον όχλο έξω από το σπίτι της που ήθελε να την λυντσάρει.

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 11:03

Ζενίθεδρος έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:58

George_V έγραψε: 09 Αύγ 2022, 10:52

Κοιτα αν εχεις ομολογησει η αν σε πιασανε με smoking gun πανω απο το πτωμα ειναι εντελως ηλιθια υπερασπιστικη γραμμη να λες ειμαι αθωος εχω τεκμηριο αθωοτητος.

Στην πρωτη περιπτωση εχεις ηδη παραιτηθει απο αυτο με την ομολογια σου ενω στη δευτερη δεν ισχυει γιατι υπαρχουν αποδειξεις ισχυροτατες οτι εισαι ενοχος

Ναι, εντάξει. Υπάρχουν και περιπτώσεις ανάκλησης της ομολογίας. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Μέχρι την δικαστική κρίση της απόφασης. Η Πισπιρίγκου για παράδειγμα, θα μπορούσε να ζητήσει τρελές αποζημιώσεις από εκείνους που ξεσήκωσαν τον όχλο έξω από το σπίτι της που ήθελε να την λυντσάρει.

Οταν και αν την ανακαλεσει ο Πακιστανος την ομολογια του τοτε να συζητησουμε περι του τεκμηριου αθωοτητος. Μεχρι τοτε ομως εχει παραιτηθει αυτου με δηλωση του (ομολογια εγκληματος).

Οσον αφορα την Πισπιριγκου διατηρει το τεκμηριο αθωοτητος καθως ουτε ομολογια εχουμε εδω ουτε αυτοφωρο εγκλημα.

Διαφορετικες παντελως περιπτωσεις.