Phorum.com.gr

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:37 έργο της.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:14

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:37 έργο της.

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:06

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 21:32 https://twitter.com/pooralexander/statu ... GzI_ZUbr5g

Δεν ξέρω πως να στο πω αλλά τότε ήταν δικαστής στο Συμβούλιο Επικρατείας.

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:06

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 21:32 https://twitter.com/pooralexander/statu ... GzI_ZUbr5g

Δεν ξέρω πως να στο πω αλλά τότε ήταν δικαστής στο Συμβούλιο Επικρατείας.

Ήταν η δικαστής που έβγαζε τα μνημόνια νόμιμα. Η το υψηλότερο ρουσφέτι που έγινε ποτέ. Η πιο ανήθικη συναλλαγή.
Μετά την προεδροποίηση της Σακελλαροπούλου και τις διώξεις σε Τουλουπάκη, τίποτα δεν είναι το ίδιο στη δικαιοσύνη. Ο δικαστής βρίσκεται προ του διλείμματος "Θες να γίνεις Τουλουπάκη ή Σακελαροπούλου;"

Υδράργυρος έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 09:51 Μετά την προεδροποίηση της Σακελλαροπούλου και τις διώξεις σε Τουλουπάκη, τίποτα δεν είναι το ίδιο στη δικαιοσύνη. Ο δικαστής βρίσκεται προ του διλείμματος "Θες να γίνεις Τουλουπάκη ή Σακελαροπούλου;"

Ποιές διώξεις;η συντεχνία του Δικαστικού Συμβουλιου σκανδαλωδώς έβαλε την υπόθεση της Τουλουπάκη στο αρχείο.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:14

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:37 έργο της.

πάντως αυτό το "δημοσιογράφος της προεδρίας της δημοκρατίας" ακούγεται πιο βυσματικό και από το νερουλάς στη βουλή

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:06

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 21:32 https://twitter.com/pooralexander/statu ... GzI_ZUbr5g

Δεν ξέρω πως να στο πω αλλά τότε ήταν δικαστής στο Συμβούλιο Επικρατείας.

Δεν ξέρω αν το κατάλαβε καν ο Φλάφυ, αλλά έχω την εντύπωση πως ο τουιτεράς δεν ψέγει την ΠτΔ αλλά τη δημοσιογράφο.

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 08:06

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 21:32 https://twitter.com/pooralexander/statu ... GzI_ZUbr5g

Δεν ξέρω πως να στο πω αλλά τότε ήταν δικαστής στο Συμβούλιο Επικρατείας.

το τουίτ αφορά την δημοσιογράφο που παραιτήθηκε
αν ήταν τα τελευταία 30 χρόνια σε αυτή τη θέση σημαίνει ότι ήταν και επί μνημονίων, αλλά εκεί έκανε τουμπέκα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:17 το τουίτ αφορά την δημοσιογράφο που παραιτήθηκε
αν ήταν τα τελευταία 30 χρόνια σε αυτή τη θέση σημαίνει ότι ήταν και επί μνημονίων, αλλά εκεί έκανε τουμπέκα

Τότε είναι αλλού φάουλ.Ο πρόεδρος της δημοκρατίας βάσει του συντάγματος είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να υπογράφει όλα όσα ψηφίζει η βουλή.Εάν δεν το κάνει,παραβιάζει αυτός το σύνταγμα.Επομένως εάν η Ρουμελιώτη παραιτείτο τότε,θα παραιτείτο επειδή ο πρόεδρος ΔΕΝ παραβίασε το σύνταγμα. Βέβαια αυτά είναι ψιλά γράμματα για τους αριστερόγυφτους που πιστεύουν ότι νόμος είναι όχι το σύνταγμα αλλά το δίκιο του εργάτη αλλά η Ρουμελιώτη δεν μπορούσε να διαμαρτυρηθεί επειδή ένας πρόεδρος έκανε τη δουλειά του.Αντίθετα δεν είναι υποχρεωμένη η πρόεδρος να βγάζει λόγους ούτε φυσικά είναι καθορισμένο το περιεχόμενο των λόγων.Ο χθεσινός λόγος είναι πρωτοβουλία Σακελλαροπούλου.

https://www.liberal.gr/politics/i-stoch ... ias/462833


Γιατί αν στην υπόθεση Λιγνάδη, όντως σε κανέναν μας δεν αρέσει που βγήκε – πρόσκαιρα προσώρας, ελπίζουμε - στην υπόθεση Κουφοντίνα το κοινό περί δικαίου αίσθημα ήταν «να ψοφήσει ο δολοφόνος». Πού το ξέρουμε; Δεν το ξέρουμε, είναι δική μας αίσθηση, όπως δική τους - αναπόδεικτη - αίσθηση είναι αυτών που αυθαίρετα επικαλούνται το κοινό περί δικαίου αίσθημα.


Η δική μου προτίμηση πάντως ήταν να συνεννοηθούν με τους Αμερικάνους ώστε μόλις βγει να τον αρπάξουν αυτοί και να τον πάνε στο Γκουαντάναμο.

Τι "παραιτείται" ρε ππρς

έχετε δει πολλά πασόκια να κόβουν την προβοσκίδα τους;

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:51 https://twitter.com/PhoenixMerlin1/stat ... rMSF3Lb-9Q

αυτό ισχύει και για τη χρυσή αυγή προεδρίνα μου?

φαντάζεστε να έλεγε κάτι τέτοιο και τον Οκτώβριο του 2020?

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:05 Ποιές διώξεις;η συντεχνία του Δικαστικού Συμβουλιου σκανδαλωδώς έβαλε την υπόθεση της Τουλουπάκη στο αρχείο.

και ο λιγναδης με την ιδια λογικη σκανδαλωδως ειναι εξω - εφοσον ειναι μια χαρα συννομο να μεινει προφυλακισμενος μεχρι το εφετειο

μονο που οποιος πει οτι ειναι σκανδαλο η αποφαση για την τολουπακη(οπως κανουν στελεχια της κυβερνησης) εκφραζει αποψη
ενω οποιος πει το ιδιο για τον λιγναδη ζηταει απονομη δικαιοσυνης με βαση το κοινο περι δικαιου αισθημα

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:43

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:51 https://twitter.com/PhoenixMerlin1/stat ... rMSF3Lb-9Q

αυτό ισχύει και για τη χρυσή αυγή προεδρίνα μου?

φαντάζεστε να έλεγε κάτι τέτοιο και τον Οκτώβριο του 2020?

έχεις δίκιο
αλλά η δήλωσή της είναι σωστή πάραυτα
αλλά αυτά είναι πράγματα που στην Ελλάδα απαγορεύεται να λέγονται
επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι δικάζουν οι δικαστές με βάση τον νόμο και όχι ο κάθε βλάκας στο τουίτερ
πρωτάκουστα πράγματα