μίστερ μαξ έγραψε: 18 Μαρ 2022, 12:52
πατησιωτης έγραψε: 18 Μαρ 2022, 12:46
μίστερ μαξ έγραψε: 18 Μαρ 2022, 12:37
Τα 20 χρονια ειναι λιγα, και οι γερμανοι μπορει να αθετουσαν τον λογο τους- θα ηταν η πρωτη φορα αραγε;
.
Οι κρίσεις γενικά δεν γίνονται για αόριστες μελλοντικές αιτίες,αρχίζουν όταν κάποιος έμπρακτα αποφασίζει να αλλάξει την κατάσταση επί του πεδίου.
Η
Αρχιζουν με πολλους τροπους, παντως το σιγουρο ειναι πως η προσεγγιση Νατο με Ουκρανια γινοταν ολοενα και πιο στενη. Αν περιμενε ο Πουτιν την ενταξη στο Νατο, θα ηταν πολυ αργα.
Kαλά, αυτό δεν δικαιολογεί την εισβολή από μόνο του, αλλά ισχύει.
Δες τι έγραφα αρκετό καιρό προ της ρώσικης εισβολής.
3/9/2021
Αρχέλαος » 03 Σεπ 2021, 01:36
Ας εξηγήσουμε λίγο τι συμβαίνει με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Το 2008 τον Αύγουστο, η Ρωσία εισέβαλε στην Γεωργία και πρακτικά κατέλαβε τη χώρα. Σταμάτησε 26 χιλιόμετρα από την Τιφλίδα.
Η Γεωργία είναι υπεύθυνη βεβαίως γιά την πρόκληση που έφερε την Ρώσσικη επέμβαση, όμως καλώς ή κακώς
η Γεωργία είχε επί σειρά ετών πολυάριθμες 'ενθαρρύνσεις' από ΗΠΑ και ΝΑΤΟ.
Την κρίσιμη ώρα όμως και
ΗΠΑ και ΝΑΤΟ έκαναν ότι δεν πολυκατάλαβαν τι συμβαίνει. Οποιος καταλάβαινε, έβλεπε καθαρά ότι πλέον οι ΗΠΑ δεν έχουν διάθεση να ρισκάρουν τίποτε γιά να στηρίξουν όποιον θέλουν/θέλει να είναι στην τροχιά τους. Απόσταση διαστημική από την εποχή της Κορέας και του Βιετνάμ όπου έδωσαν αληθινούς πολέμους μόνο και μόνο γιά να διατηρήσουν την αξιοπιστία τους έναντι των ακολούθων τους.
Το φιάσκο στην Γεωργία το 2008 διαδέχτηκε η προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία και ο διαμελισμός της Ουκρανίας το 2014. Οποιος δεν το κατάλαβε το 2008 είχε την ευκαιρία να το εμπεδώσει το 2014.
Και η Ουκρανία είχε πάρει 'ενθαρρύνσεις' και 'διαβεβαιώσεις'. Οταν άρχισαν να κελαηδάν τα πολυβόλα, πάλι όσοι τους 'ενθάρρυναν' και τους 'διαβεβαίωναν' είχαν πάει γιά ύπνο, και μην ενοχλείτε.
Το ίδιο πράγμα επαναλήφθηκε με το Ιράκ, τους Κούρδους και το Αφγανιστάν.
viewtopic.php?f=30&t=23287&p=2104710&hi ... 1#p2104710
Όσο για τον καθηγητή και το άρθρο στο Economist, έχει και παρακάτω αρκετές ομιλίες του
viewtopic.php?f=30&t=38137
Και στο παραπάνω άρθρο του επισημαίνει και τα εξής:
"The next major confrontation came in December 2021 and led directly to the current war.
The main cause was that Ukraine was becoming a de facto member of NATO. The process started in December 2017, when the Trump administration decided to sell Kyiv “defensive weapons”. What counts as “defensive” is hardly clear-cut, however, and these weapons certainly looked offensive to Moscow and its allies in the Donbas region.
Other NATO countries got in on the act, shipping weapons to Ukraine, training its armed forces and allowing it to participate in joint air and naval exercises. In July 2021,
Ukraine and America co-hosted a major naval exercise in the Black Sea region involving navies from 32 countries. Operation Sea Breeze almost provoked Russia to fire at a British naval destroyer that deliberately entered what Russia considers its territorial waters.
The links between Ukraine and America continued growing
under the Biden administration. This commitment is reflected throughout an important document—the “us-Ukraine Charter on Strategic Partnership”—that was signed in November by Antony Blinken, America’s secretary of state, and Dmytro Kuleba, his Ukrainian counterpart.
The aim was to “underscore … a commitment to Ukraine’s implementation of the deep and comprehensive reforms necessary for full integration into European and Euro-Atlantic institutions.” The document explicitly builds on “the commitments made to strengthen the Ukraine-u.s. strategic partnership by Presidents Zelensky and Biden,” and also emphasises that the two countries will be guided by the “2008 Bucharest Summit Declaration.”"