Τα fake news του Βαξεβάνη για τον γιο του Σαμαρά -Τον αδειάζουν οι καθηγητές που επικαλείται

[ΓΑΛΗ]

Γενικά δε συνηθίζουμε να κάνουμε δικαστήρια, φωτογραφικούς νόμους, διπλωματικά επεισόδια με ξένες χώρες ή οργανισμούς και πτώσεις κυβερνήσεων μόνο και μόνο για να βολέψουμε την πάρτη μας και τους συγγενείς μας σε υποθέσεις της καθημερινότητας.Κάποια σόγια καταλαβαίνω ότι έχουν συνηθίσει διαφορετικά.

Eίναι τόσο χαριτωμένο αυτό που έγραψες. Σαν παιδική ζωγραφιά.

[Μπίστης]

Δεν είναι μπάλα στην εξέδρα. Η κατρουγκαλίαση, είναι μία ηθικώς καταξιωμένη αποδοχή της πλαστογραφίας, μία κοινωνική προσφορά, μία ριζοσπαστική τομή στη συντηρητική αντίληψη, μία γροθιά στο βαρβαρισμό της αξιοκρατίας


Και θεωρώ ότι η σωστή επικοινωνιακή τακτική για την περίπτωση που ο γόνος ενός πολιτικού κάνει κάτι εξωθεσμικό, είναι η δήλωση ότι ο πολιτικός νοιώθει υπερήφανος για το παιδί του και ότι θα το στηρίξει σε κάθε επαναστατική του προσπάθεια που αμφισβητεί τις υπάρχουσες δομές.
Τόσα και τόσα παραδείγματα υπάρχουν. Βουτσάκια, Κουράκια, Βουάκια, Κουφοντινάκια, Ρωμανάκια και άλλα ων ουκ έστιν αριθμός, ανήσυχα άνθη.

[alekhine]

Επί της ουσίας της απόλυσης της καθηγήτριας, διεξήχθη δικαστική έρευνα, η οποία το 2015, επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ, με πόρισμα-καταπέλτη, αποφάσισε πως η απόλυση δεν είχε την παραμικρή σχέση με την οικογένεια Σαμαρά.

Το πόρισμα ανέφερε, ακόμη, ότι δεν υπήρξε καμία αντιγραφή του Κώστα Σαμαρά, όπως προκύπτει από όλα τα έγγραφα, τις καταθέσεις, αλλά και από τα όσα έλεγε και η καθηγήτρια.

αυτη η αποφαση θα ειχε ενα ενδιαφερον αν δημοσιευοταν αυτουσια(εγω δεν την βρηκα πουθενα)
ο βασικος λογος ειναι οτι δεν φαινεται η καθηγητρια να προσεφυγε σε ενδικα μεσα μετα την απολυση της οποτε για ποιον λογο εγινε δικαστηριο?