Re: Γριβας: ο εθνικος ολετήρας.
Δημοσιεύτηκε: 28 Ιαν 2022, 12:39
Δόξα και Τιμή στους Χίτες και τον Γρίβα.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ο μεσοπολεμος ειναι το διαστημα αναμεσα στους δυο παγκοσμιουςΛεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 11:57 Αρκετά ενδιαφέρουσα προσωπικότητα του Μεσοπολέμου, με πολλές μελανές σελίδες.
Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.
Ανοησίες! Αριστερή λάσπη στον ανεμιστήρα!Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.
Η δράση του με την ΕΟΚΑ Β' από το 1971 ήταν τυχοδιωκτική (εάν δεν ήταν προδοτική)dtri2020 έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:39Ανοησίες! Αριστερή λάσπη στον ανεμιστήρα!Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.alekhine έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:59
ο μεσοπολεμος ειναι το διαστημα αναμεσα στους δυο παγκοσμιους
ο γριβας επαιξε μπαλα κυριως απο το 1940 και μετα
ακόμα τσούζει ο κώλος σας από τους χίτες κομούνι? Δόξα και τιμή στον γρίβα, σκατά στους τάφους του ΔΣΕ και των κομουνιστών προδοτώνΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 28 Ιαν 2022, 09:27 Θρεντ για τον αρχιΧιτη Γρίβα και τον εθνικο ολεθρο που προκαλεσε
https://twitter.com/praxis_review/statu ... 3250091015
https://twitter.com/praxis_review/statu ... 7043676168
https://twitter.com/praxis_review/statu ... 3029360643
..η συνεχεια στο λινκ
Χρεώνουν πολλά στον Γρίβα όσοι ξεχνάνε πως πέθανε 6 μήνες πριν το πραξικόπημα.Beria έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:43Η δράση του με την ΕΟΚΑ Β' από το 1971 ήταν τυχοδιωκτική (εάν δεν ήταν προδοτική)
Η προηγούμενη ζωή του ήταν εντυπωσιακή ανεξαρτήτως ιδεολογίας
Θα συμφωνησω.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.
Και επειδή δυστυχώς οι τελευταίες εντυπώσεις μένουν, και τότε δεν ήταν αμούστακο παιδαρέλι αλλά 70 χρονών γέρος με μεγάλη στρατιωτική εμπειρία, έπρεπε να είναι πολύ πιο υποψιασμένος για όσα έκανε στην Κύπρο (την πατρίδα του) με την ΕΟΚΑ Β', και να μην κάνει τον τρομοκράτη αφού ήδη η Ελλάδα τον είχε καλέσει πίσω λίγα χρόνια πριν γιατί οι Τούρκοι είχαν απειλήσει με εισβολή.George_V έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:50Θα συμφωνησω.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.alekhine έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:59
ο μεσοπολεμος ειναι το διαστημα αναμεσα στους δυο παγκοσμιους
ο γριβας επαιξε μπαλα κυριως απο το 1940 και μετα
Στα θετικα του ο αντιαποικιακος αγωνας στην Κυπρο.
Στα αρνητικα του η στάση του στην Κατοχη με την οργάνωση Χ και μετα το 1964 με την ΕΟΚΑ Β'.
Ισως βεβαια με την ΕΟΚΑ Β' να ειναι ψιλοδικαιολογημενος μιας και αποτέλεσε το αντιπαλο δέος του Μακαριου οταν η Κυπρος ειχε χωριστει σε Μακαριακους και Αντιμακαριακους. Αλλα και παλι ηταν overkill η δημιουργια της ΕΟΚΑ Β' και αχρειαστη. Θα μπορουσε να αντιμετωπισει τον Μακάριο σε πολιτικο επίπεδο και οχι να παιζει κλεφτοπολεμο λες και οι Αγγλοι ηταν ακομα στην Κυπρο.
Βασικα κυνηγουσε ανεμομυλους.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:58Και επειδή δυστυχώς οι τελευταίες εντυπώσεις μένουν, και τότε δεν ήταν αμούστακο παιδαρέλι αλλά 70 χρονών γέρος με μεγάλη στρατιωτική εμπειρία, έπρεπε να είναι πολύ πιο υποψιασμένος για όσα έκανε στην Κύπρο (την πατρίδα του) με την ΕΟΚΑ Β', και να μην κάνει τον τρομοκράτη αφού ήδη η Ελλάδα τον είχε καλέσει πίσω λίγα χρόνια πριν γιατί οι Τούρκοι είχαν απειλήσει με εισβολή.George_V έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:50Θα συμφωνησω.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26
Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.
Στα θετικα του ο αντιαποικιακος αγωνας στην Κυπρο.
Στα αρνητικα του η στάση του στην Κατοχη με την οργάνωση Χ και μετα το 1964 με την ΕΟΚΑ Β'.
Ισως βεβαια με την ΕΟΚΑ Β' να ειναι ψιλοδικαιολογημενος μιας και αποτέλεσε το αντιπαλο δέος του Μακαριου οταν η Κυπρος ειχε χωριστει σε Μακαριακους και Αντιμακαριακους. Αλλα και παλι ηταν overkill η δημιουργια της ΕΟΚΑ Β' και αχρειαστη. Θα μπορουσε να αντιμετωπισει τον Μακάριο σε πολιτικο επίπεδο και οχι να παιζει κλεφτοπολεμο λες και οι Αγγλοι ηταν ακομα στην Κυπρο.
Αδικαιολόγητα λάθη, και ας τα ξεχνάνε κάποιοι.
Για το 64 τι φταίει αυτός. Ευθύνη του Μακάριου ήταν η ανάφλεξη. Αυτός εντολές εκτελούσε και όταν έγινε η επιχείρηση του είπε ότι καλό είναι να μην εμπλακεί ο στρατός αλλά ο Μακάριος διέταξε και αυτός εκτέλεσε. Στην κατοχή γιατί αρνητική η στάση του:Παίζει να είχε και άμεση επικοινωνία με τους Συμμάχους και ήταν και επικυρηγμένος από τις κατοχικές αρχές. ΣΤο τέλος της Κατοχής όλοι ετοιμάζονταν για την σύγκρουση της επόμενης μέραςGeorge_V έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:50Θα συμφωνησω.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.alekhine έγραψε: 28 Ιαν 2022, 12:59
ο μεσοπολεμος ειναι το διαστημα αναμεσα στους δυο παγκοσμιους
ο γριβας επαιξε μπαλα κυριως απο το 1940 και μετα
Στα θετικα του ο αντιαποικιακος αγωνας στην Κυπρο.
Στα αρνητικα του η στάση του στην Κατοχη με την οργάνωση Χ και μετα το 1964 με την ΕΟΚΑ Β'.
Ισως βεβαια με την ΕΟΚΑ Β' να ειναι ψιλοδικαιολογημενος μιας και αποτέλεσε το αντιπαλο δέος του Μακαριου οταν η Κυπρος ειχε χωριστει σε Μακαριακους και Αντιμακαριακους. Αλλα και παλι ηταν overkill η δημιουργια της ΕΟΚΑ Β' και αχρειαστη. Θα μπορουσε να αντιμετωπισει τον Μακάριο σε πολιτικο επίπεδο και οχι να παιζει κλεφτοπολεμο λες και οι Αγγλοι ηταν ακομα στην Κυπρο.
Ειπα μετα το 64. Η ΕΟΚΑ Β ηταν αχρειαστη και κακο εκανε μονο. Ο Γριβας θα μπορουσε να αντιμετωπισει τον Μακάριο σε πολίτικο επιπεδο με μεγαλυτερη επιτυχια.hades έγραψε: 28 Ιαν 2022, 14:03Για το 64 τι φταίει αυτός. Ευθύνη του Μακάριου ήταν η ανάφλεξη. Αυτός εντολές εκτελούσε και όταν έγινε η επιχείρηση του είπε ότι καλό είναι να μην εμπλακεί ο στρατός αλλά ο Μακάριος διέταξε και αυτός εκτέλεσε. Στην κατοχή γιατί αρνητική η στάση του:Παίζει να είχε και άμεση επικοινωνία με τους Συμμάχους και ήταν και επικυρηγμένος από τις κατοχικές αρχές. ΣΤο τέλος της Κατοχής όλοι ετοιμάζονταν για την σύγκρουση της επόμενης μέραςGeorge_V έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:50Θα συμφωνησω.Λεγεών έγραψε: 28 Ιαν 2022, 13:26
Έχεις δίκιο, λάθος μου. Όπως είπα και νωρίτερα, ενδιαφέρουσα προσωπικότητα, αλλά πολλή μαυρίλα κατά την Κατοχή και η δράση του μετά το 1964 κοστίζει στον ελληνισμό την μισή Κύπρο.
Στα θετικα του ο αντιαποικιακος αγωνας στην Κυπρο.
Στα αρνητικα του η στάση του στην Κατοχη με την οργάνωση Χ και μετα το 1964 με την ΕΟΚΑ Β'.
Ισως βεβαια με την ΕΟΚΑ Β' να ειναι ψιλοδικαιολογημενος μιας και αποτέλεσε το αντιπαλο δέος του Μακαριου οταν η Κυπρος ειχε χωριστει σε Μακαριακους και Αντιμακαριακους. Αλλα και παλι ηταν overkill η δημιουργια της ΕΟΚΑ Β' και αχρειαστη. Θα μπορουσε να αντιμετωπισει τον Μακάριο σε πολιτικο επίπεδο και οχι να παιζει κλεφτοπολεμο λες και οι Αγγλοι ηταν ακομα στην Κυπρο.
Για την ΕΟΚΑ Β ναι αλλά και ο Μακάριος δεν άφηνε επιλογές έτσι το βλέπω .Η ιστορία απέδειξε ότι έκανε λάθος