Phorum.com.gr

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:00

stavmanr έγραψε: 30 Δεκ 2021, 11:59

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 11:30
Α μάλιστα δηλαδη με τα εμβόλια δεν θα κρατήσουν τα πολλά κρούσματα πολύ.

Δεν ξέρω πόσο και πώς θα κινηθούν τα πράγματα με τα εμβόλια. Ξέρω όμως ότι χωρίς τα εμβόλια κινούνται ταχύτερα και φονικότερα.
Κανείς δεν είπε ότι τα εμβόλια είναι ρόπαλα μπέιζμπολ που διώχνουν τον ιο από το ρινοφαρυγγικό σαν ρακέτες από φλιπεράκια.

Τσάμπα παιδεύεσαι.

α τώρα δεν ξέρεις, γιατί μέχρι πριν λίγο ήξερες ότι λόγω των ανεμβολίαστων εξακολουθούμε να έχουμε την πανδημία

Φυσικά κι έχουμε. Όπως σου έγραψα παραπάνω, ο ανεμβολίαστος είναι παιδική χαρά του κόβιντ.
Το εμβόλιο παρέχει όση κάλυψη μπορεί να σου παρέχει το καλύτερο τεχνολογικό εργαλείο που διαθέτεις έναντι του κόβιντ.
Είναι σα να σου λέει κάποιος "φίλε κρυώνω με το πουλόβερ" και να σου απαντά ο άλλος "ε αφού κρυώνεις και με το πουλόβερ και χωρίς εκείνο, βγάλτο".

stavmanr έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:03

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:00

stavmanr έγραψε: 30 Δεκ 2021, 11:59
Δεν ξέρω πόσο και πώς θα κινηθούν τα πράγματα με τα εμβόλια. Ξέρω όμως ότι χωρίς τα εμβόλια κινούνται ταχύτερα και φονικότερα.
Κανείς δεν είπε ότι τα εμβόλια είναι ρόπαλα μπέιζμπολ που διώχνουν τον ιο από το ρινοφαρυγγικό σαν ρακέτες από φλιπεράκια.

Τσάμπα παιδεύεσαι.

α τώρα δεν ξέρεις, γιατί μέχρι πριν λίγο ήξερες ότι λόγω των ανεμβολίαστων εξακολουθούμε να έχουμε την πανδημία

Φυσικά κι έχουμε. Όπως σου έγραψα παραπάνω, ο ανεμβολίαστος είναι παιδική χαρά του κόβιντ.
Το εμβόλιο παρέχει όση κάλυψη μπορεί να σου παρέχει το καλύτερο τεχνολογικό εργαλείο που διαθέτεις έναντι του κόβιντ.
Είναι σα να σου λέει κάποιος "φίλε κρυώνω με το πουλόβερ" και να σου απαντά ο άλλος "ε αφού κρυώνεις και με το πουλόβερ και χωρίς εκείνο, βγάλτο".

ναι ψέκα αλλά η πανδημία λέμe δεν τελείωσε ούτε στις χώρες που οι ανεμβολίαστοι είναι λιγότερο από 10% εώς είναι 0. Το καταλαβαίνεις αυτό το απλό πραγματάκι ; Δηλαδή πόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις ότι πάλι πέταξες παπαριά;

πάντως η οχμουχκρααν μπορεί να είναι και η ταφόπλακα του ιού γιατί θα κολλήσουν όλοι χωρίς να πεθαίνουν και θα εξαφανιστεί. Ισως είναι η τελευταία ευκαιρία να τον αφήσουν ελεύθερο χωρίς μέτρα για να ξεμπερδεύουμε. Με πλήρη εμβολιασμό όμως. Οσοι δεν εμβολιάζονται δεν μας νοιάζουν, τσάμπα είναι δεν υπάρχει δικαιολογία.

Στο Πανεπιστήμιο Ροκφέλερ στη Νέα Υόρκη το τελευταίο εικοσαήμερο, οπότε και ένα νέο… γράμμα του ελληνικού αλφαβήτου προστέθηκε στη ζωή όλου του πλανήτη, εκείνο της ανησυχητικής παραλλαγής Ομικρον του SARS-CoV-2, οι ερευνητές του Εργαστηρίου Ιολογίας έχουν χάσει τον ύπνο τους. Για την ακρίβεια… βλέπουν την Ομικρον ακόμη και στον ύπνο τους, όπως αναφέρει η διεθνώς αναγνωρισμένη ελληνίδα αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιολογίας του Ροκφέλερ δρ Θεοδώρα Χατζηιωάννου.

θα καταστήσει τον ιό ασταμάτητο. Οσο το στέλεχος συνεχίσει να μεταδίδεται και να εξαπλώνεται ακόμη και στους εμβολιασμένους ή στους νοσήσαντες, θα έχει μια τεράστια ευκαιρία να συσσωρεύσει ακόμη περισσότερες μεταλλάξεις. Και ίσως τότε έλθουμε αντιμέτωποι με ένα άλλο, νέο στέλεχος που θα γεννηθεί και το οποίο θα διαφεύγει πλήρως από τα εμβόλια».

Ποια είναι η γνώμη της δρος Χατζηιωάννου επί του θέματος;

«Μέχρι την εμφάνιση του Ομικρον, δεν πίστευα ότι μπορεί να χρειαστούν επικαιροποίηση τα εμβόλια διότι τα παραλλαγμένα στελέχη που εμφανίζονταν ως τώρα έφεραν λίγες μεταλλάξεις. Το Ομικρον όμως έχει… περάσει σε άλλο επίπεδο. Ισως λοιπόν στη συγκεκριμένη περίπτωση ένα επικαιροποιημένο εμβόλιο να είναι αποτελεσματικότερο. Ας μην ξεχνάμε όμως ότι πρόκειται για μια διαδικασία που απαιτεί διαφορετικά στάδια δοκιμών και εγκρίσεων προτού φθάσει ένα τέτοιο εμβόλιο στον πληθυσμό – και όταν πλέον θα είναι έτοιμο, πιθανώς να έχει αναδυθεί κάποιο άλλο στέλεχος, πιθανώς πιο ανησυχητικό και από το Ομικρον. Να σημειώσουμε ότι οι ιοί έχουν ορότυπους και το Ομικρον παρά τις σημαντικά περισσότερες μεταλλάξεις που διαθέτει σε σύγκριση με το Δέλτα, δεν έχει αλλάξει ορότυπο, δεν έχει αλλάξει… κατηγορία – ίσως όμως το επόμενο στέλεχος που θα εμφανιστεί να ανήκει σε νέο ορότυπο αχρηστεύοντας τα εμβόλια. Για αυτό και μέχρι την επικαιροποίηση των εμβολίων, τα μόνα όπλα μας είναι η αναμνηστική δόση των υπαρχουσών εκδόσεών τους και η αυστηρή τήρηση μέτρων προστασίας, ώστε να ανακόψουμε την πορεία του ιού και να μην του δώσουμε χώρο για να συνεχίσει να μεταλλάσσεται».

https://www.tovima.gr/2021/12/23/scienc ... ziioannou/

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 07:19 Η λογική λέει ότι για να παρακάμψει ο ιός τα εμβόλια και να γίνει εξίσου μεταδοτικός, θα πρέπει να διαμορφώσει διαφορετική ακίδα. Οι διαφορετικές ακίδες όπως φαίνεται από την όμικρον, δεν είναι εξίσου επικίνδυνες ή βλαπτικές (ακριβώς γιατί δεν μπορούν να είναι παρόμοιες με τις προηγούμενες).

Αρα ο ιός θα εξασθενήσει με τον εμβολιασμό.

το τι λέει η λογική με το τι ισχύει είναι εντελώς άλλο πράγμα. Μπορείς να κάνεις 1000 υποθέσεις που σε φαίνονται λογικές και όταν πας να κάνεις το πείραμα να πάρεις τα @@ σου. Η διαφορά τη επιστήμης με την φιλοσοφία ήταν ακριβός στο ότι ο φιλόσοφος πολλές φορές έμενε στο τι του φαινόταν λογικό και δεν έκανε το πείραμα για να έχει πραγματική παρατήρηση

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:13

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 07:19 Η λογική λέει ότι για να παρακάμψει ο ιός τα εμβόλια και να γίνει εξίσου μεταδοτικός, θα πρέπει να διαμορφώσει διαφορετική ακίδα. Οι διαφορετικές ακίδες όπως φαίνεται από την όμικρον, δεν είναι εξίσου επικίνδυνες ή βλαπτικές (ακριβώς γιατί δεν μπορούν να είναι παρόμοιες με τις προηγούμενες).

Αρα ο ιός θα εξασθενήσει με τον εμβολιασμό.

το τι λέει η λογική με το τι ισχύει είναι εντελώς άλλο πράγμα. Μπορείς να κάνεις 1000 υποθέσεις που σε φαίνονται λογικές και όταν πας να κάνεις το πείραμα να πάρεις τα @@ σου. Η διαφορά τη επιστήμης με την φιλοσοφία ήταν ακριβός στο ότι ο φιλόσοφος πολλές φορές έμενε στο τι του φαινόταν λογικό και δεν έκανε το πείραμα για να έχει πραγματική παρατήρηση

Η όμικρον μετάλλαξε την ακίδα του ιου, για να καταστεί πιο μεταδοτική. Πήρε ακόμη και χαρακτηριστικά από το AIDS για να γίνει πιο θανάσιμη, και στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν να πάρει τα @@ μου.

Αρχέλαος έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:12
«Μέχρι την εμφάνιση του Ομικρον, δεν πίστευα ότι μπορεί να χρειαστούν επικαιροποίηση τα εμβόλια διότι τα παραλλαγμένα στελέχη που εμφανίζονταν ως τώρα έφεραν λίγες μεταλλάξεις.
https://www.tovima.gr/2021/12/23/scienc ... ziioannou/

ντάξει μαλακίες, στο Ισραήλ, την Ολλανδία, την Αγγλία του κρούσματα και οι εισαγωγές στα νοσοκομεία αυξήθηκαν πολύ πριν εμφανιστεί η 0.
Αυτό πέρα από το ότι ήδη έχουμε 100 μελέτες για το ότι η προστασία από τα εμβόλια πέφτει στο 20% μετά το 4μηνο και σχεδόν εξαφανίζεται μετά το 6μηνο

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:15

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:13

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 07:19 Η λογική λέει ότι για να παρακάμψει ο ιός τα εμβόλια και να γίνει εξίσου μεταδοτικός, θα πρέπει να διαμορφώσει διαφορετική ακίδα. Οι διαφορετικές ακίδες όπως φαίνεται από την όμικρον, δεν είναι εξίσου επικίνδυνες ή βλαπτικές (ακριβώς γιατί δεν μπορούν να είναι παρόμοιες με τις προηγούμενες).

Αρα ο ιός θα εξασθενήσει με τον εμβολιασμό.

το τι λέει η λογική με το τι ισχύει είναι εντελώς άλλο πράγμα. Μπορείς να κάνεις 1000 υποθέσεις που σε φαίνονται λογικές και όταν πας να κάνεις το πείραμα να πάρεις τα @@ σου. Η διαφορά τη επιστήμης με την φιλοσοφία ήταν ακριβός στο ότι ο φιλόσοφος πολλές φορές έμενε στο τι του φαινόταν λογικό και δεν έκανε το πείραμα για να έχει πραγματική παρατήρηση

Η όμικρον μετάλλαξε την ακίδα του ιου, για να καταστεί πιο μεταδοτική. Πήρε ακόμη και χαρακτηριστικά από το AIDS για να γίνει πιο θανάσιμη, και στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν να πάρει τα @@ μου.

Μα οι μεταλλάξεις δεν δουλεύουν με βάση την λογική. Οι μεταλλάξεις γίνονται τυχαία και αν παράγουν έναν οργανισμό πιο συμβατό με το περιβάλλον του τότε τα νέα στελέχη επιβιώνουν, αναπαράγονται και συνεχίζουν να υπάρχουν. Έτυχε η όμικρον να έχει μια ακίδα που να κάνει τον ιό πιο μεταδοτικό και έτυχε και να προκαλέι στον άνθρωπο λιγότερα προβλήματα υγείας.

Ξέρεις τι θα ήταν γαμάτο; Να ξέραμε ποια μορφή του κόβιντ 19 είναι εντελώς άκακη για τον άνθρωπο. Θα φτιάγνανε στο εργαστήριο αυτή την έκδοση και κυριολεκτικά θα την ψέκαζαν στον κόσμο. Θα τελείωνε η πανδημία την επόμενη μέρα αν ήμασταν σε θέση αν ήμασταν σε θέσει να το κάνουμε αυτό.

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:17

Αρχέλαος έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:12
«Μέχρι την εμφάνιση του Ομικρον, δεν πίστευα ότι μπορεί να χρειαστούν επικαιροποίηση τα εμβόλια διότι τα παραλλαγμένα στελέχη που εμφανίζονταν ως τώρα έφεραν λίγες μεταλλάξεις.
https://www.tovima.gr/2021/12/23/scienc ... ziioannou/

ντάξει μαλακίες, στο Ισραήλ, την Ολλανδία, την Αγγλία του κρούσματα και οι εισαγωγές στα νοσοκομεία αυξήθηκαν πολύ πριν εμφανιστεί η 0.
Αυτό πέρα από το ότι ήδη έχουμε 100 μελέτες για το ότι η προστασία από τα εμβόλια πέφτει στο 20% μετά το 4μηνο και σχεδόν εξαφανίζεται μετά το 6μηνο

Αυτά τα γράφουμε μήνες τώρα αλλά μάλλον δεν έμπαινες. Ορθότερα μετά το τετράμηνο και ιδίως στο εξάμηνο κάποιος κολλάει ως ανεμβολίαστος, έχει όμως προστασία από σοβαρή λοίμωξη που και αυτή μειώνεται. Για αυτό έγινε και η τρίτη δόση στο Ισραήλ από το καλοκαίρι περίπου.
Έχουν παρατεθεί πλήρως τα στοιχεία από το Ισραήλ σε άλλα νήματα.

Ωστόσο μιας και λες για Αγγλία δεν ισχύει πλήρως αυτό, με την Δέλτα υπήρξε μία αύξηση αλλά μέχρι εκεί. Παραθέτω πρόχειρα το Λονδίνο που είναι και κοσμοπολιτικό κέντρο.

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:23

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:15

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:13
το τι λέει η λογική με το τι ισχύει είναι εντελώς άλλο πράγμα. Μπορείς να κάνεις 1000 υποθέσεις που σε φαίνονται λογικές και όταν πας να κάνεις το πείραμα να πάρεις τα @@ σου. Η διαφορά τη επιστήμης με την φιλοσοφία ήταν ακριβός στο ότι ο φιλόσοφος πολλές φορές έμενε στο τι του φαινόταν λογικό και δεν έκανε το πείραμα για να έχει πραγματική παρατήρηση

Η όμικρον μετάλλαξε την ακίδα του ιου, για να καταστεί πιο μεταδοτική. Πήρε ακόμη και χαρακτηριστικά από το AIDS για να γίνει πιο θανάσιμη, και στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν να πάρει τα @@ μου.

Μα οι μεταλλάξεις δεν δουλεύουν με βάση την λογική. Οι μεταλλάξεις γίνονται τυχαία και αν παράγουν έναν οργανισμό πιο συμβατό με το περιβάλλον του τότε τα νέα στελέχη επιβιώνουν, αναπαράγονται και συνεχίζουν να υπάρχουν.

Από τη στιγμή που οι μεταλλάξεις γίνονται τυχαία, όσο υψηλότερο ιικό φορτίο φέρεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα τόσο πιο πιθανός υποψήφιος του "τζόκερ" είσαι.
Το καταλαβαίνεις ή θα πρέπει κι αυτό να το κάνουμε κι αυτό εικονογραφημένο;

Η τυχαιότητα των μεταλλάξεων είναι και ο λόγος που έχεις και από τις 2 μεριές "επιστήμονες" να λένε μαλακίες ότι φταίνε τα εμβόλια για τις μεταλλάξεις ή φταίνε οι ανεμβολίαστοι για τις μεταλλάξεις. Το να εμβολιάσεις τους πάντες θα κάνει μια μετάλλαξη που δεν μοιάζει με την προτείνη που σε εκπαιδεύει το εμβόλιο να επιβιώσει γιατί οι άνθρωποι που έχουν εμβολιαστέι θα σκοτώνουν εύκολα τις άλλες μεταλλάξεις (πχ την όμικρον δεν την πιάνουν τα εμβόλια είτε καθόλου είτε η φάιζερ λέει την πιάνει μειωμένα), ο μη μαζικός εμβολιασμός σε λέει έχεις μεγαλύτερο φορτίο ιού στον πληθυσμό και άρα μεγαλύτερη πιθανότητα κατά την αναπαραγωγή του Ιου να έχεις μια μεττάλλαξη, Η αλήθεια έιναι ότι ισχύουν και τα δύο και ότι και να κάνεις θα έχεις μεταλλάξεις γιατί πολύ απλά συμβαίνουν τυχαία. Όταν αντιγράφεται ένα κομμάτι rna ή dna οι διάφορες συνθήκες στο κύτταρο μπορούν να προκαλέσουν την μη ορθή αντιγραφή

stavmanr έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:27

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:23

AlienWay έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:15

Η όμικρον μετάλλαξε την ακίδα του ιου, για να καταστεί πιο μεταδοτική. Πήρε ακόμη και χαρακτηριστικά από το AIDS για να γίνει πιο θανάσιμη, και στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν να πάρει τα @@ μου.

Μα οι μεταλλάξεις δεν δουλεύουν με βάση την λογική. Οι μεταλλάξεις γίνονται τυχαία και αν παράγουν έναν οργανισμό πιο συμβατό με το περιβάλλον του τότε τα νέα στελέχη επιβιώνουν, αναπαράγονται και συνεχίζουν να υπάρχουν.

Από τη στιγμή που οι μεταλλάξεις γίνονται τυχαία, όσο υψηλότερο ιικό φορτίο φέρεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα τόσο πιο πιθανός υποψήφιος του "τζόκερ" είσαι.
Το καταλαβαίνεις ή θα πρέπει κι αυτό να το κάνουμε κι αυτό εικονογραφημένο;

και έλεγα ποιος θα την γράψει αυτή τη παπαριά; Δεν έπρεπε να απορώ

stavmanr έγραψε: 29 Δεκ 2021, 20:33

killzone έγραψε: 29 Δεκ 2021, 19:49 Για ολα φταιν οι ψεκ


https://www.militaire.gr/poy-pithano-oi ... a-emvolia/

Δεν κατάλαβες ότι το άρθρο σου λέει ότι ευθύνεσαι για τη συνέχιση κι επιδείνωση της πανδημίας, ως ανεμβολίαστος;

Ούτε εσύ δεν κατάλαβες τι λέει το άρθρο και ο λόγος είναι ο πολιτικαντισμός σου.

«Ο τερματισμός της ανισότητας στην υγεία παραμένει το κλειδί για τον τερματισμό της πανδημίας», τόνισε ακόμη ο Γκεμπρεγέσους.
«Είναι η ώρα να ξεπεράσουμε τον εθνικισμό και να προστατέψουμε πληθυσμούς και οικονομίες από μελλοντικές παραλλαγές, τερματίζοντας την παγκόσμια ανισότητα στα εμβόλια», είπε ο διευθυντής του ΠΟΥ.

Ο Τέντρος εξηγεί σε ολα εσας τα ορκ-σταβ πως ο λόγος που έχουμε μελλοντικές παραλλαγες, είναι επειδη οι πλούσιες χώρες ξεκίνησαν να εμβολιαζουν παιδια και υγιεις όταν οι φτωχές χωρες δεν είχαν καν εμβολιάσει ηλικιωμένους και ευπαθεις ! (και επειδη ειμαι σίγουρος πως διαθέτεις εντελως ακατοικητο αντίλογο, να σου υπενθυμισω πως η Ελλάδα κατατάσσεται στις πλούσιες χώρες, δηλ. στους κλέφτες εμβολίων και όχι στις φτώχες)

Αρχέλαος έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:24

Δημοκράτης έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:17

Αρχέλαος έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:12
«Μέχρι την εμφάνιση του Ομικρον, δεν πίστευα ότι μπορεί να χρειαστούν επικαιροποίηση τα εμβόλια διότι τα παραλλαγμένα στελέχη που εμφανίζονταν ως τώρα έφεραν λίγες μεταλλάξεις.
https://www.tovima.gr/2021/12/23/scienc ... ziioannou/

ντάξει μαλακίες, στο Ισραήλ, την Ολλανδία, την Αγγλία του κρούσματα και οι εισαγωγές στα νοσοκομεία αυξήθηκαν πολύ πριν εμφανιστεί η 0.
Αυτό πέρα από το ότι ήδη έχουμε 100 μελέτες για το ότι η προστασία από τα εμβόλια πέφτει στο 20% μετά το 4μηνο και σχεδόν εξαφανίζεται μετά το 6μηνο

Αυτά τα γράφουμε μήνες τώρα αλλά μάλλον δεν έμπαινες. Ορθότερα μετά το τετράμηνο και ιδίως στο εξάμηνο κάποιος κολλάει ως ανεμβολίαστος, έχει όμως προστασία από σοβαρή λοίμωξη που και αυτή μειώνεται. Για αυτό έγινε και η τρίτη δόση στο Ισραήλ από το καλοκαίρι περίπου.
Έχουν παρατεθεί πλήρως τα στοιχεία από το Ισραήλ σε άλλα νήματα.

Ωστόσο μιας και λες για Αγγλία δεν ισχύει πλήρως αυτό, με την Δέλτα υπήρξε μία αύξηση αλλά μέχρι εκεί. Παραθέτω πρόχειρα το Λονδίνο που είναι και κοσμοπολιτικό κέντρο.

https://www.google.com/search?q=uk+covi ... nt=gws-wiz
μα στο διάγραμμα του ΗΒ, τα κρούσματα ήταν λίγα μετά τον Φεβρουάριο που τελειώνει ο εμβολιασμός τους (τον άρχισαν πολύ πριν από την ΕΕ) και αρχίζουν πάλι τα κρούσματα σε ίδιους ρυθμούς με πριν από τον Ιούνιο. Μάλιστα στην Αγγλία οι περισσότεροι είχαν εμβολιαστεί με άστρα ζένεκα η οποια δεν πιάνει καθόλου την όμικρον οπότε τώρα είναι εντελώς με την φυσική προστασία
στο google ειναι πιο φουσκωμένα τα νούμερα από το διάγραμμα που έχεις

nik_killthemall έγραψε: 30 Δεκ 2021, 12:30

stavmanr έγραψε: 29 Δεκ 2021, 20:33

killzone έγραψε: 29 Δεκ 2021, 19:49 Για ολα φταιν οι ψεκ


https://www.militaire.gr/poy-pithano-oi ... a-emvolia/

Δεν κατάλαβες ότι το άρθρο σου λέει ότι ευθύνεσαι για τη συνέχιση κι επιδείνωση της πανδημίας, ως ανεμβολίαστος;

Ούτε εσύ δεν κατάλαβες τι λέει το άρθρο και ο λόγος είναι ο πολιτικαντισμός σου.

«Ο τερματισμός της ανισότητας στην υγεία παραμένει το κλειδί για τον τερματισμό της πανδημίας», τόνισε ακόμη ο Γκεμπρεγέσους.
«Είναι η ώρα να ξεπεράσουμε τον εθνικισμό και να προστατέψουμε πληθυσμούς και οικονομίες από μελλοντικές παραλλαγές, τερματίζοντας την παγκόσμια ανισότητα στα εμβόλια», είπε ο διευθυντής του ΠΟΥ.

Ο Τέντρος εξηγεί σε ολα εσας τα ορκ-σταβ πως ο λόγος που έχουμε μελλοντικές παραλλαγες, είναι επειδη οι πλούσιες χώρες ξεκίνησαν να εμβολιαζουν παιδια και υγιεις όταν οι φτωχές χωρες δεν είχαν καν εμβολιάσει ηλικιωμένους και ευπαθεις ! (και επειδη ειμαι σίγουρος πως διαθέτεις εντελως ακατοικητο αντίλογο, να σου υπενθυμισω πως η Ελλάδα κατατάσσεται στις πλούσιες χώρες, δηλ. στους κλέφτες εμβολίων και όχι στις φτώχες)

Δηλαδή, φίλε μου Νικ, σου λέει ότι το πρόβλημα είναι οι ανεμβολίαστοι. Απλά, συμβαίνει οι ανεμβολίαστοι να είναι περισσότεροι στις φτωχές χώρες εξαιτίας φυσικά των πολιτικών εξαγοράς των εμβολίων από τις πλούσιες χώρες.

ΟΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ, Νικ. ΟΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ.
Είτε μείνουν 5 εκατομμύρια ανεμβολίαστοι στην Ελλάδα είτε στο Μπαγκλαντές, το πρόβλημα είναι τα 5 εκατομμύρια ανεμβολίαστων που ανεβάζουν τις πιθανότητες για νέες μεταλλάξεις.

Το πώς μπορούμε να καλύψουμε όλους τους ανεμβολίαστους του πλανήτη, είναι ένα πρακτικό ζήτημα που όντως φέρει τεράστια συζήτηση.
Το γεγονός ότι κάποιοι συνεχίζετε να υποστηρίζετε τον μη εμβολιασμό είναι κάτι το τελείως τραγικό.