Alexa tells 10-year-old girl to touch live plug with penny

[hellegennes]

Το βάθος της ανθρώπινης βλακείας δεν είναι προβλέψιμο. Είμαι σίγουρος ότι έχουν προβλέψει ένα μάτσο άλλες βλακείες, αλλά το τι μπορεί να βρει η Alexa στον ιστό ένας θεός το ξέρει.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Με κατάλληλες πρίζες αυτό δεν γίνεται. Σουκο λέμε, υπερέχει

Μια χαρα γινεται.

Και βάζεις και τη συσκευή με όποια φορά θέλεις στην πρίζα

Αυτο και αν ειναι λαθος...

Δεν χρειάζεται, δεν είναι πολωμένες οι συσκευές μας. Αυτό είναι θέμα αλλού που δεν μπορείς να βάλεις όπως θέλεις τη συσκευή γιατί σε αναγκάζει να την έχεις με συγκεκριμένη φορά η γείωση (αν και γενικά είναι καλή πρακτική να είναι συνδεμένη η φάση/ουδέτερο με τον ίδιο τρόπο παντού, προσωπικά πάντα βάζω τη φάση αριστερά). Επειδή ακριβώς δεν υπάρχει κοινό standard όλες οι συσκευές μας πρέπει να μπορούν να λειτουργήσουν όπως και αν τις βάλεις.

Αυτό που απεχθάνομαι είναι το europlug, δεν αισθάνομαι ασφάλεια με καμία συσκευή που δεν έχει γείωση

Ναι αλλα οταν μεσα σε μια συσκευη η ασφαλεια ειναι στο live και το εχεις συνδεσει στη μπριζα αναποδα, μπορει να υπαρξει προβλημα . Υπαρχουν συγκεκριμενοι κανονες ανα χωρα για το αν το live και το neutral πρεπει να ειναι δεξια ή αριστερα. Δυστυχως δεν ειναι το ιδιο σε ολες τις χωρες.

[Ζενίθεδρος]

Θα την χάκαρε κάποια ανταγωνιστική.

[Awesomatic]

Ναι αλλα οταν μεσα σε μια συσκευη η ασφαλεια ειναι στο live και το εχεις συνδεσει στη μπριζα αναποδα, μπορει να υπαρξει προβλημα . Υπαρχουν συγκεκριμενοι κανονες ανα χωρα για το αν το live και το neutral πρεπει να ειναι δεξια ή αριστερα. Δυστυχως δεν ειναι το ιδιο σε ολες τις χωρες.

Καταλαβαίνω τι λες (η ασφάλεια να αποκόψει εσωτερικά το ουδέτερο αντί για τη φάση με αποτέλεσμα η συσκευή να σβήσει μεν αλλά να κάνει επαφή η φάση και να υπάρχει potential) αλλά έχω την εντύπωση ότι σε σουκοειδή (C/F κλπ) υποχρεωτικά η ασφάλεια αποσυνδέει και τα δύο αλλιώς δεν παίρνει CE. Ίσως να κάνω λάθος αλλά όταν έψαχνα για πρότυπο για ευρωπαϊκές πρίζες είχα καταλήξει πως δεν υπάρχει στάνταρ τρόπος αλλά εθιμικοί κανόνες.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Γιατί αποκλείουμε το ενδεχόμενο ο αλγόριθμος να ανακάλυψε τον νέο χίτλερ (ή μελλοντικό ψηφοφόρο σρζ) και να έπραξε τα δέοντα;

[Feindflug]

Γιατί αποκλείουμε το ενδεχόμενο ο αλγόριθμος να ανακάλυψε τον νέο χίτλερ (ή μελλοντικό ψηφοφόρο σρζ) και να έπραξε τα δέοντα;

ALEXA είναι ρε τύπε, όχι ALEKA PAPARIGA.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Ναι αλλα οταν μεσα σε μια συσκευη η ασφαλεια ειναι στο live και το εχεις συνδεσει στη μπριζα αναποδα, μπορει να υπαρξει προβλημα . Υπαρχουν συγκεκριμενοι κανονες ανα χωρα για το αν το live και το neutral πρεπει να ειναι δεξια ή αριστερα. Δυστυχως δεν ειναι το ιδιο σε ολες τις χωρες.

Καταλαβαίνω τι λες (η ασφάλεια να αποκόψει εσωτερικά το ουδέτερο αντί για τη φάση με αποτέλεσμα η συσκευή να σβήσει μεν αλλά να κάνει επαφή η φάση και να υπάρχει potential) αλλά έχω την εντύπωση ότι σε σουκοειδή (C/F κλπ) υποχρεωτικά η ασφάλεια αποσυνδέει και τα δύο αλλιώς δεν παίρνει CE. Ίσως να κάνω λάθος αλλά όταν έψαχνα για πρότυπο για ευρωπαϊκές πρίζες είχα καταλήξει πως δεν υπάρχει στάνταρ τρόπος αλλά εθιμικοί κανόνες.

Ειναι επικινδυνο να εχεις 2 ασφαλειες (live και neutral) γιατι μπορει να καει μονο αυτη του neutral και η συσκευη να ειναι ακομα live. Βασικα ειναι παρανομο και οχι CE compliance. Τουλαχιστον αυτο γνωριζω. Δυο ασφαλειες εχουν συγκεκριμενα "balanced" συσκευες οπως πχ medical equipment.

Για αυτον ακριβως τον λογο ειναι τελειως χαζο που δεν εχουμε εναν συγκεκριμενο τροπο να συνδεονται οι συσκευες στη μπριζα, οπως εχουν οι Βρετανοι πχ.

Αν εχεις διαβασει καπου για διπλο fusing και CE θα με ενδιεφερε παρα πολυ να το διαβασω κι εγω γιατι αυτη τη περιοδο σχεδιαζω το καινουριο μηχανημα και καινουργιο psu.

Θα ξαναδιαβασω τα CE Directives αλλα ειμαι σχεδον σιγουρος οτι το double fusing ειναι no-no.

[Green Dragon]

Για το tik tok δεν με εντυπωσιάζει αλλά για την alexa πως είναι δυνατόν να έγινε κάτι τέτοιο;

Γιατί ο αλγόριθμος εκπαιδεύεται από ότι μαλάκια γράφεται στο διαδίκτυο

Τότε την κάτσαμε!

[Δημοκράτης]

Για το tik tok δεν με εντυπωσιάζει αλλά για την alexa πως είναι δυνατόν να έγινε κάτι τέτοιο;

Γιατί ο αλγόριθμος εκπαιδεύεται από ότι μαλάκια γράφεται στο διαδίκτυο

Τότε την κάτσαμε!

ένα βήμα πριν το skynet και το war games είμαστε φίλος

[EKPLIKTIKOS]

Φανταζόμουν ότι θα υπήρχαν ασφαλιστικές δικλίδες ώστε να μην προταθεί στα παιδιά κάτι επικίνδυνο. Μια black list δηλαδή που θα συγκεντρώνει όλες τις viral ανοησίες και θα την συμβουλεύεται η alexa προτού τις προτείνει.

Easier said than done.
Το "επικίνδυνο για τα παιδιά" είναι ανθρώπινο concept και ο μόνος λόγος που μας φαίνεται απλό είναι επειδή έχουμε "κοινή λογικη", ένα framework που έχουμε αποκτήσει με την εμπειρία, και εν μέρει τουλάχιστον έμφυτο και συνδιαμορφωμενο χάρη σε ένα πολύπλοκο αισθητικό νευρικό σύστημα. Το "επικίνδυνο για τα παιδια" δεν είναι trivial task για έναν υπολογιστή.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Το εχω ξαναπει. Ειναι αδυνατον να υπαρξει τεχνιτη νοημοσυνη αν δεν δωθει πρωτα ενας πολυ συγκεκριμενος ορισμος του τι ειναι νοημοσυνη. Πολλοι ψυχολογοι και επιστημονες εργαζονται πανω σε αυτο. Μεχρι τοτε ολα αυτα ειναι απλα machine learning.

[Δημοκράτης]

Γιατί αποκλείουμε το ενδεχόμενο ο αλγόριθμος να ανακάλυψε τον νέο χίτλερ (ή μελλοντικό ψηφοφόρο σρζ) και να έπραξε τα δέοντα;

ALEXA είναι ρε τύπε, όχι ALEKA PAPARIGA.

[hellegennes]

Το εχω ξαναπει. Ειναι αδυνατον να υπαρξει τεχνιτη νοημοσυνη αν δεν δωθει πρωτα ενας πολυ συγκεκριμενος ορισμος του τι ειναι νοημοσυνη. Πολλοι ψυχολογοι και επιστημονες εργαζονται πανω σε αυτο. Μεχρι τοτε ολα αυτα ειναι απλα machine learning.

Στην ουσία είναι στατιστική επίλυση, καμμιά σχέση με νοημοσύνη οποιασδήποτε φύσης.

[Αγις]

Για το tik tok δεν με εντυπωσιάζει αλλά για την alexa πως είναι δυνατόν να έγινε κάτι τέτοιο;

Γιατί ο αλγόριθμος εκπαιδεύεται από ότι μαλάκια γράφεται στο διαδίκτυο

Τότε την κάτσαμε!

οχι ακομα
αν ειχε ανακαλυψει το πχορουμ θα το καταλαβαιναμε