Phorum.com.gr

Μαλάκες ο όρος θεία δίκη έχει πάρει άλλες διαστάσεις ξαφνικά και χωρίς προειδοποίηση.

GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:32 Θα εχει ενφιαφερον αν τον καταδικασουν για φονο εξ αμελειας

Γιατί εξ' αμελείας;

vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:32
GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:32 Θα εχει ενφιαφερον αν τον καταδικασουν για φονο εξ αμελειας
Γιατί εξ' αμελείας;

Διότι δεν είχε γνώση των συνεπειών των πράξεών του, υποθέτω.
Φυσικά, ο ίδιος θα υποστηρίξει ότι έπεσε θύμα γνωστών επιστημόνων που γυρίζουν τα κανάλια και λένε ανοησίες, οπότε θα πέσει στα μαλακά.

Ένας άλλος πάντως, σε παρόμοια περίπτωση, έβγαλε ποστ στο facebook που ευχαριστούσε το χάρο επειδή πρόλαβε και πήρε τη μάνα, πριν κάνει το απονενοημένο (εμβόλιο).
Άβυσσος...

stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:33
vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:32
GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:32 Θα εχει ενφιαφερον αν τον καταδικασουν για φονο εξ αμελειας
Γιατί εξ' αμελείας;
Διότι δεν είχε γνώση των συνεπειών των πράξεών του, υποθέτω.
Φυσικά, ο ίδιος θα υποστηρίξει ότι έπεσε θύμα γνωστών επιστημόνων που γυρίζουν τα κανάλια και λένε ανοησίες, οπότε θα πέσει στα μαλακά.

Γιατί, στον Άρη ζούσε;

vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:37
stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:33
vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:32

Γιατί εξ' αμελείας;
Διότι δεν είχε γνώση των συνεπειών των πράξεών του, υποθέτω.
Φυσικά, ο ίδιος θα υποστηρίξει ότι έπεσε θύμα γνωστών επιστημόνων που γυρίζουν τα κανάλια και λένε ανοησίες, οπότε θα πέσει στα μαλακά.
Γιατί, στον Άρη ζούσε;

Στη Γη μας υπάρχουν επιστήμονες που διαδίδουν ότι το εμβόλιο κάνει τζιζ, ο ιός δεν υπάρχει κλπ. Πώς μπορούσε ο έρμος να ξέρει ποια πλευρά έχει δίκιο; Ε, διάλεξε μία που του φαίνονταν πιο εντυπωσιακή.

* Ο δικηγόρος του διαβόλου.

stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:40
vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:37
stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:33

Διότι δεν είχε γνώση των συνεπειών των πράξεών του, υποθέτω.
Φυσικά, ο ίδιος θα υποστηρίξει ότι έπεσε θύμα γνωστών επιστημόνων που γυρίζουν τα κανάλια και λένε ανοησίες, οπότε θα πέσει στα μαλακά.
Γιατί, στον Άρη ζούσε;
Στη Γη μας υπάρχουν επιστήμονες που διαδίδουν ότι το εμβόλιο κάνει τζιζ, ο ιός δεν υπάρχει κλπ. Πώς μπορούσε ο έρμος να ξέρει ποια πλευρά έχει δίκιο; Ε, διάλεξε μία που του φαίνονταν πιο εντυπωσιακή.

* Ο δικηγόρος του διαβόλου.

Ντάξει, στην τελική όλα θέμα απόδειξης είναι.

Το πρόβλημα με αυτές τις εγκληματικές συμπεριφορές είναι ότι μπορούν να κριθούν μόνο ως κοινωνικές συμπεριφορές (νομοθεσία περί λοιμωδών ασθενειών), vatraxos.
Είναι αδύνατο να αποδείξεις ότι η μάνα κόλλησε από αυτόν, κι ότι αυτός φέρει ευθύνη για το θάνατό της.
Στις πανδημίες, η προσωπική ευθύνη αφορά την συμμόρφωση προς τα μέτρα δημόσιας υγείας, σχεδόν αποκλειστικά.

Για εμένα, το ζήτημα δεν είναι ποινικό στην ουσία του. Τη μάνα του έχασε.
Εσύ θα μπορούσες να ζήσεις μετά από τέτοια τραγωδία και γνωρίζοντας ενδόμυχα ότι είσαι υπαίτιος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;

GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:27
Την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τον αντιεμβολιαστή, που κόλλησε την μητέρα του η οποία στην συνέχεια πέθανε ζήτησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Εισαγγελική έρευνα για τον αντιεμβολιαστή ο οποίος θέλησε να κολλήσει κορoνοϊό για να πάρει το πιστοποιητικό νόσησης όμως κόλλησε και τη μερικώς εμβολιασμένη ηλικιωμένη μητέρα του με αποτέλεσμα τον θάνατό της.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης ζήτησε από την εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης να παραγγείλει τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

Σύμφωνα με το GRTimes.gr, η έρευνα έχει δύο σκέλη. Πρώτον ζητείται να διακριβωθεί αν στοιχειοθετείται διάδοση μολυσματικών ασθενειών που έχει ως αποτέλεσμα το θάνατο για τον άνδρα που κόλλησε με κορωνοϊό τη μητέρα του.

Δεύτερον ζητείται να διακριβωθεί αν στοιχειοθετούνται τα αδικήματα της έκθεσης που είχε ως αποτέλεσμα θάνατο και της έκθεσης που είχε ως αποτέλεσμα βαριά σωματική βλάβη.

Αυτό το σκέλος αφορά έναν γιατρό ο οποίος συνέστησε στο γιο και στη μητέρα να μην πάνε σε νοσοκομείο, να προμηθευτούν συσκευή οξυγόνου και παραμείνουν στο σπίτι έτσι ώστε να αντιμετωπίσουν μόνοι τους την ασθένεια covid- 19.

Τα αδικήματα που σχετίζονται με το θάνατο της ηλικιωμένης είναι σε βαθμό κακουργήματος. Το περιστατικό είδε το φως της δημοσιότητας μετά από καταγγελία συγγενικού μέλους των δύο ασθενών

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο δεδηλωμένος αντιεμβολιαστής μεσήλικας άνδρας στη Θεσσαλονίκη θέλησε να λάβει πιστοποιητικό νόσησης, ώστε να μη χρειαστεί να κάνει το εμβόλιο, και εσκεμμένα δεν τηρούσε πιστά τα μέτρα καταπολέμησης της εξάπλωσης του νέου κορωνοϊού.

Ως εκ τούτου, ο άνδρας κόλλησε κορωνοϊό πριν από περίπου έναν μήνα και εν αγνοία του μετέδωσε τον ιό στη μερικώς εμβολιασμένη ηλικιωμένη μητέρα του.
https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/ ... i-pethane/

Ο προϊστάμενος εισαγγελίας πρωτοδικών πρέπει να γαμηθεί δημοσίως, για να παραδειγματιστούν και οι υπόλοιποι.

stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:50 Το πρόβλημα με αυτές τις εγκληματικές συμπεριφορές είναι ότι μπορούν να κριθούν μόνο ως κοινωνικές συμπεριφορές (νομοθεσία περί λοιμωδών ασθενειών), vatraxos.
Είναι αδύνατο να αποδείξεις ότι η μάνα κόλλησε από αυτόν, κι ότι αυτός φέρει ευθύνη για το θάνατό της.
Στις πανδημίες, η προσωπική ευθύνη αφορά την συμμόρφωση προς τα μέτρα δημόσιας υγείας, σχεδόν αποκλειστικά.

Για εμένα, το ζήτημα δεν είναι ποινικό στην ουσία του. Τη μάνα του έχασε.
Εσύ θα μπορούσες να ζήσεις μετά από τέτοια τραγωδία και γνωρίζοντας ενδόμυχα ότι είσαι υπαίτιος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;

Εγώ έχω κάνει τρεις δόσεις εμβολίου και τηρώ τα μέτρα σα να νοσώ ΑΚΡΙΒΩΣ για να μη γίνω αφορμή να κολλήσει άλλος και έχουμε τέτοια δράματα.

Τι είμαι, υπερβολικός, έξυπνος ή βλάκας; Και αντίστοιχα αυτός που έχασε τη μάνα του;

Σωστά τα γράφεις vatraxos.
Όπως βλέπεις, κι από το δικό σου ποστ, η όποια ποινική ευθύνη σου αρχίζει και ολοκληρώνεται στην τήρηση των μέτρων της πανδημίας.
Κανείς δεν μπορεί να σου καταλογίσει έγκλημα, ακόμη κι αν όντως κόλλησες κάποιον άλλο κι εκείνος πέθανε.
Δεν μπορεί να καταλογιστεί άδικη πράξη που να αφορά τη βλάβη που υπέστη άλλος, εκτός πολύ εξαιρετικών περιπτώσεων.
Το μέσον του εγκλήματος (ιός) δεν ιχνηλατείται σε βαθμό που να παρέχει εγκληματολογική βεβαιότητα (τεκμηρίωση).

vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:56
stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:50 Το πρόβλημα με αυτές τις εγκληματικές συμπεριφορές είναι ότι μπορούν να κριθούν μόνο ως κοινωνικές συμπεριφορές (νομοθεσία περί λοιμωδών ασθενειών), vatraxos.
Είναι αδύνατο να αποδείξεις ότι η μάνα κόλλησε από αυτόν, κι ότι αυτός φέρει ευθύνη για το θάνατό της.
Στις πανδημίες, η προσωπική ευθύνη αφορά την συμμόρφωση προς τα μέτρα δημόσιας υγείας, σχεδόν αποκλειστικά.

Για εμένα, το ζήτημα δεν είναι ποινικό στην ουσία του. Τη μάνα του έχασε.
Εσύ θα μπορούσες να ζήσεις μετά από τέτοια τραγωδία και γνωρίζοντας ενδόμυχα ότι είσαι υπαίτιος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;
Εγώ έχω κάνει τρεις δόσεις εμβολίου και τηρώ τα μέτρα σα να νοσώ ΑΚΡΙΒΩΣ για να μη γίνω αφορμή να κολλήσει άλλος και έχουμε τέτοια δράματα.

Το ίδιο κάνω κι εγώ
Εδώ στα απάτητα βουνά της Ρουμελης μπορώ και εφαρμοζω τα μέτρα πιο εύκολα (τα τσιπουρα στο καφενείο του χωριού τα πίνουμε σε απόσταση ο ένας από τον άλλο )

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Δεκ 2021, 19:04
vatraxos έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:56
stavmanr έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:50 Το πρόβλημα με αυτές τις εγκληματικές συμπεριφορές είναι ότι μπορούν να κριθούν μόνο ως κοινωνικές συμπεριφορές (νομοθεσία περί λοιμωδών ασθενειών), vatraxos.
Είναι αδύνατο να αποδείξεις ότι η μάνα κόλλησε από αυτόν, κι ότι αυτός φέρει ευθύνη για το θάνατό της.
Στις πανδημίες, η προσωπική ευθύνη αφορά την συμμόρφωση προς τα μέτρα δημόσιας υγείας, σχεδόν αποκλειστικά.

Για εμένα, το ζήτημα δεν είναι ποινικό στην ουσία του. Τη μάνα του έχασε.
Εσύ θα μπορούσες να ζήσεις μετά από τέτοια τραγωδία και γνωρίζοντας ενδόμυχα ότι είσαι υπαίτιος με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;
Εγώ έχω κάνει τρεις δόσεις εμβολίου και τηρώ τα μέτρα σα να νοσώ ΑΚΡΙΒΩΣ για να μη γίνω αφορμή να κολλήσει άλλος και έχουμε τέτοια δράματα.
Το ίδιο κάνω κι εγώ
Εδώ στα απάτητα βουνά της Ρουμελης μπορώ και εφαρμοζω τα μέτρα πιο εύκολα (τα τσιπουρα στο καφενείο του χωριού τα πίνουμε σε απόσταση ο ένας από τον άλλο )

Δεν έχω γνωρίσει χωριό που να τηρούνται τα μέτρα ασφάλειας.
Το δικό σας πρέπει να είναι το πρώτο.

GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:27
Εισαγγελική έρευνα για τον αντιεμβολιαστή ο οποίος θέλησε να κολλήσει κορoνοϊό για να πάρει το πιστοποιητικό νόσησης όμως κόλλησε και τη μερικώς εμβολιασμένη ηλικιωμένη μητέρα του με αποτέλεσμα τον θάνατό της.

Αυτό μπορεί να αποδειχθεί μόνον στην περίπτωση που ήταν η μοναδική επαφή που είχε η μητέρα του.

Κατά τα άλλα, το γιατί ήταν μερικώς εμβολιασμένη αν και ηλικιωμένη, είναι άλλο θέμα.

Σ' αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχει το στοιχείο της ατομικής ευθύνης τόσο για τον φερόμενο ως θύτη όσο και για το φερόμενο ως θύμα.

Γενικώς, ούτε ο φόνος εξ αμελείας ούτε πρόθεση δόλου μπορούν να τεκμηριωθούν.

Απλώς, γίνεται για να γίνει, έτσι για να λέμε ότι κάτι γίνεται.

GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 18:07
John Brown Gun Club έγραψε: 27 Δεκ 2021, 17:26
GoBack έγραψε: 27 Δεκ 2021, 14:32 Θα εχει ενφιαφερον αν τον καταδικασουν για φονο εξ αμελειας
Εννοεις ανθρωποκτονία εξ αμελειας
Ευχαριστω για τη διορθωση,οι υπολοιποι με φοβουνται μετα απο κατι που επαθε ο thor

Phorum.com.gr

Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun

Re: Ιt has begun