Phorum.com.gr

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 17 Αύγ 2018, 19:19

wooded glade έγραψε: 17 Αύγ 2018, 18:33 Θα μπορούσε να είναι και τουήτ του Καρανίκα αυτό.

Eιναι ομως εγγραφο της σπορας των ηττημενων.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 17 Αύγ 2018, 18:24 αναφέρει έγγραφο που βρέθηκε στα αρχεία των Χρυσαυγιτών

Dorian έγραψε: 18 Αύγ 2018, 13:42 Ένα κείμενο σε ένα απειροελάχιστης κυκλοφορίας περιοδικό πριν ...31 χρόνια με μία αμφιλεγόμενη άποψη, τελείωσε πείστηκα γινομαι διεθνιστής, ας μπει όποιος θέλει στην χώρα να κάνει ότι γουστάρει. Αν πας μόλις άλλα 35 χρόνια ακόμα πίσω οι κουκουέδες έσφαζαν κόσμο στο γόνατο με κονσερβοκούτια, είχαν ξεκινήσει ένοπλη ανταρσία με δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και πυροβολούσαν αριστερά δεξιά τα παιδιά του κοσμάκι που πήγαινε φαντάρος στον εθνικό στρατό και άτυχους που έπεφταν στο διάβα τους. Και είναι σήμερα νόμιμο κόμμα και δεν έχουν και καμία ιδιαίτερη διάθεση απολογίας από όσο ξέρω. Φαίνεται η πένα είναι ισχυρότερη του ξίφους ένα κείμενάκι, που εντυπωσιακά το κρατούσαν, υποθέτω υπηρεσίες επί 31 χρόνια είναι σημαντικότερο από το να ξεκινάς εμφύλιο . Όταν θέλουν οι υπηρεσίες κάνουν δουλειά, να προστατεύσουν την χώρα και το εθνικό συμφέρον δεν πρέπει να είναι στις επιδιώξεις της καθεστωτικής ελίτ.
Επί της ουσίας δεν λέει κάτι διαφορετικό από τον Χαϊντς Ρίχτερ που τιμήθηκε από το πανεπιστήμιο Κρήτης και δικάστηκε με τον αντιρατσιστικό και αθωώθηκε. Σε μέρη που βρέθηκαν αιχμάλωτοι Γερμανοί να έχουν βασανιστεί με βασανιστήρια τύπου isis έγιναν μαζικές εκτελέσεις. Φυσικά ήταν έγκλημα πολέμου και καλώς εκτελέστηκαν οι Γερμανοί που το διέταξαν. Σε άλλα όχι, παρόλο που η συμμετοχή άμαχου πληθυσμού χωρίς διακριτικά και στολές ήταν αμφιλεγόμενη. Η μόνη δικαιολογία είναι ότι ο πληθυσμός μόλις 1912 είχε απελευθερωθεί από τους μουσουλμάνους ανατολίτες Τούρκους και ήταν ακόμη επηρεασμένος από τα βάρβαρα ανατολίτικά ισλαμικά στοιχεία, δεν μπορούσαν να έχουν απαίτηση για ευρωπαϊκή κουλτούρα. Κάποιοι μάλιστα που πολέμησαν είχαν και συμμετοχή σε επαναστάσεις με τους Τούρκους πχ επανάσταση 1897, Θέρισο, συχνάν έφευγαν κεφάλια εκατέρωθεν σε εθνοφυλετικές διαμάχες Χριστιανών -μουσουλμάνων τύπου Λιβάνου, πχ ομα΄δες εφτάρι. Ευτυχώς που "διδασκόμαστε¨ από την ιστορία και δουλεύει η αριστερά ακατάπαυστα να επαναφέρει τις ίδιες ακριβώς συνθήκες.

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 12:52 Έχεις δίκιο για τη χρονολογία., Θυμάμαι όμως ότι είναι απο έντυπο άλλου φορέα το άρθρο. Το έχω ξαναδεί πριν δυο - τρία χρόνια αναρτημένο στο διαδίκτυο, μαζί με αναφορά στο έντυπο και τον φορέα του. ΄'Εχει περάσει καιρός απο τότε και δεν θυμάμαι ποιναού ακριβώς, όμως είναι αλλουνού.

Και μόνο που οι ΚΚΕδες το παρουσιάζουν έτσι:

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 17 Αύγ 2018, 18:24 αναφέρει έγγραφο που βρέθηκε στα αρχεία των Χρυσαυγιτών

Δεν λένε για κάποιο έντυπο της Χρυσής Αυγής, ούτε φυσικά αναφέρουν ή πολύ περισσότερο παρουσιάζουν ονομασία εντύπου και σελίδα. Αυτό αρκεί για να καταλάβει κανείς ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΈΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

Στο βιβλίο του Ρίχτερ και κυρίως στα τελικά του συμπεράσματα σε ότι αφορά στην σύγκρουση του πληθυσμού με τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις, εμφανίζονται οι εξής βασικές θέσεις:

Υποστηρίζεται ότι η συμμετοχή Κρητών πολιτών στη Μάχη της Κρήτης ήταν κυρίως αποτέλεσμα της υποκίνησής τους από τις Βρετανικές Μυστικές Υπηρεσίες, και ιδιαίτερα στη δράση του Βρετανού πράκτορα της Special Operations Executive (S.O.E – Υπηρεσία Ειδικών Επιχειρήσεων) Τζων Πέντλμπερυ (John Pendlebury).
Χαρακτηρίζεται η συμμετοχή των Κρητών πολιτών σε μάχες ως «ανταρτοπόλεμος», και οι Κρήτες πολίτες ως «αντάρτες» και όχι «άτακτοι», διαστρέβλωση που, όπως θα εξηγηθεί, έχει ιδιαίτερη σημασία.
Υποστηρίζεται ότι οι Κρήτες άτακτοι, τουλάχιστον στη μεγάλη πλειοψηφία τους, απέφευγαν τις μάχες κατά των Γερμανικών δυνάμεων και κυρίως επιδίδονταν στην εξόντωση «αβοήθητων» και τραυματιών Γερμανών, κι εν συνεχεία σκύλευαν τα πτώματά τους. Αυτή η -προφανώς προσβλητική για τους Κρητικούς- κατηγορία που βασικά παραποιεί τα γεγονότα, αποτυπώνεται στο βιβλίο ως το γενικό συμπέρασμα για τους Κρήτες ατάκτους.
Υποστηρίζεται ότι αυτή η «εγκληματική», όπως χαρακτηρίζεται, δράση των Κρητών ατάκτων υπήρξε μια παραφωνία σε έναν γενικά «ιπποτικό» αγώνα που διεξήχθη μεταξύ των δυνάμεων της Βρετανικής Κοινοπολιτείας και των Γερμανικών δυνάμεων – ενώ στις τακτικές Ελληνικές δυνάμεις γίνεται φευγαλέα αναφορά.
Υποστηρίζεται ότι αυτή η «εγκληματική», όπως χαρακτηρίζεται, δράση των Κρητών ατάκτων υπήρξε το κύριο αίτιο που εν συνεχεία, μετά τη Μάχη, προκάλεσε τα εγκλήματα της γερμανικής πλευράς, ως αναπόφευκτη, εύλογη, και, αποδεκτή κατά την εποχή εκείνη, ανταπόδοση.
Υποστηρίζεται ότι τα εγκλήματα πολέμου της Γερμανικής πλευράς υπήρξαν περιορισμένα, μεμονωμένα και τους έχει αποδοθεί αδικαιολόγητη έκταση και προβολή, ενώ η ηγεσία των Γερμανών αλεξιπτωτιστών προσπάθησε να τα περιορίσει.

vatraxos έγραψε: 18 Αύγ 2018, 13:57

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 12:52 Έχεις δίκιο για τη χρονολογία., Θυμάμαι όμως ότι είναι απο έντυπο άλλου φορέα το άρθρο. Το έχω ξαναδεί πριν δυο - τρία χρόνια αναρτημένο στο διαδίκτυο, μαζί με αναφορά στο έντυπο και τον φορέα του. ΄'Εχει περάσει καιρός απο τότε και δεν θυμάμαι ποιναού ακριβώς, όμως είναι αλλουνού.

Και μόνο που οι ΚΚΕδες το παρουσιάζουν έτσι:

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 17 Αύγ 2018, 18:24 αναφέρει έγγραφο που βρέθηκε στα αρχεία των Χρυσαυγιτών

Δεν λένε για κάποιο έντυπο της Χρυσής Αυγής, ούτε φυσικά αναφέρουν ή πολύ περισσότερο παρουσιάζουν ονομασία εντύπου και σελίδα. Αυτό αρκεί για να καταλάβει κανείς ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΈΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

E ναι, εσείς το 1987 είχατε ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία μετατροπής σας από εθνικοσοσιαλιστική οργάνωση σε εθνικιστική

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:14

vatraxos έγραψε: 18 Αύγ 2018, 13:57

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 12:52 Έχεις δίκιο για τη χρονολογία., Θυμάμαι όμως ότι είναι απο έντυπο άλλου φορέα το άρθρο. Το έχω ξαναδεί πριν δυο - τρία χρόνια αναρτημένο στο διαδίκτυο, μαζί με αναφορά στο έντυπο και τον φορέα του. ΄'Εχει περάσει καιρός απο τότε και δεν θυμάμαι ποιναού ακριβώς, όμως είναι αλλουνού.

Και μόνο που οι ΚΚΕδες το παρουσιάζουν έτσι:




Δεν λένε για κάποιο έντυπο της Χρυσής Αυγής, ούτε φυσικά αναφέρουν ή πολύ περισσότερο παρουσιάζουν ονομασία εντύπου και σελίδα. Αυτό αρκεί για να καταλάβει κανείς ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΈΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ.

E ναι, εσείς το 1987 είχατε ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία μετατροπής σας από εθνικοσοσιαλιστική οργάνωση σε εθνικιστική

Λέει πουθενά ότι το άρθρο είναι απο αυτό το τεύχος; Εαν είναι, γιατί δεν το λέει και λέει για...."έγγραφο που βρέθηκε σε μέλη" κλπ;

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:14
Λέει πουθενά ότι το άρθρο είναι απο αυτό το τεύχος; Εαν είναι, γιατί δεν το λέει και λέει για...."έγγραφο που βρέθηκε σε μέλη" κλπ;

vatraxos έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:20

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:14
Λέει πουθενά ότι το άρθρο είναι απο αυτό το τεύχος; Εαν είναι, γιατί δεν το λέει και λέει για...."έγγραφο που βρέθηκε σε μέλη" κλπ;

To έφερα ως παράδειγμα για το τι πιστεύατε το 1987 για τους ναζί. Βασικά ό,τι και σήμερα. Λίγη σημασία έχει αν το κείμενο ήταν σε δικό σας περιοδικό. Μην τα λέμε ξανά και ξανά, η τεκμηρίωση της ναζιστικής δομής της οργάνωσής σας είναι αδιάσειστη και πραγματοποιείται για να αποδείξει ότι κανένας πυρήνας σας δε λειτουργούσε αυτόβουλα όταν διέπραττε τις εγκληματικές του πράξεις. Η ευθύνη για τους φόνους, τους ξυλοδαρμούς, τις απειλές κλπ βαραίνουν ως ηθικό αυτουργό τον ίδιο σας το φύρερ.

Δ (Τάκης Μιχαλόλιας): Είπατε σε ερώτηση της Έδρας, ότι τεκμαίρεται ότι ο Μιχαλολιάκος είναι Θεός και όλα γίνονται γιατί είναι Θεός ο Μιχαλολιάκος και δεν μπορεί να συμβεί κάτι αν δεν το ξέρει. Εσείς, στα 18 χρόνια που είστε βουλευτής, μπορείτε να μου πείτε πόσες φορές διαφωνήσατε με τον Αρχηγό σας;
Μ (Κανέλλη): Καμία!
Δ: Ευχαριστώ…

http://diki-xa.blogspot.com/2018/01/blog-post_11.html

vatraxos έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:20

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:14
Λέει πουθενά ότι το άρθρο είναι απο αυτό το τεύχος; Εαν είναι, γιατί δεν το λέει και λέει για...."έγγραφο που βρέθηκε σε μέλη" κλπ;

To έφερα ως παράδειγμα για το τι πιστεύατε το 1987 για τους ναζί. Βασικά ό,τι και σήμερα.

Drexler έγραψε: 18 Αύγ 2018, 16:40

vatraxos έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:20

Golden Age έγραψε: 18 Αύγ 2018, 15:14
Λέει πουθενά ότι το άρθρο είναι απο αυτό το τεύχος; Εαν είναι, γιατί δεν το λέει και λέει για...."έγγραφο που βρέθηκε σε μέλη" κλπ;

To έφερα ως παράδειγμα για το τι πιστεύατε το 1987 για τους ναζί. Βασικά ό,τι και σήμερα.

Σημερα ειναι υπερ Μεταξα αρα κατα των ναζι.Ετσι ισχυριζονται τουλαχιστον.