Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:13

GoBack έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:47

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:42 Σε αυτή την έρευνα πέθαναν λίγοι συνολικά. Έκτοτε έχουν γίνει πολλά trials ακόμα και ξέρουμε ποσοστά για την αρχική, την Α, τη Δ.
Ποιος ξέρει γιατί έχει φάει κόλλημα με αυτή.

Τι trials εχουν γινει;Με ανεμβολιαστο πλασιμπο γκρουπ;Δυσκολα

Στα 40τόσα χιλιάδες άτομα, υπήρξαν 31 περιστατικά "σοβαρού κόβιντ" από αυτούς οι 30 ήταν στην ομάδα πλασίμπο.
Απο εκεί βγήκαν τα αρχικά συμπεράσματα για το efficacy. Από τους θανάτους που δείχνει, δε βγήκε κανένα συμπέρασμα.

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:13

GoBack έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:47

Τι trials εχουν γινει;Με ανεμβολιαστο πλασιμπο γκρουπ;Δυσκολα

Στα 40τόσα χιλιάδες άτομα, υπήρξαν 31 περιστατικά "σοβαρού κόβιντ" από αυτούς οι 30 ήταν στην ομάδα πλασίμπο.
Απο εκεί βγήκαν τα αρχικά συμπεράσματα για το efficacy. Από τους θανάτους που δείχνει, δε βγήκε κανένα συμπέρασμα.

define σοβαρο κοβιντ,γιατι αποδειχθηκαν σκληροι καριολιδες οι πλασιμποι

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:13
Στα 40τόσα χιλιάδες άτομα, υπήρξαν 31 περιστατικά "σοβαρού κόβιντ" από αυτούς οι 30 ήταν στην ομάδα πλασίμπο.
Απο εκεί βγήκαν τα αρχικά συμπεράσματα για το efficacy. Από τους θανάτους που δείχνει, δε βγήκε κανένα συμπέρασμα.

define σοβαρο κοβιντ,γιατι αποδειχθηκαν σκληροι καριολιδες οι πλασιμποι

I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:34

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:27

define σοβαρο κοβιντ,γιατι αποδειχθηκαν σκληροι καριολιδες οι πλασιμποι

I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

Τα χω διαβασει.Ακομα περιμενω να ακουσω το λογο που μπολιασαν το κοντρολ γκρουπ πριν βγει σοβαρο συμπερασμα για θανατους/διαρκεια ανοσιας/παρενεργειες.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:36

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:34

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29
I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

Τα χω διαβασει.Ακομα περιμενω να ακουσω το λογο που μπολιασαν το κοντρολ γκρουπ πριν βγει σοβαρο συμπερασμα για θανατους/διαρκεια ανοσιας/παρενεργειες.

Περίεργο μου φαίνεται που δεν τον άκουσες. Γιατί η διαφορά στην προστασία από severe κόβιντ ήταν τόσο μεγάλη που κρίθηκε ανήθικο να μην εμβολιαστούν.

Επίσης μου φαίνεται περίεργο που λες ότι δεν βγήκε σοβαρο συμπερασμα για θανατους/διαρκεια ανοσιας/παρενεργειες. Σύμφωνα με ποιον δεν βγήκε;

GoBack έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:14
Κανε ενα pause στο 2.02 και διαβασε μου λιγο τι λεει εκει στο cardiac arrests

NewModelArmy έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:38

GoBack έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:14
Κανε ενα pause στο 2.02 και διαβασε μου λιγο τι λεει εκει στο cardiac arrests

στατιστικαλι ινσιγκνιφικαντ

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:44

NewModelArmy έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:38

GoBack έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:14
Κανε ενα pause στο 2.02 και διαβασε μου λιγο τι λεει εκει στο cardiac arrests

στατιστικαλι ινσιγκνιφικαντ

Ε ναι ομπβιουσλι.Το Φλεβαρη αλλωστε δεν μιλαγε κανεις για μυοκαρδιτιδες.Μετα την απομακρυνση απο το ταμειο,τομπουλο.

NewModelArmy έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:46

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:44

NewModelArmy έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:38

στατιστικαλι ινσιγκνιφικαντ

Ε ναι ομπβιουσλι.Το Φλεβαρη αλλωστε δεν μιλαγε κανεις για μυοκαρδιτιδες.Μετα την απομακρυνση απο το ταμειο,τομπουλο.

Αμα δεις ολο τον πινακα απο αυτο που εκανες pause και σου εκανε τοση εντυπωση,εχει δυο νεκρους απο myocardial κατι στους πλασιμπο και 0 στους μπολιασμενους.Επισης ενα εγκεφαλικο στους πλασιμπο,μηδεν παλι στους μπολιασμενους.Τοσο μικρα νουμερα δεν δειχνουν απολυτως τιποτα.

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:29 Ναι ωραια και τι ακριβως προσπαθειτε να πειτε μ'αυτο το βινετο δηλαδη?


Οτι το εμβολιο δε προστατευει?
Οτι το εμβολιο κανει περισσοτερο κακο απ'οτι καλο?

Ο τυπος το λεει ξεκαθαρα οτι δεν ξερει αν το εμβολιο εχει αποτελεσμα ή οχι. Εσεις τι ακριβως δε καταλαβαινετε?

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:13
Στα 40τόσα χιλιάδες άτομα, υπήρξαν 31 περιστατικά "σοβαρού κόβιντ" από αυτούς οι 30 ήταν στην ομάδα πλασίμπο.
Απο εκεί βγήκαν τα αρχικά συμπεράσματα για το efficacy. Από τους θανάτους που δείχνει, δε βγήκε κανένα συμπέρασμα.

define σοβαρο κοβιντ,γιατι αποδειχθηκαν σκληροι καριολιδες οι πλασιμποι

I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 09:06

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:27

define σοβαρο κοβιντ,γιατι αποδειχθηκαν σκληροι καριολιδες οι πλασιμποι

I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

Αυτα ειναι παραμυθια του 2020 ,τιποτα απο αυτα δεν ισχυει,ιδιαιτετα μετά τις καταγγελιες για δοκιμες του κωλου

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 10:24

perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 09:06

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 00:29
I'm not defining anything, αλλά αν σ' ενδιαφέρει εδώ είναι η έρευνα που παραπέμπει
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NeJMoa2110345

Αυτα ειναι παραμυθια του 2020 ,τιποτα απο αυτα δεν ισχυει,ιδιαιτετα μετά τις καταγγελιες για δοκιμες του κωλου

Τότε γιατί μας τον έβαλες να δούμε τι λέει; Σ'αυτή την έρευνα αναφέρεται.

stavmanr έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 10:27 Επαναλαμβάνω:
ο τύπος αναρωτιέται αν είναι εμβόλιο.

Δεν εμπίπτει, λέει, στον ορισμό του εμβολίου, τον οποίο άλλαξαν το 2021 για να περιλαμβάνει κι αυτό.