Phorum.com.gr

Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:37 Ό,τι μαλακια και να εγκρίνει ο Κούλης τα μποτάκια σπεύδουν να την υπερασπιστουν. Είναι οι ίδιοι που λεν ότι η επανάσταση οφείλει την επιτυχία της στην επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων, 7 χρόνια μετά τον θάνατο του Αλη Πασά. Ας στήσουμε και ανδριάντα στον Ταμερλάνο τότες. Η Ήπειρος είχε υποφέρει από τον Αλη Πασά και την είχε απομυζήσει οικονομικά.

για να είμαστε αντικειμενικοι η Ήπειρος δεν είχε δει καλύτερες μέρες πριν τον Αλή. Ο τύπος ήταν ένα οπορτουνιστικό κάθαρμα αλλά το μπειλίκι του, το είχε στην πένα και το έκανε κανονικό κράτος

Η ανταρσία του Αλή Πασά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις της επανάστασης.

AlienWay έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40 Η ανταρσία του Αλή Πασά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις της επανάστασης.

Ανταρσία την έλεγε ο Σουλτάνος.

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:15 Το ξέρετε ότι χωρίς την ανταρσία του Αλή Πασά κατά του σουλτάνου δεν μπορούσε να ξεκινήσει η επανάσταση;
Το μεγαλύτερο μέρος των οθωμανικών στρατευμάτων της Νοτίου Ελλάδος καθώς και ο Χουρσίτ πασας της Πελοποννήσου ήταν συγκεντρωμένο στα Γιάννενα για να πολιορκεί τον Αλή Πασά.
Για ποιό λόγο ένα συνέδριο που θα αναφέρεται στα γεγονότα του 1821 όπως έγιναν είναι πρόβλημα;

Συμφωνω

Ο Αλης κράτησε το Σουλτανικο στρατο αρκετο καιρο απασχολημενο μεχρι να οργανωθει η Επανασταση.

Ο Χουρσιτ ηταν ικανος Στρατηγος και αρκετα αιμοδιψης αν ειχε κατεβασει το στρατο στην Πελοπονησο ενω η Επανασταση δεν ειχε εδραιωθει τωρα θα λεγαμε Αφεριμ εφεντη. Η αυτοκτονια του επειδη κατηγορηθηκε οτι εκλεψε το θησαυρο του Αλη Πασα μας ηρθε κουτι μιας και ανελαβε στη θέση του ο Δράμαλης που ηταν ψιλοάσχετος με αποτέλεσμα να παθει τη γνωστη νιλα.

Αλλα για να ειμαστε δικαιοι ο Αλη Πασας δεν ενδιαφεροταν ουτε για τους Ελληνες, ουτε για τους Τουρκους, ουτε για την Επανασταση ουτε για κανεναν παρα μονο για τον εαυτο του. Χρησιμοποιουσε τους παντες ως πιονια αρκει να τον εξυπηρετουσαν. Οταν επαυαν να ειναι χρησιμοι τοτε τους πεταγε σα στυμμενες λεμονοκουπες.

Τη δεδομενη στιγμη ομως μας εκανε τη μεγαλυτερη χαρη που μπορουσε να μας κανει.

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:15 ......
Για ποιό λόγο ένα συνέδριο που θα αναφέρεται στα γεγονότα του 1821 όπως έγιναν είναι πρόβλημα;

Γιατί έχουμε κυβέρνηση ΝΔ, οι νεοναζί δεν χρειάζονται άλλο λόγο.
Άλλωστε η ιστορία είναι ψιλά γράμματα γι αυτούς.

Δημοκράτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40

Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:37 Ό,τι μαλακια και να εγκρίνει ο Κούλης τα μποτάκια σπεύδουν να την υπερασπιστουν. Είναι οι ίδιοι που λεν ότι η επανάσταση οφείλει την επιτυχία της στην επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων, 7 χρόνια μετά τον θάνατο του Αλη Πασά. Ας στήσουμε και ανδριάντα στον Ταμερλάνο τότες. Η Ήπειρος είχε υποφέρει από τον Αλη Πασά και την είχε απομυζήσει οικονομικά.

για να είμαστε αντικειμενικοι η Ήπειρος δεν είχε δει καλύτερες μέρες πριν τον Αλή. Ο τύπος ήταν ένα οπορτουνιστικό κάθαρμα αλλά το μπειλίκι του, το είχε στην πένα και το έκανε κανονικό κράτος

Σύμφωνοι, αλλά πασαλίκι τουλάχιστον

Μπίστης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:42

AlienWay έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40 Η ανταρσία του Αλή Πασά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις της επανάστασης.

Ανταρσία την έλεγε ο Σουλτάνος.

Δεν ηταν;
Εσύ πως το λες;

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:43

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:15 ......
Για ποιό λόγο ένα συνέδριο που θα αναφέρεται στα γεγονότα του 1821 όπως έγιναν είναι πρόβλημα;

Γιατί έχουμε κυβέρνηση ΝΔ.

Αυτό είναι το ανησυχητικό, θα το πάνε ότι αγωνιστήκαμε γιά να καταλήξουμε σε ανοιχτή λοάτκι κοινωνία

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:44

Μπίστης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:42

AlienWay έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40 Η ανταρσία του Αλή Πασά έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις της επανάστασης.

Ανταρσία την έλεγε ο Σουλτάνος.

Δεν ηταν;
Εσύ πως το λες;

Απλώς προσπάθησε να απλωθεί όσο τον έπαιρνε

Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:37 Ό,τι μαλακια και να εγκρίνει ο Κούλης τα μποτάκια σπεύδουν να την υπερασπιστουν. Είναι οι ίδιοι που λεν ότι η επανάσταση οφείλει την επιτυχία της στην επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων, 7 χρόνια μετά τον θάνατο του Αλη Πασά. Ας στήσουμε και ανδριάντα στον Ταμερλάνο τότες. Η Ήπειρος είχε υποφέρει από τον Αλη Πασά και την είχε απομυζήσει οικονομικά.

Kαταλαβαίνω ότι αντιμάχονται οι οπαδοί των κομμάτων και των παρατάξεων για τον εμφύλιο ή τον διχασμό,κρύβουν γεγονότα,λένε άλλα κλπ για να πάρουν πόντους στις διαμάχες τους.
Η απόκρυψη της ιστορίας όσον αφορά τον ρόλο ξένων τι εξυπηρετεί;
Yπάρχουν στην Ελλάδα ή οπουδήποτε στον κόσμο αληπασαδικοί που θα κερδίσουν πόντους εάν αναγνωρισθεί η αλήθεια;
Ας πούμε ότι δεν θέλεις να σου θυμίζουν το Ναυαρίνο διότι υπάρχουν "φιλοιμπεριαλιστές" στην Ελλάδα.Αληπασαδικοί υπάρχουν;

Μπίστης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:43

Δημοκράτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40

Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:37 Ό,τι μαλακια και να εγκρίνει ο Κούλης τα μποτάκια σπεύδουν να την υπερασπιστουν. Είναι οι ίδιοι που λεν ότι η επανάσταση οφείλει την επιτυχία της στην επέμβαση των μεγάλων δυνάμεων, 7 χρόνια μετά τον θάνατο του Αλη Πασά. Ας στήσουμε και ανδριάντα στον Ταμερλάνο τότες. Η Ήπειρος είχε υποφέρει από τον Αλη Πασά και την είχε απομυζήσει οικονομικά.

για να είμαστε αντικειμενικοι η Ήπειρος δεν είχε δει καλύτερες μέρες πριν τον Αλή. Ο τύπος ήταν ένα οπορτουνιστικό κάθαρμα αλλά το μπειλίκι του, το είχε στην πένα και το έκανε κανονικό κράτος

Σύμφωνοι, αλλά πασαλίκι τουλάχιστον

Το οποιο εκτεινοταν απο την Αλβανια μεχρι την Αθηνα. Ο Αλης ειχε ονειρο να γινει Σουλτάνος στην Πολη. Τον εφαγε η αμετρη φιλοδοξια του.

Ουσιαστικα ηταν ενας πρωιμος Μωχαμετ Αλη. Απλα του Μωχαμετ Αλη του εκατσε καλυτερα στην Αιγυπτο και σε καλυτερη στιγμη οταν η Υψηλη Πυλη ειχε τα χαλια της και δεν μπορουσε να αντιδράσει οπως αντεδρασε με τον Αλη Πασα. Και δεν ηταν και τοσο φιλοδοξος οσο ο Αλη Πασας.

Ο Μωχαμετ Αλη δεν ηθελε να γινει Σουλτανος στην Πολη. Η Αιγυπτος μια χαρα τον βολευε. Και οτι αρπαζε μετα απο Παλαιστινη, Συρια κτλ. κερδος ηταν.

George_V έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:46

Μπίστης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:43

Δημοκράτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:40
για να είμαστε αντικειμενικοι η Ήπειρος δεν είχε δει καλύτερες μέρες πριν τον Αλή. Ο τύπος ήταν ένα οπορτουνιστικό κάθαρμα αλλά το μπειλίκι του, το είχε στην πένα και το έκανε κανονικό κράτος

Σύμφωνοι, αλλά πασαλίκι τουλάχιστον

Το οποιο εκτεινοταν απο την Αλβανια μεχρι την Αθηνα. Ο Αλης ειχε ονειρο να γινει Σουλτάνος στην Πολη. Τον εφαγε η αμετρη φιλοδοξια του.

Ουσιαστικα ηταν ενας πρωιμος Μωχαμετ Αλη. Απλα του Μωχαμετ Αλη του εκατσε καλυτερα στην Αιγυπτο και σε καλυτερη στιγμη οταν η Υψηλη Πυλη ειχε τα χαλια της και δεν μπορουσε να αντιδράσει οπως αντεδρασε με τον Αλη Πασα. Και δεν ηταν και τοσο φιλοδοξος οσο ο Αλη Πασας.

Ο Μωχαμετ Αλη δεν ηθελε να γινει Σουλτανος στην Πολη. Η Αιγυπτος μια χαρα τον βολευε. Και οτι αρπαζε μετα απο Παλαιστινη, Συρια κτλ. κερδος ηταν.

και ο Μωχάμετ Αλή ήθελε την Πόλη, άσχετα αν συμβηβαστηκε με την Αίγυπτο. Το 31 οι Αιγύπτιοι είχαν βάλει πλώρη για την Πόλη και την "έσωσε" η Ρωσσία βασικά

Κάπου σε πιάνει μια αηδία.

Δημοκράτης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:49

George_V έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:46

Μπίστης έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:43

Σύμφωνοι, αλλά πασαλίκι τουλάχιστον

Το οποιο εκτεινοταν απο την Αλβανια μεχρι την Αθηνα. Ο Αλης ειχε ονειρο να γινει Σουλτάνος στην Πολη. Τον εφαγε η αμετρη φιλοδοξια του.

Ουσιαστικα ηταν ενας πρωιμος Μωχαμετ Αλη. Απλα του Μωχαμετ Αλη του εκατσε καλυτερα στην Αιγυπτο και σε καλυτερη στιγμη οταν η Υψηλη Πυλη ειχε τα χαλια της και δεν μπορουσε να αντιδράσει οπως αντεδρασε με τον Αλη Πασα. Και δεν ηταν και τοσο φιλοδοξος οσο ο Αλη Πασας.

Ο Μωχαμετ Αλη δεν ηθελε να γινει Σουλτανος στην Πολη. Η Αιγυπτος μια χαρα τον βολευε. Και οτι αρπαζε μετα απο Παλαιστινη, Συρια κτλ. κερδος ηταν.

και ο Μωχάμετ Αλή ήθελε την Πόλη, άσχετα αν συμβηβαστηκε με την Αίγυπτο. Το 31 οι Αιγύπτιοι είχαν βάλει πλώρη για την Πόλη και την "έσωσε" η Ρωσσία βασικά

Τουλαχιστον αυτουνου του εκοψε οτι οκ δε με παιρνει οποτε συμβιβαζομαι. Ο Αλης ηθελε την Πολη και ολο τσιγκλαγε τον Σουλτανο ως που τον γαμησε και ησυχασε.

1451 έγραψε: 19 Οκτ 2021, 13:50 Κάπου σε πιάνει μια αηδία.

Με τους ανιστορητους;