Phorum.com.gr

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:42

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:11Είμαι υπέρ του εμβολίου ατομικά αλλά κατά πάσης υποχρεώσεως εμβολιασμού σημαίνει ως δημόσια πολιτική είμαι με τους αντιεμβολιαστές αλλά κάνω ότι δεν είμαι.Πιο αντιεμβολιαστής ως δημόσια πολιτική γίνεσαι μόνο εάν ζητησεις απαγόρευση των εμβολίων.Αυτό ελάχιστοι το ζητάνε και από τους σκληροπυρηνικούς.
Δεν υπάρχει θέμα ρατσισμού στην απαγόρευση εισόδου σε χώρους των ανεμβολίαστων.Η καραμέλα του ρατσισμού χρησιμοποιείται κατά κόρον σε άσχετα θέματα.Είναι υγειονομικό μέτρο.Εάν θέλεις να μπείς εμβολιάσου και μπες.

Το έβαλα σε διπλανό thread, αλλά τελικά νομίζω εδώ κολλάει καλύτερα. Στην Αμερική τα γνωστά φεϊκιουζάδικα των Δημοκρατικών κλαίνε και οδύρονται για τους Ρεπουμπλικάνους κυβερνήτες Πολιτειών που ακολουθούν ακριβώς τη γραμμή που περιγράφεις εδώ:
https://www.politico.com/news/2021/10/1 ... val-516112
Ακόμα και αυτά βέβαια (φαντάσου) διστάζουν να μιλήσουν για ακροδεξιούς όταν αναφέρονται ας πούμε στον Ντε Σάντις ή τον Άμποτ, ακριβώς γιατί έχουν επίγνωση της πλήρους γελοιότητας του να αποκαλείται ακροδεξιός ένας πολιτικός που υπερασπίζεται το δικαίωμα στην ελεύθερη ατομική επιλογή, έστω και αν κατά τα άλλα τους πυροβολούν από παντού. Στην Ελλάδα των Πορτοσάλτε βέβαια, αυτοί θεωρούνται literally Hitler.

Σχεδόν όλοι οι Ευρωπαίοι ''φιλελεύθεροι δεξιοί'' είναι γιαλαντζί φιλελεύθεροι. Στην Ελλάδα παρατηρείται συχνά και το φαινόμενο να είναι και γιαλαντζί δεξιοί (όπως πχ στη ΝΔ), αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.

"Eμβόλιο" θα λέτε και θα κλαίτε, κατά το "Σταύρος Δήμας".

Otto Weininger έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:56

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:42

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:11Είμαι υπέρ του εμβολίου ατομικά αλλά κατά πάσης υποχρεώσεως εμβολιασμού σημαίνει ως δημόσια πολιτική είμαι με τους αντιεμβολιαστές αλλά κάνω ότι δεν είμαι.Πιο αντιεμβολιαστής ως δημόσια πολιτική γίνεσαι μόνο εάν ζητησεις απαγόρευση των εμβολίων.Αυτό ελάχιστοι το ζητάνε και από τους σκληροπυρηνικούς.
Δεν υπάρχει θέμα ρατσισμού στην απαγόρευση εισόδου σε χώρους των ανεμβολίαστων.Η καραμέλα του ρατσισμού χρησιμοποιείται κατά κόρον σε άσχετα θέματα.Είναι υγειονομικό μέτρο.Εάν θέλεις να μπείς εμβολιάσου και μπες.

Το έβαλα σε διπλανό thread, αλλά τελικά νομίζω εδώ κολλάει καλύτερα. Στην Αμερική τα γνωστά φεϊκιουζάδικα των Δημοκρατικών κλαίνε και οδύρονται για τους Ρεπουμπλικάνους κυβερνήτες Πολιτειών που ακολουθούν ακριβώς τη γραμμή που περιγράφεις εδώ:
https://www.politico.com/news/2021/10/1 ... val-516112
Ακόμα και αυτά βέβαια (φαντάσου) διστάζουν να μιλήσουν για ακροδεξιούς όταν αναφέρονται ας πούμε στον Ντε Σάντις ή τον Άμποτ, ακριβώς γιατί έχουν επίγνωση της πλήρους γελοιότητας του να αποκαλείται ακροδεξιός ένας πολιτικός που υπερασπίζεται το δικαίωμα στην ελεύθερη ατομική επιλογή, έστω και αν κατά τα άλλα τους πυροβολούν από παντού. Στην Ελλάδα των Πορτοσάλτε βέβαια, αυτοί θεωρούνται literally Hitler.

Σχεδόν όλοι οι Ευρωπαίοι ''φιλελεύθεροι δεξιοί'' είναι γιαλαντζί φιλελεύθεροι. Στην Ελλάδα παρατηρείται συχνά και το φαινόμενο να είναι και γιαλαντζί δεξιοί (όπως πχ στη ΝΔ), αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.

"Eμβόλιο" θα λέτε και θα κλαίτε, κατά το "Σταύρος Δήμας".

Δεν νομίζω να έχουν ακούσει τον Σταύρο Δήμα ο Άμποτ, ο Ντε Σάντις, η Κρίστι Νόεμ και οι υπόλοιποι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες με τους οποίους έχουν σκάσει το Politico, το CNN, οι ΝΥΤ και ο λοιπός αριστερός βόθρος των ΗΠΑ.

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:42 Ακόμα και αυτά βέβαια (φαντάσου) διστάζουν να μιλήσουν για ακροδεξιούς όταν αναφέρονται ας πούμε στον Ντε Σάντις ή τον Άμποτ, ακριβώς γιατί έχουν επίγνωση της πλήρους γελοιότητας του να αποκαλείται ακροδεξιός ένας πολιτικός που υπερασπίζεται το δικαίωμα στην ελεύθερη ατομική επιλογή, έστω και αν κατά τα άλλα τους πυροβολούν από παντού. Στην Ελλάδα των Πορτοσάλτε βέβαια, αυτοί θεωρούνται literally Hitler.

Δεν χαρακτηρίζεται κάποιος ακροδεξιός επειδή είναι αντιεμβολιαστής.Ξέρουμε ότι είναι ακροδεξιός από τις θέσεις του και τη δράση του σε άλλα θέματα.
Δεν ονομάζεται ο Κασιδιάρης και ο Βελόπουλος ακροδεξιός επειδή είναι κατά των εμβολίων.Είναι γνωστοί από το παρελθόν για άλλους λόγους και απλά παρατηρούμε και τι λέει για τους εμβολιασμούς.
Στην Ιταλία το κόμμα "Αδέλφια της Ιταλίας" που εισέβαλε στα γραφεία των συνδικάτων για να διαμαρτυρηθεί για τα εμβόλια είναι γνωστών πολιτικών φρονημάτων.
Οι συνδικαλιστοπατέρες που απάντησαν με αντιφασιστική συγκέντρωση διευκρινίζοντας ότι είναι υπέρ των εμβολίων αλλά κατά των υποχρεωτικών μέτρων Ντράγκι επίσης.

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:00

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:42 Ακόμα και αυτά βέβαια (φαντάσου) διστάζουν να μιλήσουν για ακροδεξιούς όταν αναφέρονται ας πούμε στον Ντε Σάντις ή τον Άμποτ, ακριβώς γιατί έχουν επίγνωση της πλήρους γελοιότητας του να αποκαλείται ακροδεξιός ένας πολιτικός που υπερασπίζεται το δικαίωμα στην ελεύθερη ατομική επιλογή, έστω και αν κατά τα άλλα τους πυροβολούν από παντού. Στην Ελλάδα των Πορτοσάλτε βέβαια, αυτοί θεωρούνται literally Hitler.

Δεν χαρακτηρίζεται κάποιος ακροδεξιός επειδή είναι αντιεμβολιαστής.Ξέρουμε ότι είναι ακροδεξιός από τις θέσεις του και τη δράση του σε άλλα θέματα.
Δεν ονομάζεται ο Κασιδιάρης και ο Βελόπουλος ακροδεξιός επειδή είναι κατά των εμβολίων.Είναι γνωστοί από το παρελθόν για άλλους λόγους και απλά παρατηρούμε και τι λέει για τους εμβολιασμούς.
Στην Ιταλία το κόμμα "Αδέλφια της Ιταλίας" που εισέβαλε στα γραφεία των συνδικάτων για να διαμαρτυρηθεί για τα εμβόλια είναι γνωστών πολιτικών φρονημάτων.
Οι συνδικαλιστοπατέρες που απάντησαν με αντιφασιστική συγκέντρωση διευκρινίζοντας ότι είναι υπέρ των εμβολίων αλλά κατά των υποχρεωτικών μέτρων Ντράγκι επίσης.

Ναι, γιατί η φύση απεχθάνεται το κενό. Εφόσον οι ''φιλελεύθεροι δεξιοί'' στην Ευρώπη είναι τύπου Βίβιαν ή Πορτοσάλτε, έχουν αναλάβει αυτοί να εκφράσουν πολιτικά τους ανεμβολίαστους (τελικά βέβαια στις κάλπες θα τους ψηφίσει μόνο μια μειοψηφία ακόμα και των ανεμβολίαστων). Δεν απαντάς στην ουσία όμως: ο Ντε Σάντις, ο Άμποτ, η Νόεμ ή και ο ίδιος ο Τραμπ (οι οποίοι είναι όλοι εμβολιασμένοι) που υποστηρίζουν πολιτικά την ελευθερία στον εμβολιασμό είναι ακροδεξιοί; Η δήμαρχος της Μαδρίτης που εξελέγη με ατζέντα κατά των λοκντάουν (υποθέτω είναι και κατά των διακρίσεων ανεμβολιασμένων/ανεμβολίαστων) είναι ακροδεξιά; Γιατί για το κόμμα σου και τα παπαγαλάκια του στα ΜΜΕ, όλοι αυτοί είναι literally Hitler ή τέλος πάντων κάπου εκεί κοντά.

....

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:59

Δεν νομίζω να έχουν ακούσει τον Σταύρο Δήμα ο Άμποτ, ο Ντε Σάντις, η Κρίστι Νόεμ και οι υπόλοιποι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες με τους οποίους έχουν σκάσει το Politico, το CNN, οι ΝΥΤ και ο λοιπός αριστερός βόθρος των ΗΠΑ.

Οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες είναι "όμηροι" της αρχιψέκ μερίδας ψηφοφόρων τους και πάνε να ισορροπήσουν, με την πιο απλή μέχρι στιγμής στρατηγική. Ακόμα και ο Τραμπ έκανε κάλεσμα για εμβολιασμό και πως αλλιώς, αφού αυτός έκανε τα πάντα για να βοηθήσει να το έχουμε.

Αν ο Ντε Σάντις πει κάτι άλλο, τον ήπιε, άσε που θα ανοίξει δρόμο για κανέναν εντελώς παλαβό που θα μιλάει για συνωμοσία της BionTech με εξωγήινους, φάση X Files.

Γενικά έχει λίγο την πλάκα του που φαντάζεστε ότι στην Ελλάδα (ή στην Ευρώπη) θα έπρεπε να κινηθούμε με τα σκεπτικά ενός ρεπουμπλικάνου κυβερνήτη που λαμβάνει υπόψιν του μέχρι και τον redneck ψηφοφόρο που είναι αρματωμένος στο κτήμα του με 350 όπλα επειδή σκέφτεται πως η κυβέρνηση θα του την πέσει κάποιο βράδυ.

Και όλα αυτά εν τέλει γιατί; Γιατί ακούτε ένα κάρο μαλακίες και έχετε χεστεί πάνω σας για το εμβόλιο.

Otto Weininger έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:10

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:59

Δεν νομίζω να έχουν ακούσει τον Σταύρο Δήμα ο Άμποτ, ο Ντε Σάντις, η Κρίστι Νόεμ και οι υπόλοιποι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες με τους οποίους έχουν σκάσει το Politico, το CNN, οι ΝΥΤ και ο λοιπός αριστερός βόθρος των ΗΠΑ.

Οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες είναι "όμηροι" της αρχιψέκ μερίδας ψηφοφόρων τους και πάνε να ισορροπήσουν, με την πιο απλή μέχρι στιγμής στρατηγική. Ακόμα και ο Τραμπ έκανε κάλεσμα για εμβολιασμό και πως αλλιώς, αφού αυτός έκανε τα πάντα για να βοηθήσει να το έχουμε.

Αν ο Ντε Σάντις πει κάτι άλλο, τον ήπιε, άσε που θα ανοίξει δρόμο για κανέναν εντελώς παλαβό που θα μιλάει για συνωμοσία της BionTech με εξωγήινους, φάση X Files.

Γενικά έχει λίγο την πλάκα που φαντάζεστε ότι στην Ελλάδα (ή στην Ευρώπη) θα έπρεπε να κινηθούμε με τα σκεπτικά ενός ρεπουμπλικάνου κυβερνήτη που λαμβάνει υπόψιν του μέχρι και τον redneck ψηφοφόρο που είναι αρματωμένος στο κτήμα του με 350 όπλα επειδή σκέφτεται πως η κυβέρνηση θα του την πέσει κάποιο βράδυ.

Και όλα αυτά εν τέλει γιατί; Γιατί ακούτε ένα κάρο μαλακίες και έχετε χεστεί πάνω σας για το εμβόλιο.

Οι rednecks που αναφέρεις είναι μια ελάχιστη μειοψηφία, αυτή είναι η γνωστή προπαγάνδα των λίμπταρντς. Όλοι αυτοί οι πολιτικοί έκαναν κάλεσμα για εμβολιασμό, ενώ παράλληλα έχουν υψώσει στις Πολιτείες τους τείχος κατά των καθαρμάτων που ελέγχουν αυτή τη στιγμή την Ουάσιγκτον και που αν μπορούσαν θα είχαν βάλει όλο τον κόσμο μέσα σε μια γυάλα μέχρι να εξαφανιστεί ο COVID. Δεν υπάρχει άλλη φιλελεύθερη προσέγγιση στο ζήτημα, πλην της απόλυτης ελευθερίας επιλογής. Δεν γίνεται να ανήκεις σε ένα κόμμα που υπερασπίζεται πχ το δικαίωμα στην ελεύθερη οπλοκατοχή και να μην υποστηρίζεις τον προαιρετικό εμβολιασμό. Όλα τα άλλα είναι για γιαλαντζί δεξιούς φιλελεύθερους τύπου Βίβιαν ή Πορτοσάλτε, για τους οποίους βέβαια η στέρηση των ατομικών ελευθεριών για το κοινό καλό είναι μέρος της γενικότερης φιλελέφτ τους ιδεολογίας, δεν τους έκανε έτσι η πανδημία.

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:06 Ναι, γιατί η φύση απεχθάνεται το κενό. Εφόσον οι ''φιλελεύθεροι δεξιοί'' στην Ευρώπη είναι τύπου Βίβιαν ή Πορτοσάλτε, έχουν αναλάβει αυτοί να εκφράσουν πολιτικά τους ανεμβολίαστους (τελικά βέβαια στις κάλπες θα τους ψηφίσει μόνο μια μειοψηφία ακόμα και των ανεμβολίαστων). Δεν απαντάς στην ουσία όμως: ο Ντε Σάντις, ο Άμποτ, η Νόεμ ή και ο ίδιος ο Τραμπ (οι οποίοι είναι όλοι εμβολιασμένοι) που υποστηρίζουν πολιτικά την ελευθερία στον εμβολιασμό είναι ακροδεξιοί; Η δήμαρχος της Μαδρίτης που εξελέγη με ατζέντα κατά των λοκντάουν (υποθέτω είναι και κατά των διακρίσεων ανεμβολιασμένων/ανεμβολίαστων) είναι ακροδεξιά;

Απάντησα αλλά θα τα ξαναπώ : κανείς δεν χαρακτηρίζεται ως ακροδεξιός επειδή είναι κατά του εμβολίου.Όλοι αυτοί που γράφεις χαρακτηρίζονται πολιτικά από το τι λένε και κάνουν σε άλλα θέματα.
Φυσικά όλη αυτή η ιστορία δείχνει επίσης τα μειονεκτήματα της θρησκείας των δικαιωματιστών που υποχρεώνονται να τα παρκάμψουν εδώ για τον πολύ απλό λόγο ότι η φύση δεν γνωρίζει ατομικά δικαιώματα.Αυτά είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα,οι ιοί και τα μικρόβια μεταδίδονται από άτομο σε άτομο και επιμένως το ατομικό δικαίωμα του ενός έρχεται σε σύγκρουση με το ατομικό δικαίωμα του άλλου.
Οι ελευθεριακοί των εμβολίων βασίζονται στο ότι οι πιθανότητες θανάτου δεν είναι μεγάλες εν σχέσει με τις πανδημίες του παρελθόντος.Εάν υπήρχε πανούκλα θα ήσαν ακόμη υπέρ της ελευθερίας του εμβολιασμού;

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:27 Δεν γίνεται να ανήκεις σε ένα κόμμα που υπερασπίζεται πχ το δικαίωμα στην ελεύθερη οπλοκατοχή και να μην υποστηρίζεις τον προαιρετικό εμβολιασμό.

Εμείς εδώ δεν έχουμε τέτοιο κόμμα.Αλλά για όλα υπάρχουν όρια.Θα συνέχιζαν να υποστηρίζουν προαιρετικό εμβολιασμό εάν η θνητότητα δεν ήταν 3% αλλά 30%;Δε νομίζω.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 18 Οκτ 2021, 08:25

Ο τυπος αν δεν εμβολιαστει και κολλήσει δεν τη βγάζει καθαρή.

για να το ξεκαθαρίσουμε, ρατσισμός δεν είναι που τον σιχαινόμαστε ως αντιεμβολιαστή αλλά που τον σιχαινόμαστε ως σκατόχοντρο.

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:29

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:06 Ναι, γιατί η φύση απεχθάνεται το κενό. Εφόσον οι ''φιλελεύθεροι δεξιοί'' στην Ευρώπη είναι τύπου Βίβιαν ή Πορτοσάλτε, έχουν αναλάβει αυτοί να εκφράσουν πολιτικά τους ανεμβολίαστους (τελικά βέβαια στις κάλπες θα τους ψηφίσει μόνο μια μειοψηφία ακόμα και των ανεμβολίαστων). Δεν απαντάς στην ουσία όμως: ο Ντε Σάντις, ο Άμποτ, η Νόεμ ή και ο ίδιος ο Τραμπ (οι οποίοι είναι όλοι εμβολιασμένοι) που υποστηρίζουν πολιτικά την ελευθερία στον εμβολιασμό είναι ακροδεξιοί; Η δήμαρχος της Μαδρίτης που εξελέγη με ατζέντα κατά των λοκντάουν (υποθέτω είναι και κατά των διακρίσεων ανεμβολιασμένων/ανεμβολίαστων) είναι ακροδεξιά;

Απάντησα αλλά θα τα ξαναπώ : κανείς δεν χαρακτηρίζεται ως ακροδεξιός επειδή είναι κατά του εμβολίου.Όλοι αυτοί που γράφεις χαρακτηρίζονται πολιτικά από το τι λένε και κάνουν σε άλλα θέματα.
Φυσικά όλη αυτή η ιστορία δείχνει επίσης τα μειονεκτήματα της θρησκείας των δικαιωματιστών που υποχρεώνονται να τα παρκάμψουν εδώ για τον πολύ απλό λόγο ότι η φύση δεν γνωρίζει ατομικά δικαιώματα.Αυτά είναι ανθρώπινα κατασκευάσματα,οι ιοί και τα μικρόβια μεταδίδονται από άτομο σε άτομο και επιμένως το ατομικό δικαίωμα του ενός έρχεται σε σύγκρουση με το ατομικό δικαίωμα του άλλου.

Δεν υποχρεώνονται να παρακάμψουν τίποτα οι δικαιωματιστές. Αυτό είναι που δεν καταλαβαίνεις. Οι δικαιωματιστές μια χαρά συνεπείς είναι με την όλη τους ιδεολογία, που είναι να ελέγχουν όσο γίνεται μεγαλύτερο μέρος της ζωής (και φυσικά της τσέπης) των πολιτών και να την κατευθύνουν προς την κατεύθυνση που θέλουν αυτοί. Οι πολιτικοί που ανέφερα επίσης είναι συνεπείς με τη δική τους ιδεολογία: όπως είναι υπέρ της ελευθερίας οπλοκατοχής ή των όσο γίνεται μικρότερων παρεμβάσεων στις τσέπες των φορολογούμενων, είναι και υπέρ της ελευθερίας εμβολιασμού. Μόνο οι ''φιλελεύθεροι'' που νομίζουν ότι ανήκουν στους δεύτερους αλλά στην πραγματικότητα κλείνουν στην πρώτη ευκαιρία το μάτι στους πρώτους έχουν το πρόβλημα.

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:29Οι ελευθεριακοί των εμβολίων βασίζονται στο ότι οι πιθανότητες θανάτου δεν είναι μεγάλες εν σχέσει με τις πανδημίες του παρελθόντος.Εάν υπήρχε πανούκλα θα ήσαν ακόμη υπέρ της ελευθερίας του εμβολιασμού;

Προφανώς. Και αυτοί που είναι κατά των εκτοπίσεων των κομμουνιστών στα ξερονήσια, βασίζονται στο ότι αυτοί λειτουργούν σαν νόμιμο πολιτικό κόμμα. Εάν προκαλούσαν πάλι εμφύλιο, θα ήταν ακόμα υπέρ της ελευθερίας τους να συμμετέχουν κανονικά στην πολιτική ζωή;

πατησιωτης έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:31Αλλά για όλα υπάρχουν όρια.

Ναι. Εν προκειμένω, αυτά που θέτει η Βίβιαν.

Otto Weininger έγραψε: 18 Οκτ 2021, 10:10

Scouser έγραψε: 18 Οκτ 2021, 09:59

Δεν νομίζω να έχουν ακούσει τον Σταύρο Δήμα ο Άμποτ, ο Ντε Σάντις, η Κρίστι Νόεμ και οι υπόλοιποι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες με τους οποίους έχουν σκάσει το Politico, το CNN, οι ΝΥΤ και ο λοιπός αριστερός βόθρος των ΗΠΑ.

Οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες είναι "όμηροι" της αρχιψέκ μερίδας ψηφοφόρων τους και πάνε να ισορροπήσουν, με την πιο απλή μέχρι στιγμής στρατηγική. Ακόμα και ο Τραμπ έκανε κάλεσμα για εμβολιασμό και πως αλλιώς, αφού αυτός έκανε τα πάντα για να βοηθήσει να το έχουμε.

Αν ο Ντε Σάντις πει κάτι άλλο, τον ήπιε, άσε που θα ανοίξει δρόμο για κανέναν εντελώς παλαβό που θα μιλάει για συνωμοσία της BionTech με εξωγήινους, φάση X Files.

Γενικά έχει λίγο την πλάκα του που φαντάζεστε ότι στην Ελλάδα (ή στην Ευρώπη) θα έπρεπε να κινηθούμε με τα σκεπτικά ενός ρεπουμπλικάνου κυβερνήτη που λαμβάνει υπόψιν του μέχρι και τον redneck ψηφοφόρο που είναι αρματωμένος στο κτήμα του με 350 όπλα επειδή σκέφτεται πως η κυβέρνηση θα του την πέσει κάποιο βράδυ.

Και όλα αυτά εν τέλει γιατί; Γιατί ακούτε ένα κάρο μαλακίες και έχετε χεστεί πάνω σας για το εμβόλιο.

Aντιλαμβάνεσαι τη διαφορά ανάμεσα στο προσπαθώ να φτιαχτεί το εμβόλιο, καλώ τον κόσμο να το κάνει, εξηγώ τη χρησιμότητα και στο προσπαθώ να υποχρεώσω τους πάντες να το κάνουν, χωρίζω τον κόσμο με βλακώδη μέτρα χωρίς καμία επιστημονική αιτιολόγηση, στερώ ελευθερίες χωρίς κανένα επιχείρημα.