Μπερδεμενη Υποθεση Ρευματοκλοπής

[Εμπεδοκλής]

Καλά να πάθει. Και καθόλου μπερδεμένη δεν είναι η υπόθεση. Το ρεύμα ήταν στο όνομα του άρα και έχει και πλήρη ευθύνη για το ρολόι.

Είναι σαν να μου λες ότι η αστυνομία έχει καταγραφή ότι το αυτοκίνητο σου σκότωσε άνθρωπο και να μου λες ότι το είχες δώσει σε Πακιστανούς.

[Mel]

Δεν υπάρχει κανένα μπέρδεμα από τη στιγμή που νοίκιασε το σπίτι του σε <<κάτι αλλοδαπούς αμφιβόλου προελεύσεως >>.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Καλά να πάθει. Και καθόλου μπερδεμένη δεν είναι η υπόθεση. Το ρεύμα ήταν στο όνομα του άρα και έχει και πλήρη ευθύνη για το ρολόι.

Είναι σαν να μου λες ότι η αστυνομία έχει καταγραφή ότι το αυτοκίνητο σου σκότωσε άνθρωπο και να μου λες ότι το είχες δώσει σε Πακιστανούς.

.


Αν είχες δώσει το αυτοκίνητο σε φίλο η στη γυναίκα σου θά είχες ευθύνη εσύ ;;; ...


.

[foscilis]

.


Υπάρχει νομίζω ένας νόμος για παραγραφή χρεών πρός το Δημόσιο μετά απο 5ετία.....

Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο αλλά έτσι κι αλλιώς δεν είναι χρεος προς το Δημόσιο με αυτήν την έννοια ακόμα κι αν ήταν κρατικη η ΔΕΗ. Χρέη προς το Δημόσιο είναι φόροι, εισφορές, διοικητικά πρόστιμα.

Νομιζω εμπιπτει στην παραγραφο 5 του αρθρου 250 ΑΚ (η στην 1 δεν θυμαμαι) αλλα υπαρχει 5ετης παραγραφη.

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... -paragrafi

Αυτό το άρθρο αναφέρεται σε νόμιμες συναλλαγές που το ένα μέρος ήξερε τι έδινε αλλά δεν έχει αξιώσει ακόμα τα λεφτά και αυτό που παραγράφεται είναι το δικαίωμα της αξίωσης. Δηλαδή σου δίνω πέντε κιλοβατώρες ρεύμα για 1 ευρώ, το συμφωνούμε και οι δύο, αλλά ποτέ δε μου το πληρώνεις και ποτέ δεν έρχομαι να σου ζητήσω το 1 ευρώ. Ε υπάρχει όριο 5 χρόνια στο δικαίωμά μου να το ζητήσω. Άπαξ και το ζήτησα όμως π.χ. στα 4 χρόνια και 360 μέρες, το χρέος σου υπάρχει και δεν παραγράφεται ποτέ. Αλλιώς κανείς δε θα πλήρωνε τίποτα και σε 5 χρόνια όλα θα ήταν μια χαρά.

Επίσης εδώ συζητάμε για κλοπή που είναι τελείως άλλο πράγμα. Η ΔΕΗ δεν ήξερε ότι την κλέβουν ούτε φυσικά είχε συμφωνήσει να την κλέβουν, αν υπάρχει παραγραφή μετράει από τη στιγμή που το κατάλαβε όχι από τη στιγμή που έγινε η κλοπή.

[klg]

Καλά να πάθει. Και καθόλου μπερδεμένη δεν είναι η υπόθεση. Το ρεύμα ήταν στο όνομα του άρα και έχει και πλήρη ευθύνη για το ρολόι.

Είναι σαν να μου λες ότι η αστυνομία έχει καταγραφή ότι το αυτοκίνητο σου σκότωσε άνθρωπο και να μου λες ότι το είχες δώσει σε Πακιστανούς.

.


Αν είχες δώσει το αυτοκίνητο σε φίλο η στη γυναίκα σου θά είχες ευθύνη εσύ ;;; ...


.

Ναι.

[George_V]

Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο αλλά έτσι κι αλλιώς δεν είναι χρεος προς το Δημόσιο με αυτήν την έννοια ακόμα κι αν ήταν κρατικη η ΔΕΗ. Χρέη προς το Δημόσιο είναι φόροι, εισφορές, διοικητικά πρόστιμα.

Νομιζω εμπιπτει στην παραγραφο 5 του αρθρου 250 ΑΚ (η στην 1 δεν θυμαμαι) αλλα υπαρχει 5ετης παραγραφη.

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... -paragrafi

Αυτό το άρθρο αναφέρεται σε νόμιμες συναλλαγές που το ένα μέρος ήξερε τι έδινε αλλά δεν έχει αξιώσει ακόμα τα λεφτά και αυτό που παραγράφεται είναι το δικαίωμα της αξίωσης. Δηλαδή σου δίνω πέντε κιλοβατώρες ρεύμα για 1 ευρώ, το συμφωνούμε και οι δύο, αλλά ποτέ δε μου το πληρώνεις και ποτέ δεν έρχομαι να σου ζητήσω το 1 ευρώ. Ε υπάρχει όριο 5 χρόνια στο δικαίωμά μου να το ζητήσω. Άπαξ και το ζήτησα όμως π.χ. στα 4 χρόνια και 360 μέρες, το χρέος σου υπάρχει και δεν παραγράφεται ποτέ. Αλλιώς κανείς δε θα πλήρωνε τίποτα και σε 5 χρόνια όλα θα ήταν μια χαρά.

Επίσης εδώ συζητάμε για κλοπή που είναι τελείως άλλο πράγμα. Η ΔΕΗ δεν ήξερε ότι την κλέβουν ούτε φυσικά είχε συμφωνήσει να την κλέβουν, αν υπάρχει παραγραφή μετράει από τη στιγμή που το κατάλαβε όχι από τη στιγμή που έγινε η κλοπή.

Kαλα δεν το ειπα για αυτη την περιπτωση που συζητάμε αλλα οτι υπαρχει παραγραφη χρεων στον Αστικο Κωδικα.

[Καραμελίτσα]

Λογικά το συμβόλαιο θα είναι 1-2 χρόνων, άντε να αποδείξει ότι όντως υπήρχαν ακόμα ενοικιαστές το 2015.

Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να επικαλεστεί ένα παλιό συμβόλαιο και να τρέχει π.χ. ορυχεία μπιτκόιν στο διαμέρισμα με το κλεμμένο ρεύμα.

[Ασέβαστος]

Αυτό το άρθρο αναφέρεται σε νόμιμες συναλλαγές που το ένα μέρος ήξερε τι έδινε αλλά δεν έχει αξιώσει ακόμα τα λεφτά και αυτό που παραγράφεται είναι το δικαίωμα της αξίωσης. Δηλαδή σου δίνω πέντε κιλοβατώρες ρεύμα για 1 ευρώ, το συμφωνούμε και οι δύο, αλλά ποτέ δε μου το πληρώνεις και ποτέ δεν έρχομαι να σου ζητήσω το 1 ευρώ. Ε υπάρχει όριο 5 χρόνια στο δικαίωμά μου να το ζητήσω. Άπαξ και το ζήτησα όμως π.χ. στα 4 χρόνια και 360 μέρες, το χρέος σου υπάρχει και δεν παραγράφεται ποτέ.

"ζητησω" σημαινει κανω δικαστηριο, η εστω εξωδικο. και μετα απο αυτο παραγραφεται σε 5 (η οσα λεει ο κωδικας) χρονια. χρεος που δεν παραγραφεται ποτε, δεν υπαρχει.

[Ασέβαστος]

Λογικά το συμβόλαιο θα είναι 1-2 χρόνων, άντε να αποδείξει ότι όντως υπήρχαν ακόμα ενοικιαστές το 2015.

Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να επικαλεστεί ένα παλιό συμβόλαιο και να τρέχει π.χ. ορυχεία μπιτκόιν στο διαμέρισμα με το κλεμμένο ρεύμα.

απο την αλλη, αν πραγματι ηταν στο εξωτερικο και δεν ειχε γνωση, αυτοι πλεον δεν ειναι ενοικιαστες, ειναι απλως μπουκαδοροι.

αν π.χ. μπουκαρουν στο εξοχικο μου το χειμωνα που λειπω, και κανουν ρευματοκλπη, ειναι οι ιδιοι υπευθυνοι, και οχι εγω.

το ζητημα ειναι πως μπορει να αποδειχτει αυτο.

[Fluffy]

ενα υπογειο ηταν

γιατι όχι ρετιρε;

[Fluffy]

Λογικά το συμβόλαιο θα είναι 1-2 χρόνων, άντε να αποδείξει ότι όντως υπήρχαν ακόμα ενοικιαστές το 2015.

Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να επικαλεστεί ένα παλιό συμβόλαιο και να τρέχει π.χ. ορυχεία μπιτκόιν στο διαμέρισμα με το κλεμμένο ρεύμα.

απο την αλλη, αν πραγματι ηταν στο εξωτερικο και δεν ειχε γνωση, αυτοι πλεον δεν ειναι ενοικιαστες, ειναι απλως μπουκαδοροι.

αν π.χ. μπουκαρουν στο εξοχικο μου το χειμωνα που λειπω, και κανουν ρευματοκλπη, ειναι οι ιδιοι υπευθυνοι, και οχι εγω.

το ζητημα ειναι πως μπορει να αποδειχτει αυτο.

που έχεις εξοχικο;

[George_V]

ενα υπογειο ηταν

γιατι όχι ρετιρε;

Γιατι αυτα ειχε. 1 διαμερισμα οροφου και 1 υπογειο.

And your point is.... ?

[Fluffy]

ενα υπογειο ηταν

γιατι όχι ρετιρε;

Γιατι αυτα ειχε. 1 διαμερισμα οροφου και 1 υπογειο.

And your point is.... ?

επειδη ήταν μετανάστες τους έβαλε στο υπογειο, ξεκαθαρα.

τελος παντων, μια ερωτηση, θεωρεί ότι ρευματοκλοπή έγινε απο τους πρωην ενοικους αφου τους εδιωξε;

[George_V]

γιατι όχι ρετιρε;

Γιατι αυτα ειχε. 1 διαμερισμα οροφου και 1 υπογειο.

And your point is.... ?

επειδη ήταν μετανάστες τους έβαλε στο υπογειο, ξεκαθαρα.

τελος παντων, μια ερωτηση, θεωρεί ότι ρευματοκλοπή έγινε απο τους πρωην ενοικους αφου τους εδιωξε;

Γιατι εσυ αν ειχες 1 σπιτι που εμενες μεσα στον οροφο και 1 υπογειο ελευθερο θες να μου πεις οτι θα μετακομιζες στο υπογειο για να βαλεις τους μεταναστες στον οροφο?

Αγορι μου εισαι χαζο?

[Fluffy]

αυτο ήταν παρενθεση.

στο θέμα μας, τωρα, για την ρευματοκλοπή....!