Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:07

Και τι είναι ο Φλαφυ? ΓΓ. στο Υπουργείο Υγείας?

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:24 είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:09

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 20:27 Δεν δίναν τη θέση σε μητέρα 2 παιδιών γιατί οι μητέρες "μπορεί" να μην είναι καλές στη δουλειά τους.

Άλλο ένα ηλιθιο νήμα κοσμοπολιταν για να βγάλει ο νηματοθετης τα τσιγάρα του.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:32

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:24 είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Ναι, την είδα την καταγγελία. Αλλά εκτός από την καταγγελία, είδα και τα υπόλοιπα.

Κάποια στιγμη, πρέπει να μάθεις ότι πριν κάνεις κοπυπάστε τους τίτλους που μεταφέρεις, πρέπει να διαβάζεις και τι αναφέρουν τα πιο μικρά γράμματα, φλάφυ.

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:32

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:24 είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Ναι, την είδα την καταγγελία. Αλλά εκτός από την καταγγελία, είδα και τα υπόλοιπα.

Κάποια στιγμη, πρέπει να μάθεις ότι πριν κάνεις κοπυπάστε τους τίτλους που μεταφέρεις, πρέπει να διαβάζεις και τι αναφέρουν τα πιο μικρά γράμματα, φλάφυ.

τα διαβάζω όμως είναι αποριπτέα

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:02

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 20:51

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 20:49

Απο ο,τι διάβασα και αυτή που πήρε τη θέση είχε την ίδια οικογενειακή κατάσταση αλλά περισσότερα προσόντα, ισχύει;

Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:02

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 20:51
Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:02

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 20:51
Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

talaipwros έγραψε: 27 Σεπ 2021, 22:10

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:02

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 22:45

talaipwros έγραψε: 27 Σεπ 2021, 22:10

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:55

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Και το ότι η κρίση του 2016 έγινε μετά από 4 χρόνια.
Η μόνη φορά που έγιναν τέτοιες τερατώδεις καθυστερήσεις ήταν μεταξύ 2010 -2016. Όταν είχαν παγώσει τα πάντα.
Αν όντως ήταν κρίση του 16, τα αντικειμενικα κριτήρια ήταν 1150 μόρια και η προσωπικοτητα στη συνέντευξη 50.
Είναι σχεδόν απίθανο να πήρε τη θέση η άλλη για αυτό το λόγο. Είναι βέβαια απορίας άξιο γιατί ειπώθηκαν τέτοιες πίπες και μάλιστα καταγράφηκαν στα πρακτικά.

talaipwros έγραψε: 27 Σεπ 2021, 23:28

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 27 Σεπ 2021, 22:45

talaipwros έγραψε: 27 Σεπ 2021, 22:10
τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Και το ότι η κρίση του 2016 έγινε μετά από 4 χρόνια.
Η μόνη φορά που έγιναν τέτοιες τερατώδεις καθυστερήσεις ήταν μεταξύ 2010 -2016. Όταν είχαν παγώσει τα πάντα.
Αν όντως ήταν κρίση του 16, τα αντικειμενικα κριτήρια ήταν 1150 μόρια και η προσωπικοτητα στη συνέντευξη 50.
Είναι σχεδόν απίθανο να πήρε τη θέση η άλλη για αυτό το λόγο. Είναι βέβαια απορίας άξιο γιατί ειπώθηκαν τέτοιες πίπες και μάλιστα καταγράφηκαν στα πρακτικά.

Καμια απορια, ομιλουμε για συριζαιους, προφανως εψαχναν να βολεψουν το βυσμα τους σε βαρος της αξιοκρατιας και της κοινωνιας

George_V έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:20

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:15 μη ξεχνάμε και το ευρωπαικο κακτημενο


απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να απολύουν εγκύους εργαζόμενες στο πλαίσιο των ομαδικών απολύσεων, παρά τις δικλίδες προστασίας που υπάρχουν και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι «επιτρέπεται η απόλυση εγκύων εργαζομένων στο πλαίσιο ομαδικών απολύσεων», όμως ο εργοδότης οφείλει να γνωστοποιήσει τους λόγους που δικαιολογούν την απόλυση, καθώς και τα αντικειμενικά κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή των εργαζομένων.

https://www.kathimerini.gr/society/9501 ... gazomenon/

Γιατί ρε Φλαφυ τη θέση άντρας τη πήρε?

Πάλι γυναίκα-μάνα την πήρε. Η προσβολή που είναι?

George_V έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:20

Fluffy έγραψε: 27 Σεπ 2021, 21:15 μη ξεχνάμε και το ευρωπαικο κακτημενο


απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να απολύουν εγκύους εργαζόμενες στο πλαίσιο των ομαδικών απολύσεων, παρά τις δικλίδες προστασίας που υπάρχουν και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι «επιτρέπεται η απόλυση εγκύων εργαζομένων στο πλαίσιο ομαδικών απολύσεων», όμως ο εργοδότης οφείλει να γνωστοποιήσει τους λόγους που δικαιολογούν την απόλυση, καθώς και τα αντικειμενικά κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή των εργαζομένων.

https://www.kathimerini.gr/society/9501 ... gazomenon/

Γιατί ρε Φλαφυ τη θέση άντρας τη πήρε?

Πάλι γυναίκα-μάνα την πήρε. Η προσβολή που είναι?