Phorum.com.gr

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:27

panos291 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 08:50 Ναι αλλα ειπε συγγνώμη κλαίγοντας

το νημα ομως θα παει ακλαφτο

Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:27

panos291 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 08:50 Ναι αλλα ειπε συγγνώμη κλαίγοντας

το νημα ομως θα παει ακλαφτο

Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

Naida έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:34

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:27

το νημα ομως θα παει ακλαφτο

Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

Να ρωτήσουμε αρχικά γιατί ο επιχειρηματίας την έφερε στην βίλα του, πως έβαλε μια άγνωστη γυναίκα σπίτι του, τι φορούσε ο επιχειρηματίας, ήταν προκλητικός, μήπως το σπίτι του ήταν στα χαυτεια;

Naida έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:34

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:27

το νημα ομως θα παει ακλαφτο

Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

Να ρωτήσουμε αρχικά γιατί ο επιχειρηματίας την έφερε στην βίλα του, πως έβαλε μια άγνωστη γυναίκα σπίτι του, τι φορούσε ο επιχειρηματίας, ήταν προκλητικός, μήπως το σπίτι του ήταν στα χαυτεια;

panos291 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:41

Naida έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:34

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18
Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

Να ρωτήσουμε αρχικά γιατί ο επιχειρηματίας την έφερε στην βίλα του, πως έβαλε μια άγνωστη γυναίκα σπίτι του, τι φορούσε ο επιχειρηματίας, ήταν προκλητικός, μήπως το σπίτι του ήταν στα χαυτεια;

"Ολα ξεκίνησαν όταν μια 60χρονη κατήγγειλε στην ΕΛ.ΑΣ. πως επισκέπτονταν τον 76χρονο στη βίλα του σε συνοικία της Πάτρας, παρέχοντας υπηρεσίες καθαριότητας. Οπως αναφέρουν τοπικά ΜΜΕ, η γυναίκα υποστήριξε πως ενώ είχε πάει σπίτι του για να εργαστεί αρχικά δέχθηκε σεξουαλική παρενόχληση και στη συνέχεια τη βίασε."

Ασέβαστος έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:33 εμενα αμα στα 76 μου μου κανουν μυνηση για βιασμο, παιζει και να κοκορευομαι οτι ειμαι ακομη ντουρος, στα ραμολιμεντα του καπη.

panos291 έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:48 Αν ηταν η Ναιδα δικαστης θα ακολουθουσε ο εξης διαλογος

- Ζηταω συγνώμη ειπα ψεματα για να του παρω λεφτα
- Θα τα πουμε μετα αυτα. Τι φορουσε ο κυριος?
- Σορτσακι και μπλε μπλουζακι
- Ρε τον πορνογερο. Μηπως σας κοιταξε προκλητικα?
- Μου χαμογελασε.
- Και παρενοχληση λοιπον.. Τελος παντων για να μην το κουραζουμε υπάρχει ξεκαθαρος βιασμος. 10 χρονια φυλακη στον κύριο.

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:33

O I έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:18

Αγις έγραψε: 04 Σεπ 2021, 09:27

το νημα ομως θα παει ακλαφτο

Ε, για να μη πάει, εύκολο είναι να γίνει μια πρόσκληση

Naida ΓΑΛΗ Echelon vagabondo Eθνικοκοινωνιστης EKPLIKTIKOS Otto Weininger foscilis και άλλοι...

(Η επιλογή μελών έγινε από παρόμοιο νήμα με "γυναικοκτονίες" βιασμούς κλπ)

Πάντως η κυρία διώκεται αυταπαγγέλτως και αντιμετωπίζει ποινή εως 2 έτη:

Spoiler

ΙΙ. Κατά τη διάταξη του εφαρμοσθέντος εν προκειμένω άρθρου 229 παρ. 1 του προϊσχύσαντος ΠΚ, "όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι' αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για αυτήν τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι για τη θεμελίωση της υπ' αυτής προβλεπόμενης ψευδούς καταμήνυσης απαιτείται να έγινε μήνυση ή ανακοίνωση με οποιονδήποτε τρόπο σε αρχή, ότι τελέσθηκε από άλλον αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, το περιεχόμενο της μήνυσης ή ανακοίνωσης να είναι αντικειμενικώς ψευδές και ο μηνύσας ή ανακοινώσας να είχε γνώση, ότι είναι ψευδές και να έκανε τη μήνυση ή ανακοίνωση με σκοπό να προκληθεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη σε βάρος εκείνου που καταμηνύεται, χωρίς να απαιτείται και πραγμάτωση του σκοπού αυτού. Το έγκλημα είναι τελειωμένο μόλις περιέλθει η μήνυση ή η έγκληση στην αρχή ή γίνει ανακοίνωση σ' αυτήν, ανεξάρτητα, αν στη συνέχεια ασκήθηκε ή όχι ποινική δίωξη κατά του μηνυομένου - εγκαλουμένου. Για τη θεμελίωση του εγκλήματος αυτού απαιτείται, εκτός από τα λοιπά στοιχεία που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση, και άμεσος δόλος, που περιλαμβάνει αναγκαίως τη γνώση ότι η καταμήνυση είναι ψευδής. Δεν είναι αναγκαία όμως η παράθεση άλλων, σχετικών με τη γνώση αυτή περιστατικών, αν ο αναιρεσείων γνώριζε αναγκαίως την πραγματική κατάσταση από προσωπική του αντίληψη. Περαιτέρω, από το συνδυασμό των διατάξεων των εφαρμοσθέντων με την προσβαλλόμενη απόφαση άρθρων 362 και 363 του προϊσχύσαντος, ΠΚ, κατά την πρώτη των οποίων, "όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή" και κατά τη δεύτερη, "αν στην περίπτωση του άρθρου 362 (προηγούμενη), το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών", προκύπτει ότι το έγκλημα της συκοφαντικής δυσφήμησης προϋποθέτει είτε ισχυρισμό ενώπιον τρίτου ψευδούς γεγονότος που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη άλλου, είτε διάδοση σε τρίτον τέτοιου γεγονότος, το οποίο ανακοινώθηκε προηγουμένως στον υπαίτιο από άλλον.

http://www.areiospagos.gr/nomologia/apo ... -%20%20%C6

.,

εως -ΕΩΣ - 2 ετη
δεν υπαρχει περιπτωση να κανει ουτε ημερα φυλακη ουτε να πληρωσει χρηματικη ποινη - αλωνιστε ελευθερα κοριτσια

Naida έγραψε: 04 Σεπ 2021, 12:49

Γιατί έβαλε μια άγνωστη στο σπίτι του; δεν σκέφτηκε ότι μπορεί να τον καταγγείλει για βιασμο.