Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εδώ είναι το λάθος που κάνει. 80% αποτελεσματικότητα απέναντι στην νόσηση δεν σημαίνει ότι στους 100 εμβολιασμένους που θα κολλήσουν 20 θα πάνε νοσοκομείο.Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 Ας πάμε λοιπόν στην αποτελεσματικότητα έναντι στην νόσηση. Αυτή έχει πέσει πλέον στο 80%.
Ξέχασες και το 'τα λοκντάουν δεν δουλεύουν'.break έγραψε: 02 Σεπ 2021, 11:51Εδώ είναι το λάθος που κάνει. 80% αποτελεσματικότητα απέναντι στην νόσηση δεν σημαίνει ότι στους 100 εμβολιασμένους που θα κολλήσουν 20 θα πάνε νοσοκομείο.Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 Ας πάμε λοιπόν στην αποτελεσματικότητα έναντι στην νόσηση. Αυτή έχει πέσει πλέον στο 80%.
Το εμβόλιο ακόμα και αν είσαι στο 20% που δεν θα σε προστατέψει από το να αρρωστήσεις πάλι μπορεί να σε γλυτώσει από το νοσοκομείο αποτρέποντας να αρρωστήσεις σοβαρά.
Το άρθρο που βάζεις είναι ΓΙΑΤΟΠΟΥΤΣΟΚΑΒΑΛΑ ή ΤΟΠΟΥΤΣΟΤΟΝΕΚΛΑΙΓΑΝΕ. Ακόμα και ο μπάρμπας μου που βοσκει προβατακια θα έκανε 50 φορές πιο επιστημονικη προσέγγιση. Μπορει αυτος ο Πέτρος Αργυριου να σπούδασε ιατρικη οπως λέει αλλα απο μαθηματικά έχει μαυρα μεσάνυχτα !Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 O τιτλος του νηματος δανεισμενος απο την εισαγωγη του αρθρου του φιλου Πετρου Αργυριου (αυτος που δημιουργησε το βιντεο Πανδημαγωγοι).
Η μεγάλη του Πινόκιο σχολή, ξαναχτυπά.
97% ανεμβολίαστοι στα ελληνικά νοσοκομεία; Σοβαρά τώρα; Ποιον κοροϊδεύετε πάλι;
Ας χρησιμοποιήσουμε μαθηματικά, ακόμη και δημοτικού, γιατί τα μαθηματικά που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις και οι δικοί τους ειδικοί, είναι από μια άλλη διάσταση με άλλους νόμους, ή μάλλον, χωρίς καθόλου νόμους.
Ας ξεκινήσουμε από το Ισραήλ και το παράδοξο του να έχει στα νοσοκομεία του περισσότερους εμβολιασμένους, όπως άλλωστε συμβαίνει και στην Μ.Βρετανία. Το Ισραήλ έχει πλήρως εμβολιάσει τους ευπαθείς κατά 90% κι αναφέρομαι σε αυτούς, γιατί αυτοί δίνουν τα μεγάλα νούμερα νοσηλειών/θανάτων. Για να στρογγυλοποιήσουμε τα πράγματα, θα πούμε ότι για κάθε 10 εμβολισμένους υψηλού κινδύνου, υπάρχει ένας ανεμβολίαστος. (Δεν θα μιλήσουμε για προστασία από μετάδοση. Αυτή είναι πλέον σχεδόν ανύπαρκτη. Όπερ, εμβολιαστικό τείχος ανοσίας και διακρίσεις; Άντε γεια σύμφωνα με την επιστήμη.)
Ας πάμε λοιπόν στην αποτελεσματικότητα έναντι στην νόσηση. Αυτή έχει πέσει πλέον στο 80%. Έτσι, 2 στους 10 εμβολιασμένους θα νοσήσουν. Θεωρητικά λοιπόν, θα περιμέναμε οι ανεμβολίαστοι να είναι το 30% των νοσηλειών. Στην εξίσωση βέβαια πρέπει να μπει και το ότι ήδη το Ισραήλ είχε ήδη κάνει τρίτη δόση στους πολύ ευπαθείς, σχεδόν σε μισό εκατομμύριο. Άιντε να δούμε.
Το μόνο σίγουρο είναι όταν στην Ελλάδα μας λένε πως το 97% των νοσηλειών είναι ανεμβολίαστοι, μας λένε φαιδρά ψέματα. Για μια ακόμη φορά. Ας δούμε το γιατί:
Πάμε λοιπόν στα δικά μας. Εμείς έχουμε 70% εμβολιασμένους στους ευπαθείς. Δηλαδή για κάθε τρεις ανεμβολίαστους έχουμε 7 εμβολιασμένους. Ας πάμε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου προς την νόσηση στο 85%, γιατί εμείς καθυστερήσαμε σε σχέση με το Ισραήλ. Ας διπλασιάσουμε τα νούμερα μας για να τα πάρουμε στρογγυλά: μας δίνουν 3 εμβολιασμένους στους 6 ανεμβολίαστους. 1 στους 2. Επειδή έχουμε πολύ κινητικότητα νέων, ας είμαστε χουβαρντάδες και ας κάνουμε μια αναγωγή που δεν την κάναμε για το Ισραήλ: Ας τριπλασιάσουμε την σχέση εμβολιασμένων ανεμβολίαστων στα νοσοκομεία: 1 στους 6. Αυτό μας δίνει ένα ποσοστό κοντά στο 18% εμβολιασμένων. Όταν λοιπόν μιλάνε για ένα μόνο 3% εμβολιασμένων, κατά πάσα πιθανότητα έχουν φουσκώσει το ποσοστό κατά μόνο 600% από το εκτιμώμενο πραγματικό.
Ακόμη και αν στα νοσοκομεία είχαμε αποκλειστικά και μόνο ηλικίες με χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη, ας πούμε αποκλειστικά εικοσάρηδες, κάτι το οποίο σε καμιά περίπτωση δεν συμβαίνει, το μέγιστο που θα μπορούσαν μαθηματικά οι ανεμβολίαστοι να φτάσουν θα ήταν το 93%. Κι όπως σας είπα, κάτι τέτοιο σε καμιά περίπτωση δεν συμβαίνει.
Το 97% ανεμβολίαστοι, είναι μαθηματικά αδύνατο να συμβεί. Κοινώς: Είναι ένα χοντροκομμένο ψέμα: Εντάξει. Δεν φτάνει ούτε στο νυχάκι τους τα αισχρά ψέματα της παιδιατρικής εταιρείας που έχει θέσει τον πήχη του ψέματος στα ουράνια, αλλά είναι μια φιλότιμη προσπάθεια εκφοβισμού και προπαγάνδας.
Ψέμα: Παλιά τους τέχνη κόσκινο.
Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 14/8/2021
https://agriazwa.blogspot.com/2021/08/blog-post_14.html
.
Καταρχάς άλλο πράγμα οι νοσηλείες, κι άλλο πράγμα η απλή νόσηση. Δεν μπαίνουν στο νοσοκομείο όλοι όσοι νοσούν, αλλά όσοι νοσούν ΒΑΡΙΑ ! Πουτανα τα χει κανει ο τυπος.Το μόνο σίγουρο είναι όταν στην Ελλάδα μας λένε πως το 97% των νοσηλειών είναι ανεμβολίαστοι, μας λένε φαιδρά ψέματα. Για μια ακόμη φορά. Ας δούμε το γιατί:
Πάμε λοιπόν στα δικά μας. Εμείς έχουμε 70% εμβολιασμένους στους ευπαθείς. Δηλαδή για κάθε τρεις ανεμβολίαστους έχουμε 7 εμβολιασμένους. Ας πάμε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου προς την νόσηση στο 85%,
Λεγεών έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:16Ξέχασες και το 'τα λοκντάουν δεν δουλεύουν'.break έγραψε: 02 Σεπ 2021, 11:51Εδώ είναι το λάθος που κάνει. 80% αποτελεσματικότητα απέναντι στην νόσηση δεν σημαίνει ότι στους 100 εμβολιασμένους που θα κολλήσουν 20 θα πάνε νοσοκομείο.Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 Ας πάμε λοιπόν στην αποτελεσματικότητα έναντι στην νόσηση. Αυτή έχει πέσει πλέον στο 80%.
Το εμβόλιο ακόμα και αν είσαι στο 20% που δεν θα σε προστατέψει από το να αρρωστήσεις πάλι μπορεί να σε γλυτώσει από το νοσοκομείο αποτρέποντας να αρρωστήσεις σοβαρά.
Μία από αυτές τις ημέρες θα φτιάξω ένα ανθολόγιο κορωνοψεκ ηλιθιότητας που αποδεικνύει την άρνηση τους προς οποιαδήποτε απόφαση εναντίον του ιού, από την αρχή της όλης υπόθεσης.
Λεγεών έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:16Ξέχασες και το 'τα λοκντάουν δεν δουλεύουν'.break έγραψε: 02 Σεπ 2021, 11:51Εδώ είναι το λάθος που κάνει. 80% αποτελεσματικότητα απέναντι στην νόσηση δεν σημαίνει ότι στους 100 εμβολιασμένους που θα κολλήσουν 20 θα πάνε νοσοκομείο.Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 Ας πάμε λοιπόν στην αποτελεσματικότητα έναντι στην νόσηση. Αυτή έχει πέσει πλέον στο 80%.
Το εμβόλιο ακόμα και αν είσαι στο 20% που δεν θα σε προστατέψει από το να αρρωστήσεις πάλι μπορεί να σε γλυτώσει από το νοσοκομείο αποτρέποντας να αρρωστήσεις σοβαρά.
Μία από αυτές τις ημέρες θα φτιάξω ένα ανθολόγιο κορωνοψεκ ηλιθιότητας που αποδεικνύει την άρνηση τους προς οποιαδήποτε απόφαση εναντίον του ιού, από την αρχή της όλης υπόθεσης.
πατησιωτης έγραψε: 02 Σεπ 2021, 15:17
Η πρώτη φορά που μια ασθένεια θεωρήθηκε από πολλούς ανθρώπους τεχνητή και από ιό που παρασκευάσθηκε στα εργαστήρια ήταν η ασθένεια του AIDS,η οποία εμφανίσθηκε στις αμερικανικές μεγαλουπόλεις το 1978 και από εκεί διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο.
Η εμφάνιση ενός ιού για τον οποίο δεν υπήρχαν φάρμακα,μεταδιδόταν βασικά με το σεξ και πρόσβαλλε πολύ περισσότερο τους ομοφυλόφιλους θεωρήθηκε από πολύ κόσμο ότι ήταν σχέδιο "συντηρητικών κύκλων" για να φρενάρουν τη σεξουαλική απελευθέρωση που είχε ξεκινήσει τη δεκαετία του 60 και ειδικά την ομοφυλοφιλία.
Η πρώτη διαφορά λοιπόν με τη σημερινή συνωμοσιολογία για τον κορωνοιό ήταν ότι αυτή ήταν "αριστερή" ενώ η σημερινή "δεξιά".
nik_killthemall έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:20
Να γιατί στους ανω των 50 ετων πρεπει να εμβολιαστει το 99,999% ! Γιατί, όπως είχε αναπαράγει κι ο Μόσιαλος οι ανω των 50 ετων νοσουν βαρια (hospitalization) 23 φορές πιο συχνά από τους κάτω των 50 ετων ! Καθε ενας ανεμβολιαστος ανω των 50 ετων για το νοσοκομειο ισοδυναμει με 23 ανεμβολιαστους κατω των 50 ετων !
Οποτε μην μας πρηζεις με αναλυσεις τσοπανηδων.
Συμφωνω μονο στο β).Αρίστος έγραψε: 03 Σεπ 2021, 06:42nik_killthemall έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:20
Να γιατί στους ανω των 50 ετων πρεπει να εμβολιαστει το 99,999% ! Γιατί, όπως είχε αναπαράγει κι ο Μόσιαλος οι ανω των 50 ετων νοσουν βαρια (hospitalization) 23 φορές πιο συχνά από τους κάτω των 50 ετων ! Καθε ενας ανεμβολιαστος ανω των 50 ετων για το νοσοκομειο ισοδυναμει με 23 ανεμβολιαστους κατω των 50 ετων !
Οποτε μην μας πρηζεις με αναλυσεις τσοπανηδων.
Διαφωνω.
α) Οχι οι ανω των 50 αλλα οι ανω των 65. Και στο γκρουπ 50-65 μονο οσοι εχουν σοβαρα υποκειμενα νοσηματα. Υποχρεωτικοτητα ωστοσο δεν θα υποστηριζα ουτε σε αυτους, μονο οτι η οποια καμπανια πρεπει να τους στοχευε αποκλειστικα.
β) Εξαιρουνται οσοι εχουν νοσησει η μπορουν να αποδειξουν με τεστ αντισωματων οτι εχουν επαρκη.
γ) Εξαιρουνται επισης οσοι ειναι επιφοβοι να τους κανει το εμβολιο παρενεργειες, πιχι θρομβωσεις η αλλεργιες η εχουν ηδη μυοκαρδιτιδα κλπ.
.
Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 07:28
ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ Για τα χτεσινα ρε μπουα, μιλαω για τη δηλωση της Παγωνη στις 13 Αυγουστου (γιατι το αρθρο που ανεβασα ειναι της 14ης Αυγουστου).
Φερε τα στοιχεια εκεινης της εποχης.
.
Οπως γινεται και στον υπόλοιπο πλανητη αλλωστε, λογω του Δ-variant που δεν τον πιανει η μια δοση.nowhere έγραψε: 02 Σεπ 2021, 08:23 πουτσοστατιστική.ποσοστό μερικώς εμβολιασμένων κ ανεμβολίαστων μαζί
εμ βέβαια από πού θα ξεκινάγαμε σε συζήτηση για το ποσοστό ανεμβολίαστων στα ελληνικά νοσοκομεία.Αρίστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 05:48 O τιτλος του νηματος δανεισμενος απο την εισαγωγη του αρθρου του Πετρου Αργυριου (αυτος που δημιουργησε το βιντεο Πανδημαγωγοι).
Η μεγάλη του Πινόκιο σχολή, ξαναχτυπά.
97% ανεμβολίαστοι στα ελληνικά νοσοκομεία; Σοβαρά τώρα; Ποιον κοροϊδεύετε πάλι;
Ας χρησιμοποιήσουμε μαθηματικά, ακόμη και δημοτικού, γιατί τα μαθηματικά που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις και οι δικοί τους ειδικοί, είναι από μια άλλη διάσταση με άλλους νόμους, ή μάλλον, χωρίς καθόλου νόμους.
Ας ξεκινήσουμε από το Ισραήλ
Κυριολεκτικά το επιχείρημά του είναι "μπορεί να έχετε μετρήσει 60 εμβολιασμένους και 1940 ανεμβολίαστους αλλά εγώ έχω ένα στατιστικό μοντέλο που προβλέπει ότι δε θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό, άρα η πραγματικότητα είναι ψέμα".Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2021, 11:12 Ο τύπος δηλαδή λέει ότι αυτοί που είναι στο νοσοκομείο ΠΡΕΠΕΙ να έχουν την ίδια κατανομή με το γενικό πληθυσμό.
ΟΧΙ ΗΛΙΘΙΕ, έχουν διαφορετική κατανομή, that's the point.
δεν έχει σχέση η δ.από την αρχή των εμβολιασμών έτσι τα θυμάμαιtalaipwros έγραψε: 03 Σεπ 2021, 10:20 Οπως γινεται και στον υπόλοιπο πλανητη αλλωστε, λογω του Δ-variant που δεν τον πιανει η μια δοση.