Phorum.com.gr

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:05

Λεγεών έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:03

Scouser έγραψε: 01 Σεπ 2021, 18:40 Αχ μεταμοντερνισμέ μου.

Πήγες τις προάλλες ή έχασες τον Μεσσία;

εγώ θα πήγαινα άνετα αν το εισιτήριο ήταν φτηνότερο

Και πως αλλιώς θα ζήσει ο Μεσσίας;

paul25 έγραψε: 18 Οκτ 2022, 23:37 Αυτός ο τύπος έχει αρχίσει να έχει ακόλουθους και στην Ελλάδα. Τα έπαιξα τελείως όταν μια μέρα δίπλα μου στο τρένο είχε κάτσει μια ομορφούλα φοιτήτρια που διάβαζε βιβλίο του και μάλιστα στα αγγλικά, δηλαδή το είχε ψάξει το πράγμα. Εγώ τον αντιμετώπιζα και συνεχίζω δηλαδή ως γραφικό και αστείο.

Eκανε μια ομιλια πριν 15 μερες περιπου στο cristmass theater (Γαλατσι) και ηταν sold out. 3.600 θεσεις με 35ε εισιτηριο.


Προσωπικα τον βρισκω biased και κοινοτυπο

GoBzi έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:00

Beria έγραψε: 19 Οκτ 2022, 15:55 Ο Πίτερσον για τους δεξιούς είναι ότι ο Ζίζεκ για τους αριστερούς

Ένας παπαρολόγος με στυλ

Προσωπικά μου αρέσουν και οι δύο

Και οι δύο "έχουν κάτι να πουν", ο Ιορδάνης είναι πιο straight to the point νομίζω, τουλάχιστον σε ότι αφορά στα θέματα κοινής λογικής και όχι τα θεολογικά (εκεί κάπου το χάνει).

προς στιγμην νομιζα ειναι ο keith carradine

Ανθρωπος που αφηνει να τον αποκαλουν φιλοσοφο ,χωρις να τους χλεπιαζει επι τοπου, οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

Χωρις στυλ θα προσθεσω.

Λεγεών έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:07

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:05

Λεγεών έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:03

Πήγες τις προάλλες ή έχασες τον Μεσσία;

εγώ θα πήγαινα άνετα αν το εισιτήριο ήταν φτηνότερο

Και πως αλλιώς θα ζήσει ο Μεσσίας;

Μαλακία του, δε σε ρώτησε πόσο να το βάλει.

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 Ανθρωπος που αφηνει να τον αποκαλουν φιλοσοφο ,χωρις να τους χλεπιαζει επι τοπου, οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

Χωρις στυλ θα προσθεσω.

Και τι είναι "γυναίκα", Μπαζ;

sys3x έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:16

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 Ανθρωπος που αφηνει να τον αποκαλουν φιλοσοφο ,χωρις να τους χλεπιαζει επι τοπου, οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

Χωρις στυλ θα προσθεσω.

Και τι είναι "γυναίκα", Μπαζ;

Δεν εχω "βουτηξει " ακομα στην βαθια διανοηση. Προς το παρον παραμενω ανενημερωτος, αν και θα κανω μια επισκεψη στο νημα σου οταν βρω χρονο και διαθεση.

Νομίζω ότι οι περισσότεροι καταλαβαίνετε, εύκολα, ότι ο Ιορδάνης ο Πετρίδης έχει πολύ μεγάλη ιδέα για τον εαυτό σας.

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

αυτό θα έστεκε αν το έλεγες 20 χρόνια πριν
όταν σήμερα το κράτος στο οποίο ζει περνάει νομοθεσία όπου ποινικοποιείται η μη χρήση του επιθυμητού pronounce, είναι λογικό να καταπιάνεται με τέτοια ζητήματα
το ότι εμείς ακόμη δε ζούμε σε τέτοια πραγματικότητα (έμφαση στο ακόμη) δεν σημαίνει ότι αυτός είναι παπαρολόγος

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:18

sys3x έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:16

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 Ανθρωπος που αφηνει να τον αποκαλουν φιλοσοφο ,χωρις να τους χλεπιαζει επι τοπου, οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

Χωρις στυλ θα προσθεσω.

Και τι είναι "γυναίκα", Μπαζ;

Δεν εχω "βουτηξει " ακομα στην βαθια διανοηση. Προς το παρον παραμενω ανενημερωτος, αν και θα κανω μια επισκεψη στο νημα σου οταν βρω χρονο και διαθεση.

Ντεν είναι ντικό μου το νήμα καλέ μου, καλέ μου Μπαζ.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:19

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

αυτό θα έστεκε αν το έλεγες 20 χρόνια πριν
όταν σήμερα το κράτος στο οποίο ζει περνάει νομοθεσία όπου ποινικοποιείται η μη χρήση του επιθυμητού pronounce, είναι λογικό να καταπιάνεται με τέτοια ζητήματα
το ότι εμείς ακόμη δε ζούμε σε τέτοια πραγματικότητα (έμφαση στο ακόμη) δεν σημαίνει ότι αυτός είναι παπαρολόγος

Case in point.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:19

Bazoomba έγραψε: 19 Οκτ 2022, 16:13 οταν το κεντρικο θεμα συζητησης σε καθε του παρεμβαση ειναι ειτε η "καυτη επικαιροτητα" ειτε το αν η "γυναικα" χωρις μ*νι ειναι γυναικα, ειναι τουλαχιστον παπαρολογος.

αυτό θα έστεκε αν το έλεγες 20 χρόνια πριν
όταν σήμερα το κράτος στο οποίο ζει περνάει νομοθεσία όπου ποινικοποιείται η μη χρήση του επιθυμητού pronounce, είναι λογικό να καταπιάνεται με τέτοια ζητήματα
το ότι εμείς ακόμη δε ζούμε σε τέτοια πραγματικότητα (έμφαση στο ακόμη) δεν σημαίνει ότι αυτός είναι παπαρολόγος

Αυτο θα εστεκε οποτε κι αν το ελεγα. Το αν αυτα που λεει ειναι σωστα, το αν δικαιολογειται η επικεντρωση σε αυτα τα ζητηματα και τελος το αν αυτη ειναι αναγκαια για τους πολλους ειναι ασχετα με αυτα που ειπα.

Επι του θεματος, προσωπικα θεωρω πως "ταιζει"το πληθος που (υποτιθεται) "πολεμαει".
Αλλο ενα προιον προς καταναλωση, ηθελημενα ή μη.

O Peterson ειναι πραγματικα σπουδαιος ανθρωπος. Με ολα τα προβληματα και ελλατωματα του, με ολες τις αδυναμιες του και τα λαθη του, εχει κανει περισσότερο καλο στον κοσμο απο ολους τους woke sjw που τον βριζουνε. Αυτοι και το σιναφι τους ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝΕ γιατι μισουν τον ανθρωπο και τη ζωη. Να αγιάσει το στόμα αυτου του ανθρωπου

Beria έγραψε: 19 Οκτ 2022, 15:55 Ο Πίτερσον για τους δεξιούς είναι ότι ο Ζίζεκ για τους αριστερούς

Ένας παπαρολόγος με στυλ

Θα διαφωνήσω, έχουν άλλο πνεύμα τελείως.
Ο Ζιζέκ μπορεί να τα λέει ωραία, σε κρατάει αλλά όταν φύγεις καταλαβαίνεις ότι καμία ροή σκέψης δεν κατέληξε κάπου συγκεκριμένα.
Ο Πήτερσον αντίθετα θα πει τα συμπεράσματα του και όταν φύγεις θα θυμάσαι ότι είπε κάτι για αστακούς και μετά έβγαλε συμπέρασμα απ' αυτό για το πως πρέπει να ζούμε, αλλά δεν θυμάσαι πως στο καλό κατάφερε να τα συνδέσει.

Ο πρώτος είναι πιο αμπελοφιλόσοφος, ο δεύτερος πιο motivational speaker.