Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:30 Μέγας Αλέξανδρος: Κατά του εμβολίου επειδή ήταν νέος και ημίθετος, άρα σε γκρουπ χαμηλού κινδύνου.

αποδεκατισμένος στρατός; δυσκολα.
Κάτι ασιατες δεσποτες ίσως.

πατησιωτης έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:24

Ανοησίες των μπρέξηδων είναι αυτά - δεν υπήρχαν.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:30 Μέγας Αλέξανδρος: Κατά του εμβολίου επειδή ήταν νέος και ημίθεος, άρα σε γκρουπ χαμηλού κινδύνου.

Αλλά δεν ήταν το άτομο που θα φοβόταν μία βελόνα.
Και δεν ήταν χαμηλού - στα θυμαράκια κατέληξε.

Fluffy έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:32

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:30 Μέγας Αλέξανδρος: Κατά του εμβολίου επειδή ήταν νέος και ημίθετος, άρα σε γκρουπ χαμηλού κινδύνου.

αποδεκατισμένος στρατός; δυσκολα.
Κάτι ασιατες δεσποτες ίσως.

Σε χάνω ομολογώ. Ενώ τον Γούντι τον κατάλαβα πλήρως!

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:39

Fluffy έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:32

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:30 Μέγας Αλέξανδρος: Κατά του εμβολίου επειδή ήταν νέος και ημίθετος, άρα σε γκρουπ χαμηλού κινδύνου.

αποδεκατισμένος στρατός; δυσκολα.
Κάτι ασιατες δεσποτες ίσως.

Σε χάνω ομολογώ. Ενώ τον Γούντι τον κατάλαβα πλήρως!

είχε περιορισμένους ανθρωπινους πόρους, αν ήταν κατά του εμβολίου θα είχε πρόβλημα στο στρατό, όχι ατομικά.
Από την άλλη οι δαρειοι και λοιποι ασιατες δεσποτες είχαν απριοριστους πόρους, ούτως ή άλλως τους έσφαζαν.

wooded glade έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:36

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 22:30 Μέγας Αλέξανδρος: Κατά του εμβολίου επειδή ήταν νέος και ημίθεος, άρα σε γκρουπ χαμηλού κινδύνου.

Αλλά δεν ήταν το άτομο που θα φοβόταν μία βελόνα.
Και δεν ήταν χαμηλού - στα θυμαράκια κατέληξε.

That's the joke.

Fluffy