Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Οντως εγω χαμογλασα με την μαλακια που ειπεvantono έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 16:39 σαν κάτι μπουμερογερους σε χωριατοκαφενεια που λενε μεταξύ τους μαλακιες για τη Βουλγαρα σερβιτόρα.
Θα το πιείτε όλο το ποτήρι.
Μάλλον το θαλάσσωμα τον έφαγε. Η παλαιά σχολή των αθλητικογράφων εισαγγελάτων της ΕΡΤ πρέπει να εκλείψει.Animal έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 15:58 Αστιευτηκε στην εκπομπή για την μετάδοση των Ολυμπιακών αγώνων με σχόλιο για τα "σκιστα μάτια":"με σκιστα μάτια πως βλέπουν το μπαλάκι" ; Η ΕΡΤ έκανε λόγο για ρατσισμό και διέκοψε την συνεργασία της μαζί του: https://www.news247.gr/media/telos-o-di ... 07354.html
Α δεν ήταν αστειάκι δηλαδή, ήταν απορία. Ε, τότε έχεις δίκιο άδικα τον διώξανε για αυτό το λόγο. Έπρεπε να τον διώξουνε επειδή ως σχολιαστής αντί να λύνει απορίες στο κοινό τις δημιουργεί. Να φέρουν κάποιον που έχει γκουγκλαρει τις απορίες του πρίν αρχίσουν οι αγώνες στους οποίους είναι υποτίθεται ειδικός.Πολίτης έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 16:51 Δεν βλέπω κάτι ρατσιστικό σε αυτό το σχόλιο. Δηλαδή πως υφίστανται διάκριση οι Ασιάτες με μία ερώτηση σχετικά με ένα ανατομικό χαρακτηριστικό το οποίο για έναν μη Ασιάτη μπορεί να φαντάζει παράξενο ως προς την λειτουργικότητά του; Είναι σαν κάποιος να ρωτάει το πώς κάποιος κοντός πληθυσμός μπορεί και σκοράρει τόσους πόντους στην καλαθοσφαίριση. Είναι ένα εύλογο ερώτημα.
Πριν συνάψω σχέση με Ταϊλανδή (πρώην πλέον), και εγώ αναρωτιόμουν το ίδιο με τον δημοσιογράφο. Παρόμοιες ερωτήσεις είχαν ινδοί φίλοι μου για αφρικανούς γνωστούς <<πως κουρεύετε τα μαλλιά σας ρε παιδιά;>>, ρωτούσαν. Αυτό δεν είναι ρατσισμός, αλλά ενδιαφέρον προς το διαφορετικό, το εξωτικό. Με το να βαπτίζονται τα πάντα ως ρατσιστικά, χτίζονται νέα απόρθητα τείχη μεταξύ των φυλών.
Η άμεση απόλυση του δημοσιογράφου,και η καταδικαστική απόφαση η οποία τον χαρακτήρισε ως ρατσιστή, είναι απαράδεκτα άδικη, ιδίως οταν αφορά έναν δημοσιογράφο μίας ηλικίας, ο οποίος έχει διαφορετικά βιώματα από τους σημερινούς νέους. Θα μπορούσαν να του συστήσουν να μην μιλάει με τέτοιον τρόπο για αυτά τα θέματα, γιατί μπορεί να ερμηνευτεί ως προσβλητική.
SJW, καταστρέψατε ανεπανόρθωτα τη ζωή ενός ανθρώπου, ο οποίος θα έχει λίγες ευκαιρίες να εργαστεί ξανά και να συντηρήσει την οικογένειά του - μην νομίζετε οτι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι βγάζουν πολλά χρήματα. Είστε ικανοποιημένοι με το κατόρθωμά σας;
Μην ξεχνάτε πως ακόμα και για τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα υπάρχει η έννοια της ΣΥΓΧΩΡΕΣΗΣ.
Ακόμη πιο χυδαία η ΕΡΤ, η οποία φαίρεται έτσι στους υπαλλήλους της. Η πολιτική ορθότητα θα βρει εύφορο έδαφος στη χώρα μας, μιας και η νεολαία πιστεύει πως ζει σε συνθήκες γκέτο του Μπρόνξ τη δεκαετία του 70.
Μην ανησυχεις,θα τον παρει το Μεγκα.Πολίτης έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 16:51 Δεν βλέπω κάτι ρατσιστικό σε αυτό το σχόλιο. Δηλαδή πως υφίστανται διάκριση οι Ασιάτες με μία ερώτηση σχετικά με ένα ανατομικό χαρακτηριστικό το οποίο για έναν μη Ασιάτη μπορεί να φαντάζει παράξενο ως προς την λειτουργικότητά του; Είναι σαν κάποιος να ρωτάει το πώς κάποιος κοντός πληθυσμός μπορεί και σκοράρει τόσους πόντους στην καλαθοσφαίριση. Είναι ένα εύλογο ερώτημα.
Πριν συνάψω σχέση με Ταϊλανδή (πρώην πλέον), και εγώ αναρωτιόμουν το ίδιο με τον δημοσιογράφο. Παρόμοιες ερωτήσεις είχαν ινδοί φίλοι μου για αφρικανούς γνωστούς <<πως κουρεύετε τα μαλλιά σας ρε παιδιά;>>, ρωτούσαν. Αυτό δεν είναι ρατσισμός, αλλά ενδιαφέρον προς το διαφορετικό, το εξωτικό. Με το να βαπτίζονται τα πάντα ως ρατσιστικά, χτίζονται νέα απόρθητα τείχη μεταξύ των φυλών.
Η άμεση απόλυση του δημοσιογράφου,και η καταδικαστική απόφαση η οποία τον χαρακτήρισε ως ρατσιστή, είναι απαράδεκτα άδικη, ιδίως οταν αφορά έναν δημοσιογράφο μίας ηλικίας, ο οποίος έχει διαφορετικά βιώματα από τους σημερινούς νέους. Θα μπορούσαν να του συστήσουν να μην μιλάει με τέτοιον τρόπο για αυτά τα θέματα, γιατί μπορεί να ερμηνευτεί ως προσβλητική.
SJW, καταστρέψατε ανεπανόρθωτα τη ζωή ενός ανθρώπου, ο οποίος θα έχει λίγες ευκαιρίες να εργαστεί ξανά και να συντηρήσει την οικογένειά του - μην νομίζετε οτι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι βγάζουν πολλά χρήματα. Είστε ικανοποιημένοι με το κατόρθωμά σας;
Μην ξεχνάτε πως ακόμα και για τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα υπάρχει η έννοια της ΣΥΓΧΩΡΕΣΗΣ.
Ακόμη πιο χυδαία η ΕΡΤ, η οποία φαίρεται έτσι στους υπαλλήλους της. Η πολιτική ορθότητα θα βρει εύφορο έδαφος στη χώρα μας, μιας και η νεολαία πιστεύει πως ζει σε συνθήκες γκέτο του Μπρόνξ τη δεκαετία του 70.
Εσείς και η βδελυρή φιλοσοφία σας είστε σαν τις γοτθικές ορδές οι οποίες πήγαν τον Δυτικό πολιτισμό πίσω για 1000 χρόνια. Τα χάλια που θα δημιουργήσετε (αν τα καταφέρετε), θα καταστρέψουν τη ζωή όλων μας - συμπεριαλαμβανομένων και των παιδιών σας (αλλά και του πλανήτη) για αιώνες.
Μία παρατήρηση, συνοδευόμενη από μία δημόσια απολογία (απο αυτές που γουστάρετε), πιστεύω θα αρκούσε.Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 16:55Α δεν ήταν αστειάκι δηλαδή, ήταν απορία. Ε, τότε έχεις δίκιο άδικα τον διώξανε για αυτό το λόγο. Έπρεπε να τον διώξουνε επειδή ως σχολιαστής αντί να λύνει απορίες στο κοινό τις δημιουργεί. Να φέρουν κάποιον που έχει γκουγκλαρει τις απορίες του πρίν αρχίσουν οι αγώνες στους οποίους είναι υποτίθεται ειδικός.Πολίτης έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 16:51 Δεν βλέπω κάτι ρατσιστικό σε αυτό το σχόλιο. Δηλαδή πως υφίστανται διάκριση οι Ασιάτες με μία ερώτηση σχετικά με ένα ανατομικό χαρακτηριστικό το οποίο για έναν μη Ασιάτη μπορεί να φαντάζει παράξενο ως προς την λειτουργικότητά του; Είναι σαν κάποιος να ρωτάει το πώς κάποιος κοντός πληθυσμός μπορεί και σκοράρει τόσους πόντους στην καλαθοσφαίριση. Είναι ένα εύλογο ερώτημα.
Πριν συνάψω σχέση με Ταϊλανδή (πρώην πλέον), και εγώ αναρωτιόμουν το ίδιο με τον δημοσιογράφο. Παρόμοιες ερωτήσεις είχαν ινδοί φίλοι μου για αφρικανούς γνωστούς <<πως κουρεύετε τα μαλλιά σας ρε παιδιά;>>, ρωτούσαν. Αυτό δεν είναι ρατσισμός, αλλά ενδιαφέρον προς το διαφορετικό, το εξωτικό. Με το να βαπτίζονται τα πάντα ως ρατσιστικά, χτίζονται νέα απόρθητα τείχη μεταξύ των φυλών.
Η άμεση απόλυση του δημοσιογράφου,και η καταδικαστική απόφαση η οποία τον χαρακτήρισε ως ρατσιστή, είναι απαράδεκτα άδικη, ιδίως οταν αφορά έναν δημοσιογράφο μίας ηλικίας, ο οποίος έχει διαφορετικά βιώματα από τους σημερινούς νέους. Θα μπορούσαν να του συστήσουν να μην μιλάει με τέτοιον τρόπο για αυτά τα θέματα, γιατί μπορεί να ερμηνευτεί ως προσβλητική.
SJW, καταστρέψατε ανεπανόρθωτα τη ζωή ενός ανθρώπου, ο οποίος θα έχει λίγες ευκαιρίες να εργαστεί ξανά και να συντηρήσει την οικογένειά του - μην νομίζετε οτι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι βγάζουν πολλά χρήματα. Είστε ικανοποιημένοι με το κατόρθωμά σας;
Μην ξεχνάτε πως ακόμα και για τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα υπάρχει η έννοια της ΣΥΓΧΩΡΕΣΗΣ.
Ακόμη πιο χυδαία η ΕΡΤ, η οποία φαίρεται έτσι στους υπαλλήλους της. Η πολιτική ορθότητα θα βρει εύφορο έδαφος στη χώρα μας, μιας και η νεολαία πιστεύει πως ζει σε συνθήκες γκέτο του Μπρόνξ τη δεκαετία του 70.
Γενικά οι δημοσιογράφοι αθλητισμού δεν είναι τέρατα μορφώσεως. Γι'αυτό λυπάμαι τον συγκεκριμένο για την απόλυσή του.vantono έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 17:26 Αν έβλεπε κανένα μαύρο παίκτη δηλαδή, θα εξέφραζε την απορία πως και δεν ξεβάφει το χέρι του πάνω στη ρακέτα.
Ψιτ, συντριπτική πλειοψηφία, σε έχουν πάρει φαλάγγι 10 ψωρόSJW.Πολίτης έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 17:04 Επίσης, <<εμείς>> ποιοι είμαστε; Η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας
Τι λυπάσαι λες και είναι κανας φτωχουλης δημοσιογράφος που δεν θάχει να φαει
vantono έγραψε: 27 Ιούλ 2021, 17:26 Αν έβλεπε κανένα μαύρο παίκτη δηλαδή, θα εξέφραζε την απορία πως και δεν ξεβάφει το χέρι του πάνω στη ρακέτα.
