Phorum.com.gr

mao mao έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:16 Το σπιν της μπάλας στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μία δίνη η οποια προκαλέι την καμπυλωτή τροχια της μπάλας. Σε κενό αέρος δεν θα μπορούσε να πάρει φάλτσα και θα έβγαινε άουτ.

Τα φάλτσα τα έδωσε ο Κάρλος βέβαια όχι ο αέρας.

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:50

mao mao έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:16 Το σπιν της μπάλας στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μία δίνη η οποια προκαλέι την καμπυλωτή τροχια της μπάλας. Σε κενό αέρος δεν θα μπορούσε να πάρει φάλτσα και θα έβγαινε άουτ.

Τα φάλτσα τα έδωσε ο Κάρλος βέβαια όχι ο αέρας.

φάλτσο = spin ή spin και καμπύλη;

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:51

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:50

mao mao έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:16 Το σπιν της μπάλας στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μία δίνη η οποια προκαλέι την καμπυλωτή τροχια της μπάλας. Σε κενό αέρος δεν θα μπορούσε να πάρει φάλτσα και θα έβγαινε άουτ.

Τα φάλτσα τα έδωσε ο Κάρλος βέβαια όχι ο αέρας.

φάλτσο = spin ή spin και καμπύλη;

Φάλτσο είναι όταν βάζουμε τη στέκα στο πλάϊ - bon ή contraire.

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:55

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:51

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:50

Τα φάλτσα τα έδωσε ο Κάρλος βέβαια όχι ο αέρας.

φάλτσο = spin ή spin και καμπύλη;

Φάλτσο είναι όταν βάζουμε τη στέκα στο πλάϊ - bon ή contraire.

σωστά.
ή την Μόνικα να τραγουδάει στο Ζάππειο.

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:59

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:55

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:51

φάλτσο = spin ή spin και καμπύλη;

Φάλτσο είναι όταν βάζουμε τη στέκα στο πλάϊ - bon ή contraire.

σωστά.
ή την Μόνικα να τραγουδάει στο Ζάππειο.

Αυτό είναι το φάλτσο. Μετά τι γίνεται λαίμαι.

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 01:00

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:59

wooded glade έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:55

Φάλτσο είναι όταν βάζουμε τη στέκα στο πλάϊ - bon ή contraire.

σωστά.
ή την Μόνικα να τραγουδάει στο Ζάππειο.

Αυτό είναι το φάλτσο. Μετά τι γίνεται λαίμαι.

εγώ είπα. να βρούμε ένα συμβιβασμό.

Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:17 Σε φιλικό αγώνα, που έπαιζα κάποτε, ειχα βάλει και εγώ γκολ από κόρνερ με τέτοιο φάλτσο, απο δεξιά.

Έχω βάλει και εγώ, όχι μονό ένα αλλά 2-3 γκολ απευθείας από κόρνερ από δεξιά εκτελεσμενα με το δεξί με εξωτερικό.

Δεν ξέρω την ηλικία σου, για εμένα πρότυπο υπήρξε ο Σοβιετικός Λιτοφτσενκο, παίκτης του γαύρου πριν καμιά τριάντα χρόνια που εκτελούσε τα κόρνερ με τον ίδιο τρόπο

Δυστυχώς δεν υπάρχουν αντίστοιχα στιγμιότυπα, το πιο κοντινό που βρήκα στα 3.27 και 4.47

Τον Juninho Pernambucano τον έχετε ακουστά ;)

Master of knucleball !

mao mao έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:16 Το σπιν της μπάλας στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μία δίνη η οποια προκαλέι την καμπυλωτή τροχια της μπάλας. Σε κενό αέρος δεν θα μπορούσε να πάρει φάλτσα και θα έβγαινε άουτ.

μια χαρα θα μπορουσε να παρει φαλτσα και σε κενο αερος με τη μονη διαφορα οτι θα ταξιδευε εκατονταδες μετρα μακρυτερα

η καμπυλη δημιουργειται απο το οριζοντιο σπιν σε συνδυασμο με το συγκεκριμενο σημειο που την κλωτσαει, η αντισταση του ατμοσφαιρικου αερα παιζει ελαχιστο ρολο, αφου φαλτσο μπορει να δωθει και σε συρτο σουτ στο γρασιδι οπως και στο μπιλιαρδο, επισης ουτε το σπιν απο μονο του μπορει να κανει κατι αφου και οι σφαιρες βγαινουν με σπιν λογω του ραβδωτου εσωτερικου της καννης αλλα πηγαινουν ευθυγραμμα μεχρι να αναλαβει η βαρυτητα

Με τόση δύναμη που είχε το σουτ, αν έβρισκε το δοκάρι παίζει να γκρέμιζε το τέρμα που λεει ο λόγος.

wooded glade έγραψε: 03 Ιουν 2021, 23:46 Αν ο Ρομπέρτο Κάρλος επιχειρήσει το ίδιο σουτ σε κενό αέρος θα γίνει το ίδιο ;

Αν επιχειρήσει τώρα το ίδιο σουτ αυτό που θα γίνει έχει σχέση με νοσοκομείο και εγχειρήσεις.

Ειχα διαβάσει καπου οτι τον ειχαν ρωτήσει σε μια συνεντευξη για αυτό το γκολ, και τους απάντησε χαμογελώντας κατι σε φάση "ηρεμήστε, αν δεν ειχε τόσο αέρα εκεινη την ημέρα, αυτό το γκολ δεν πρόκειται να υπήρχε σήμερα".

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:31

George_V έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:28 100 χρόνια μετά θυμηθήκαμε πάλι το φάουλ του Ρομπέρτο Κάρλος?

Να βάλουμε και τη διαφήμισή με τον πιτσιρικά που έλεγε "Ρουμπερτου Κάρλους" (αν τη θυμάστε)

ποιος μιλάει ρε παιδιά που μας έχει φλομώσει στις ιστορίες 600 χρόνια πριν

Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:17 Σε φιλικό αγώνα, που έπαιζα κάποτε, ειχα βάλει και εγώ γκολ από κόρνερ με τέτοιο φάλτσο, απο δεξιά.

Νόμιζα πως είχες γεννηθεί σοφός και πως ήσουν από παιδί μόνο τέτοιος !!

omg kai 3 lol έγραψε: 04 Ιουν 2021, 02:13

mao mao έγραψε: 04 Ιουν 2021, 00:16 Το σπιν της μπάλας στην ατμόσφαιρα δημιουργεί μία δίνη η οποια προκαλέι την καμπυλωτή τροχια της μπάλας. Σε κενό αέρος δεν θα μπορούσε να πάρει φάλτσα και θα έβγαινε άουτ.

μια χαρα θα μπορουσε να παρει φαλτσα και σε κενο αερος με τη μονη διαφορα οτι θα ταξιδευε εκατονταδες μετρα μακρυτερα

η καμπυλη δημιουργειται απο το οριζοντιο σπιν σε συνδυασμο με το συγκεκριμενο σημειο που την κλωτσαει, η αντισταση του ατμοσφαιρικου αερα παιζει ελαχιστο ρολο, αφου φαλτσο μπορει να δωθει και σε συρτο σουτ στο γρασιδι οπως και στο μπιλιαρδο, επισης ουτε το σπιν απο μονο του μπορει να κανει κατι αφου και οι σφαιρες βγαινουν με σπιν λογω του ραβδωτου εσωτερικου της καννης αλλα πηγαινουν ευθυγραμμα μεχρι να αναλαβει η βαρυτητα

στον αέρα παίζει ρόλο το angular momentum και το magnus effect. λόγω τής χαμηλής πυκνότητας τής μπάλας πιστεύω το magnus effect συνεισφέρει αρκετά στην καμπύλωση τής τροχιάς. οπότε σε κενό αέρος, εκτός τού ότι θα ταξίδευε πιο μακρυά, θα είχε λιγότερο καμπυλωτή τροχιά μόνο λόγω ορμής και δεν θα έμπαινε το γκολ.

σε επαφή με στερεό παίζει ρόλο κυρίως το angular momentum, ειδικά για μπάλα μπιλλιάρδου με μεγάλη πυκνότητα, κατά δεύτερο λόγο η τριβή και σε μικρό ποσοστό το magnus effect. σε αναλογία με το κενό αέρος, αν δεν υπήρχε τριβή, ή σε πάγο με χαμηλή τριβή, θα ταξίδευε πιο μακριά με μικρότερη καμπύλη.

μάλιστα, ακόμη και στον πάγο κάνει διαφορά η τριβή, γι'αυτό στο curling ξεσκίζονται με τις σκούπες.



Brooms in curling are meant to affect the ice surface reducing its friction through heating. This causes two phenomena, first the rock travels further and second the rock does not curl (curves) as much.