Phorum.com.gr

Έχετε κάποιο ανάλογο παράδειγμα με πρακτικά συμβούλων οποιασδήποτε κυβέρνησης που να βγήκαν στην δημοσιότητα;
Εχετε δει ας πούμε εκεί στο μακελειό και στο pronews τα πρακτικά κανενός γεωστρατηγικού ή οικονομικού συμβουλίου;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:02

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.
Την όποια ευθύνη και κριτική την δέχεται η κυβέρνηση.

έχουν να κρύψουν κάτι; έγινε κάτι παράνομα; γιατί δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν τα πρακτικά της επιτροπής; η απάντησή σου δεν με καλύπτει

επίσης, τα πρακτικά θα διαβαστούν και από συνάδελφούς τους, όχι μόνο από εμάς τους αδαείς

Δεν έγινε κάτι παράνομα αλλά όπως βλέπεις πυροδοτούνται πολυ επικίνδυνες συνωμοσιολογικές αντιδράσεις απο απλά και αυτονόητα πράγματα όπως είναι οι μάσκες και τα σελφ τέστς. Τι πιστεύεις οτι θα γινόταν με πιο περίπλοκα πράγματα;

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.
Την όποια ευθύνη και κριτική την δέχεται η κυβέρνηση.

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:07

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:02

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.
Την όποια ευθύνη και κριτική την δέχεται η κυβέρνηση.

έχουν να κρύψουν κάτι; έγινε κάτι παράνομα; γιατί δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν τα πρακτικά της επιτροπής; η απάντησή σου δεν με καλύπτει

επίσης, τα πρακτικά θα διαβαστούν και από συνάδελφούς τους, όχι μόνο από εμάς τους αδαείς

Δεν έγινε κάτι παράνομα αλλά όπως βλέπεις πυροδοτούνται πολυ επικίνδυνες συνωμοσιολογικές αντιδράσεις απο απλά και αυτονόητα πράγματα όπως είναι οι μάσκες και τα σελφ τέστς. Τι πιστεύεις οτι θα γινόταν με πιο περίπλοκα πράγματα;

οι συνομωσιολογίες οργιάζουν ακόμη περισσότερο επειδή δεν δίνουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά, σου λέει ο ψεκ "κάτι μας κρύβουν"

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:09

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:07

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:02

έχουν να κρύψουν κάτι; έγινε κάτι παράνομα; γιατί δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν τα πρακτικά της επιτροπής; η απάντησή σου δεν με καλύπτει

επίσης, τα πρακτικά θα διαβαστούν και από συνάδελφούς τους, όχι μόνο από εμάς τους αδαείς

Δεν έγινε κάτι παράνομα αλλά όπως βλέπεις πυροδοτούνται πολυ επικίνδυνες συνωμοσιολογικές αντιδράσεις απο απλά και αυτονόητα πράγματα όπως είναι οι μάσκες και τα σελφ τέστς. Τι πιστεύεις οτι θα γινόταν με πιο περίπλοκα πράγματα;

οι συνομωσιολογίες οργιάζουν ακόμη περισσότερο επειδή δεν δίνουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά, σου λέει ο ψεκ "κάτι μας κρύβουν"

Ας το λέει. Αν είσαι ψεκ πάντα θα βρείς κάτι να πεις.

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.

Αυτά που λες δεν ισχύουν. Η επιστήμη είναι ανοιχτή σε κάθε κριτική, δεν είναι πρακτικά προανάκρισης ή ψυχοθεραπείας. Ιδιαίτερα όταν δεν πρόκειται για θεωρητικά ζητήματα αλλά για αποφάσεις με τεράστια επίπτωση στην καθημερινότητα, την υγεία και τα οικονομικά όλων των κατοίκων της χώρας και όχι μόνο.

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.
Την όποια ευθύνη και κριτική την δέχεται η κυβέρνηση.

Βίβλος Τεχνοφασισμού ΚΕΦ. 1.

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:03 Έχετε κάποιο ανάλογο παράδειγμα με πρακτικά συμβούλων οποιασδήποτε κυβέρνησης που να βγήκαν στην δημοσιότητα;
Εχετε δει ας πούμε εκεί στο μακελειό και στο pronews τα πρακτικά κανενός γεωστρατηγικού ή οικονομικού συμβουλίου;

https://www.gov.uk/government/collectio ... march-2021

Δίνω ένα δίκιο στο gassim υπό την έννοια ότι βρεθεί πάτημα στο χ ή στο ψ που είπε ο τάδε επιστήμονας προκειμένου να γίνει ντόρος, διαμαρτυρίες, ξεσηκωμός και διαδηλώσεις. Δηλαδή δεν είναι ευγενή τα κίνητρα των πολιτικών που ζητάνε τα πρακτικά. Μη κοροϊδευόμαστε.

Από τη άλλη μεριά προφανώς όλοι υπόκεινται σε κριτική. Υπό αυτή την έννοια δεν θα έβλεπα ως κακή ιδέα να ορισθεί μία επιτροπή ειδικών επιστημόνων που θα τους επιλέξει ή έστω συμφωνήσει και η αντιπολίτευση, και να ελέγξουν αν όλα έγιναν σωστά ή αν υπήρξαν λάθη στις έως τώρα αποφάσεις.

Δεν έχουμε ξεμπερδέψει με τον κορωνοϊό και αν μπορεί να γίνει κάτι να αποφευχθούν επιπλέον λάθη, ας γίνει.

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:16

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:09

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:07

Δεν έγινε κάτι παράνομα αλλά όπως βλέπεις πυροδοτούνται πολυ επικίνδυνες συνωμοσιολογικές αντιδράσεις απο απλά και αυτονόητα πράγματα όπως είναι οι μάσκες και τα σελφ τέστς. Τι πιστεύεις οτι θα γινόταν με πιο περίπλοκα πράγματα;

οι συνομωσιολογίες οργιάζουν ακόμη περισσότερο επειδή δεν δίνουν στη δημοσιότητα τα πρακτικά, σου λέει ο ψεκ "κάτι μας κρύβουν"

Ας το λέει. Αν είσαι ψεκ πάντα θα βρείς κάτι να πεις.

Αυτοί που βασίζονται και δίνουν το αλάθητο στους "λοιμωξιολόγους" θα έλεγα ότι είναι πιο ψεκ.
Από τη στιγμή που δεν υπάρχει αναλυτικό μοντέλο του μηχανισμού και της μετάδοσης του ιού για την χώρα μας και βασιζόμαστε σε στατιστικά στοιχεία (όπως σχεδόν πάντα στην ιατρική) πρωτοετής φοιτητής αναγνωρίζει ότι με τα συγκεκριμένα στοιχεία οι αποφάσεις που παίρνονται είναι η άποψη των κάθε τυχαίων που διορίστηκαν στην επιτροπή. Η κυβέρνση το μόνο που μπορούσε και έπρεπε να κάνει ήταν να ενισχύσει τις ΜΕΘ και τα νοσοκομεία.

foscilis έγραψε: 15 Απρ 2021, 16:19

gassim έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:27 Γιατί οι λοιμοξοιολόγοι είναι επιστήμονες που κλήθηκαν να κάνουν μια δουλειά.
Οι απόψεις τους είναι επιστημονικές και δεν υπόκεινται σε κριτική απο μη επιστήμονες επίσης δεν είναι εκλεγμένοι απο τον λαό, οπότε στον λαό δεν πέφτει λόγος.

Αυτά που λες δεν ισχύουν. Η επιστήμη είναι ανοιχτή σε κάθε κριτική, δεν είναι πρακτικά προανάκρισης ή ψυχοθεραπείας. Ιδιαίτερα όταν δεν πρόκειται για θεωρητικά ζητήματα αλλά για αποφάσεις με τεράστια επίπτωση στην καθημερινότητα, την υγεία και τα οικονομικά όλων των κατοίκων της χώρας και όχι μόνο.

Εδω δεν έχουμε να κάνουμε με επιστημονική έρευνα που θα δημοσιευτεί σε περιοδικό, έχουμε προτάσεις συμβούλων προς την κυβέρνηση. Εντελώς διαφορετική περίπτωση.
Στην παρούσα φάση πιστεύεις οτι είναι ώρα να δούμε κριτική αυτών των πρακτικων απο το μακελειό και το pronews; πιστεύεις οτι θα βοηθούσε σε κάτι;

Fluffy έγραψε: 15 Απρ 2021, 15:43 Προφανως και ο λαός δεν πρέπει να πέφτει στην παγίδα που έστεισε η κυβερνηση στον ίδιο και στην επιτροπή. Προφανώς και δεν πρεπει να επιτιθεται στους επιστημονες

Όταν ορισμένοι από αυτούς βγαίνουν στα κανάλια κ ξεφτιλιζονται σιγά μην τους λυπηθουμε κιολας

Ο κ. Πετρατος τι λεει για ολα αυτα?

Δεν κατάλαβες, αυτό που έβαλα είναι κυριολεκτικά τα πρακτικά της αντίστοιχης επιτροπής της Αγγλίας.

Και ναι πιστεύω ότι θα βοηθούσε, δεν είναι μόνο το μακελειό και το pronews αυτοί που κρίνουν. Στο κάτω-κάτω αν είναι όντως σοβαρή η επιστημονική συζήτηση ακόμα κι αν είναι λανθασμένη αντέχει σε κριτική τύπου μακελειό. Δε βλέπω να έχει αλλάξει κάτι στον τρόπο που εκτοξεύουμε δορυφόρους επειδή το Μακελειό πιστεύει στην κούφια γη.