Ο πιστοποιημένος ΒΛΑΚΑΣ πρέπει να έχει δικαίωμα ψήφου;;;

[mao mao]

Η συζητηση ειναι γενικη και μη προσωποποιημενη ή στοχευμενη. Ενας ανθρωπος με αηκιου πολυ κατω του μο, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ;;;

αν μιλάμε για άτομα με νοητική υστέρηση, το ποσοστό είναι πολύ μικρό. Οπότε σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν να διαμορφώσουν ή να επηρεάσουν τα αποτελέσματα.

ΑΠοφευγετε να απαντησετε σε σοβαρα ερωτηματα. Μην υπεκφευγετε.

πρέπει να ψηφίζουν.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Υπαρχει πιστοποιημενος βλακας η εξυπνος με επιστημονικα κριτηρια;

[Οργισμένος]

Υπαρχει πιστοποιημενος βλακας η εξυπνος με επιστημονικα κριτηρια;

Φυσικα, αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Ασ υποθεσουμε οτι υφιστανται και ειναι αντικειμενικα και αδιαβλητα αυτα τα κριτηρια.

[likosmokeses]

Το δικαίωμα του εκλέγεσθαι να το έχουν; Γιατί ξέρω κάποιον που χαιρετούσε κούκλες στη βιτρίνα...

[Οργισμένος]

αν μιλάμε για άτομα με νοητική υστέρηση, το ποσοστό είναι πολύ μικρό. Οπότε σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν να διαμορφώσουν ή να επηρεάσουν τα αποτελέσματα.

ΑΠοφευγετε να απαντησετε σε σοβαρα ερωτηματα. Μην υπεκφευγετε.

πρέπει να ψηφίζουν.

Για ποιους λογους;;; ΕΝας βλακας θα μπορουσε πολυ ευκολα με την ψηφο του να οδηγηθει ή να οδηγησει μια κοινωνια στην καταστροφη πχ εκλογη Χιτλερ .

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Υπαρχει πιστοποιημενος βλακας η εξυπνος με επιστημονικα κριτηρια;

Φυσικα, αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Ασ υποθεσουμε οτι υφιστανται και ειναι αντικειμενικα και αδιαβλητα αυτα τα κριτηρια.

Δεν υπαρχουν αντικειμενικα και αδιαβλητα κριτηρια

Στην Σοβιετικη Ενωση και στην Κινα εστελναν σε ψυχειατρια τους διαφωνουντες

[Οργισμένος]

Πες μας τώρα τι είναι το iq και πως υπολογίζεται.

Μην παμε εκει , δεν ειναι αυτη η ουσια

[Οργισμένος]

Υπαρχει πιστοποιημενος βλακας η εξυπνος με επιστημονικα κριτηρια;

Φυσικα, αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Ασ υποθεσουμε οτι υφιστανται και ειναι αντικειμενικα και αδιαβλητα αυτα τα κριτηρια.

Δεν υπαρχουν αντικειμενικα και αδιαβλητα κριτηρια

Στην Σοβιετικη Ενωση και στην Κινα εστελναν σε ψυχειατρια τους διαφωνουντες

δεν αναφερομαι σε διαφωνουντες αλλα σε χαμηλο αηκιου. ΑΝ φοβασαι να απαντησεις παγαινε σε αλλο νημα.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

ΑΠοφευγετε να απαντησετε σε σοβαρα ερωτηματα. Μην υπεκφευγετε.

πρέπει να ψηφίζουν.

Για ποιους λογους;;; ΕΝας βλακας θα μπορουσε πολυ ευκολα με την ψηφο του να οδηγηθει ή να οδηγησει μια κοινωνια στην καταστροφη πχ εκλογη Χιτλερ .

Οσοι ψηφισαν Ναζι η Ναι στο μνημονιο δεν θα πρεπει να ψηφιζουν;

[mao mao]

ΑΠοφευγετε να απαντησετε σε σοβαρα ερωτηματα. Μην υπεκφευγετε.

πρέπει να ψηφίζουν.

Για ποιους λογους;;; ΕΝας βλακας θα μπορουσε πολυ ευκολα με την ψηφο του να οδηγηθει ή να οδηγησει μια κοινωνια στην καταστροφη πχ εκλογη Χιτλερ .

Ο Χίτλερ δεν εκλέχθηκε με την ψήφο 5 ή 10 ατόμων. Η πλειοψηφία τον επέλεξε. Πως θα μπορούσε να αποφευχθεί αυτό; Θα αφαιρούσες το δικαίωμα ψήφου από το μισό πληθυσμό της Γερμανίας;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Φυσικα, αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Ασ υποθεσουμε οτι υφιστανται και ειναι αντικειμενικα και αδιαβλητα αυτα τα κριτηρια.

Δεν υπαρχουν αντικειμενικα και αδιαβλητα κριτηρια

Στην Σοβιετικη Ενωση και στην Κινα εστελναν σε ψυχειατρια τους διαφωνουντες

δεν αναφερομαι σε διαφωνουντες αλλα σε χαμηλο αηκιου. ΑΝ φοβασαι να απαντησεις παγαινε σε αλλο νημα.

Οσοι διαφωνουν εχουν χαμηλο αηκιου

[Οργισμένος]

πρέπει να ψηφίζουν.

Για ποιους λογους;;; ΕΝας βλακας θα μπορουσε πολυ ευκολα με την ψηφο του να οδηγηθει ή να οδηγησει μια κοινωνια στην καταστροφη πχ εκλογη Χιτλερ .

Ο Χίτλερ δεν εκλέχθηκε με την ψήφο 5 ή 10 ατόμων. Η πλειοψηφία τον επέλεξε. Πως θα μπορούσε να αποφευχθεί αυτό; Θα αφαιρούσες το δικαίωμα ψήφου από το μισό πληθυσμό της Γερμανίας;

Δεν ειναι αυτο το θεμα μας. Παραδειγμα εδωσα.

[Οργισμένος]

Οταν το θεμα ειναι αβολο οι κοτες κανουν μπαμ απο μακρια.

[Winston Smith]

Iq < 50 δεν έχει ούτε το 0.05% του πληθυσμού. Ποια απειλή για την δημοκρατία;

[ΟΥΤΙΣ]

Πες μας τώρα τι είναι το iq και πως υπολογίζεται.

Μην παμε εκει , δεν ειναι αυτη η ουσια

Φυσικά και είναι η ουσία. Είναι η βασική προκείμενη σου. Αν δεν μπορείς να ορίσεις την προκείμενη σου, τότε δεν ξέρεις για τί πράγμα μιλάς.