Σελίδα 2 από 2

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 10:42
από Σενέκας
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:35
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:14
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:12 Να απαγορευτούν οι όχλοι αμέσως.

Κατά τα άλλα υπάρχει κανένας που να έγινε cancelled για μη ποινικό λόγο και να μην επέστρεψε δριμύτερος;
Υπάρχουν. Αυτοί που αυτοκτόνησαν

https://en.wikipedia.org/wiki/August_Ames#Death
Αυτή ήταν outlier, κάτι μου λέει ότι δεν χρειάζεται ακόμα να μπει σε suicide watch η LΕ. Το τυπικό είναι οι δικοί σου να σε τιμούνε ως οσιομάρτυρα που κυνηγήθηκες επειδή λες τα πράγματα όπως είναι και μετά να κάνεις πίβοτ σε πιο επικερδές niche.
outlier ξεoutlier, είναι θάνατος. Προσωπικά δεν μπορώ να τον απορρίψω ως στατιστικό λάθος και να δεχτώ ότι το τουιτερικό κυνήγι με τις τσουγγράνες δεν είναι και τόσο κακό επειδή δεν έχει σκοτώσει πολλούς ή επειδή καμιά φορά ξετρυπώνει κάποιο Φιλιππίδη. Αυτή θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη λογική. Το ιντερνετικό κυνήγι μαγισσών, είναι πρόβλημα, στην ίδια κατηγορία με τους qanonαδες και τις antivax μανούλες. Το αν επηρεάζει λιγότερες ζωές από τα υπόλοιπα φαινόμενα της συνομοταξίας του, ή σε μικρότερο βαθμό, σαφώς είναι μια παράμετρος που αξίζει να λάβει κανείς υπόψη, αλλά μόνο εαν και εφόσον αποδεχτούν όλοι ότι επηρεάζει ζωές

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 11:03
από Stalker
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:42
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:35
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:14

Υπάρχουν. Αυτοί που αυτοκτόνησαν

https://en.wikipedia.org/wiki/August_Ames#Death
Αυτή ήταν outlier, κάτι μου λέει ότι δεν χρειάζεται ακόμα να μπει σε suicide watch η LΕ. Το τυπικό είναι οι δικοί σου να σε τιμούνε ως οσιομάρτυρα που κυνηγήθηκες επειδή λες τα πράγματα όπως είναι και μετά να κάνεις πίβοτ σε πιο επικερδές niche.
outlier ξεoutlier, είναι θάνατος. Προσωπικά δεν μπορώ να τον απορρίψω ως στατιστικό λάθος και να δεχτώ ότι το τουιτερικό κυνήγι με τις τσουγγράνες δεν είναι και τόσο κακό επειδή δεν έχει σκοτώσει πολλούς ή επειδή καμιά φορά ξετρυπώνει κάποιο Φιλιππίδη. Αυτή θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη λογική. Το ιντερνετικό κυνήγι μαγισσών, είναι πρόβλημα, στην ίδια κατηγορία με τους qanonαδες και τις antivax μανούλες. Το αν επηρεάζει λιγότερες ζωές από τα υπόλοιπα φαινόμενα της συνομοταξίας του, ή σε μικρότερο βαθμό, σαφώς είναι μια παράμετρος που αξίζει να λάβει κανείς υπόψη, αλλά μόνο εαν και εφόσον αποδεχτούν όλοι ότι επηρεάζει ζωές
Και τι προτείνεις; Πέρα από τις ρυθμίσεις που έχει κάνει πρόσφατα το τουίτερ με προστατευόμενα σχόλια για να πέφτει η ένταση της παρενόχλησης και μπαναρίσματα για απειλές και doxxing, το να τρως άμεσο κράξιμο μου φαίνεται feature της πλατφόρμας, όχι bug. Τι μένει, να πρέπει να περάσεις ψυχομετρικό τεστ που θα διαβαθμίζει πόσο εύθραυστος χαρακτήρας είσαι πριν γραφτείς για να αποφασίζει η πλατφόρμα τι θα σου δείχνει;

Το βάρος της ευθύνης από ένα σημείο και μετά νομίζω πέφτει περισσότερο στον τυχόν εργοδότη που θα προχωρήσει στο actual cancelling ακόμα και όταν πρόκειται για εμφανώς κακή την πίστη κράξιμο.

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 11:11
από Σενέκας
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 11:03
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:42
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:35
Αυτή ήταν outlier, κάτι μου λέει ότι δεν χρειάζεται ακόμα να μπει σε suicide watch η LΕ. Το τυπικό είναι οι δικοί σου να σε τιμούνε ως οσιομάρτυρα που κυνηγήθηκες επειδή λες τα πράγματα όπως είναι και μετά να κάνεις πίβοτ σε πιο επικερδές niche.
outlier ξεoutlier, είναι θάνατος. Προσωπικά δεν μπορώ να τον απορρίψω ως στατιστικό λάθος και να δεχτώ ότι το τουιτερικό κυνήγι με τις τσουγγράνες δεν είναι και τόσο κακό επειδή δεν έχει σκοτώσει πολλούς ή επειδή καμιά φορά ξετρυπώνει κάποιο Φιλιππίδη. Αυτή θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη λογική. Το ιντερνετικό κυνήγι μαγισσών, είναι πρόβλημα, στην ίδια κατηγορία με τους qanonαδες και τις antivax μανούλες. Το αν επηρεάζει λιγότερες ζωές από τα υπόλοιπα φαινόμενα της συνομοταξίας του, ή σε μικρότερο βαθμό, σαφώς είναι μια παράμετρος που αξίζει να λάβει κανείς υπόψη, αλλά μόνο εαν και εφόσον αποδεχτούν όλοι ότι επηρεάζει ζωές
Και τι προτείνεις; Πέρα από τις ρυθμίσεις που έχει κάνει πρόσφατα το τουίτερ με προστατευόμενα σχόλια για να πέφτει η ένταση της παρενόχλησης και μπαναρίσματα για απειλές και doxxing, το να τρως άμεσο κράξιμο μου φαίνεται feature της πλατφόρμας, όχι bug. Τι μένει, να πρέπει να περάσεις ψυχομετρικό τεστ που θα διαβαθμίζει πόσο εύθραυστος χαρακτήρας είσαι πριν γραφτείς για να αποφασίζει η πλατφόρμα τι θα σου δείχνει;

Το βάρος της ευθύνης από ένα σημείο και μετά νομίζω πέφτει περισσότερο στον τυχόν εργοδότη που θα προχωρήσει στο actual cancelling ακόμα και όταν πρόκειται για εμφανώς κακή την πίστη κράξιμο.
Ειλικρινά, δεν ξέρω πως θα λυθεί το ζήτημα ή αν θα λυθεί, είτε σύντομα ή ποτέ. Το να λύσω το πρόβλημα του πολιτικού διαλόγου που μέσω των σμ τείνει να οργανώνεται με λογικές 17ου αιώνα, αν όχι κρο μανιόν, ουσιαστικά δηλαδή να αποφασίζουμε δια βοής ποιον θα εξοστρακίσουμε, μου φαίνεται αρκετά πολύπλοκο ζήτημα για να προτείνω μια λύση που θα μπορούσε να συνοψιστεί σε ένα ποστ. Ίσως κάποιοι ποιο έξυπνοι απ μενα να έχουν κάτι στο μυαλό τους, αλλά δεν έχει πέσει κάτι στην αντίληψή μου. Για την ώρα, μου αρκεί να αναδεικνύω το πρόβλημα, που είναι μια αρχή

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 12:35
από sys3x
ST48410 έγραψε: 29 Μαρ 2021, 09:23 Ένας άλλος κόσμος εκεί έξω.

sys3x για άκου λίγο εδώ:

Ωραία αποδόμηση, δουλεύω κάτι αντίστοιχο σε προγκρέσιβ - τεκ στυλ τελευταία.

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 17:52
από Stalker
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 11:11
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 11:03
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 10:42

outlier ξεoutlier, είναι θάνατος. Προσωπικά δεν μπορώ να τον απορρίψω ως στατιστικό λάθος και να δεχτώ ότι το τουιτερικό κυνήγι με τις τσουγγράνες δεν είναι και τόσο κακό επειδή δεν έχει σκοτώσει πολλούς ή επειδή καμιά φορά ξετρυπώνει κάποιο Φιλιππίδη. Αυτή θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη λογική. Το ιντερνετικό κυνήγι μαγισσών, είναι πρόβλημα, στην ίδια κατηγορία με τους qanonαδες και τις antivax μανούλες. Το αν επηρεάζει λιγότερες ζωές από τα υπόλοιπα φαινόμενα της συνομοταξίας του, ή σε μικρότερο βαθμό, σαφώς είναι μια παράμετρος που αξίζει να λάβει κανείς υπόψη, αλλά μόνο εαν και εφόσον αποδεχτούν όλοι ότι επηρεάζει ζωές
Και τι προτείνεις; Πέρα από τις ρυθμίσεις που έχει κάνει πρόσφατα το τουίτερ με προστατευόμενα σχόλια για να πέφτει η ένταση της παρενόχλησης και μπαναρίσματα για απειλές και doxxing, το να τρως άμεσο κράξιμο μου φαίνεται feature της πλατφόρμας, όχι bug. Τι μένει, να πρέπει να περάσεις ψυχομετρικό τεστ που θα διαβαθμίζει πόσο εύθραυστος χαρακτήρας είσαι πριν γραφτείς για να αποφασίζει η πλατφόρμα τι θα σου δείχνει;

Το βάρος της ευθύνης από ένα σημείο και μετά νομίζω πέφτει περισσότερο στον τυχόν εργοδότη που θα προχωρήσει στο actual cancelling ακόμα και όταν πρόκειται για εμφανώς κακή την πίστη κράξιμο.
Ειλικρινά, δεν ξέρω πως θα λυθεί το ζήτημα ή αν θα λυθεί, είτε σύντομα ή ποτέ. Το να λύσω το πρόβλημα του πολιτικού διαλόγου που μέσω των σμ τείνει να οργανώνεται με λογικές 17ου αιώνα, αν όχι κρο μανιόν, ουσιαστικά δηλαδή να αποφασίζουμε δια βοής ποιον θα εξοστρακίσουμε, μου φαίνεται αρκετά πολύπλοκο ζήτημα για να προτείνω μια λύση που θα μπορούσε να συνοψιστεί σε ένα ποστ. Ίσως κάποιοι ποιο έξυπνοι απ μενα να έχουν κάτι στο μυαλό τους, αλλά δεν έχει πέσει κάτι στην αντίληψή μου. Για την ώρα, μου αρκεί να αναδεικνύω το πρόβλημα, που είναι μια αρχή
Νομίζω το πρόβλημα είναι περισσότερο ότι όντως υπάρχει κόσμος που θεωρεί ότι τα σόσιαλ είναι χώρος πολιτικού διαλόγου, ενώ στην πραγματικότητα είναι από τη μία echo chamber λίγο καλύτερο από απλά να διαβάζεις την εφημερίδα του κόμματος και από την άλλη ο κατεξοχήν χώρος όπου θα εκτεθείς σε κάθε είδους ανεύθυνη βοθροπροπαγάνδα αρκεί ο αλγόριθμος να πιστεύει ότι θα έχει καλό engagement στο δημογραφικό σου.

Τώρα το τι να κάνεις αν βρεθείς θύμα virtual κατακραυγής (εκτός από το να αυτοκτονήσεις) εξαρτάται από την περίπτωση υποθέτω, αλλά το φάσμα φαίνεται να είναι μεταξύ του να κάνεις μικρό διάλειμμα από τα σόσιαλ έως ότου να βαρεθούν τα τρολ (όπως η LE καλή ώρα) μέχρι να ψάξεις καινούριο εργοδότη που είναι πιο ουδέτερος απέναντι στην ιδεολογία σου, να σταματήσεις να είσαι υποκριτής για ένα μισθό αφού κόπτεσαι να κάνεις δημόσιες δηλώσεις δηλαδή.

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 18:20
από Σενέκας
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 17:52
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 11:11
Stalker έγραψε: 29 Μαρ 2021, 11:03
Και τι προτείνεις; Πέρα από τις ρυθμίσεις που έχει κάνει πρόσφατα το τουίτερ με προστατευόμενα σχόλια για να πέφτει η ένταση της παρενόχλησης και μπαναρίσματα για απειλές και doxxing, το να τρως άμεσο κράξιμο μου φαίνεται feature της πλατφόρμας, όχι bug. Τι μένει, να πρέπει να περάσεις ψυχομετρικό τεστ που θα διαβαθμίζει πόσο εύθραυστος χαρακτήρας είσαι πριν γραφτείς για να αποφασίζει η πλατφόρμα τι θα σου δείχνει;

Το βάρος της ευθύνης από ένα σημείο και μετά νομίζω πέφτει περισσότερο στον τυχόν εργοδότη που θα προχωρήσει στο actual cancelling ακόμα και όταν πρόκειται για εμφανώς κακή την πίστη κράξιμο.
Ειλικρινά, δεν ξέρω πως θα λυθεί το ζήτημα ή αν θα λυθεί, είτε σύντομα ή ποτέ. Το να λύσω το πρόβλημα του πολιτικού διαλόγου που μέσω των σμ τείνει να οργανώνεται με λογικές 17ου αιώνα, αν όχι κρο μανιόν, ουσιαστικά δηλαδή να αποφασίζουμε δια βοής ποιον θα εξοστρακίσουμε, μου φαίνεται αρκετά πολύπλοκο ζήτημα για να προτείνω μια λύση που θα μπορούσε να συνοψιστεί σε ένα ποστ. Ίσως κάποιοι ποιο έξυπνοι απ μενα να έχουν κάτι στο μυαλό τους, αλλά δεν έχει πέσει κάτι στην αντίληψή μου. Για την ώρα, μου αρκεί να αναδεικνύω το πρόβλημα, που είναι μια αρχή
Νομίζω το πρόβλημα είναι περισσότερο ότι όντως υπάρχει κόσμος που θεωρεί ότι τα σόσιαλ είναι χώρος πολιτικού διαλόγου, ενώ στην πραγματικότητα είναι από τη μία echo chamber λίγο καλύτερο από απλά να διαβάζεις την εφημερίδα του κόμματος και από την άλλη ο κατεξοχήν χώρος όπου θα εκτεθείς σε κάθε είδους ανεύθυνη βοθροπροπαγάνδα αρκεί ο αλγόριθμος να πιστεύει ότι θα έχει καλό engagement στο δημογραφικό σου.

Τώρα το τι να κάνεις αν βρεθείς θύμα virtual κατακραυγής (εκτός από το να αυτοκτονήσεις) εξαρτάται από την περίπτωση υποθέτω, αλλά το φάσμα φαίνεται να είναι μεταξύ του να κάνεις μικρό διάλειμμα από τα σόσιαλ έως ότου να βαρεθούν τα τρολ (όπως η LE καλή ώρα) μέχρι να ψάξεις καινούριο εργοδότη που είναι πιο ουδέτερος απέναντι στην ιδεολογία σου, να σταματήσεις να είσαι υποκριτής για ένα μισθό αφού κόπτεσαι να κάνεις δημόσιες δηλώσεις δηλαδή.
Καλά, δεν περιορίζεται μόνο στην άσκηση πολιτικής. Ή καλύτερα όλα γίνονται πολιτική, είτε είναι είτε δεν είναι. Εν προκειμένω, η διαφωνία ήταν το πόσο original είναι ή δεν είναι ένα παιδικό της disney, και ο όχλος συμπέρανε ότι το να πεις ότι το συγκεκριμένο παιδικό μοιάζει με ένα άλλο, είναι ρατσισμός

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 18:24
από Dwarven Blacksmith
Καταρχάς οι σχέσεις στο τουιτερ είναι ασύμμετρες. Μια διασημότητα ή "διασημότητα" απευθύνεται σε χιλιάδες άτομα. Αυτός είναι και ο στόχος της. Δεν γίνεται όταν διαφωνούν μαζί σου να γίνονται υποτιμητικά "όχλος", ενώ μέχρι πριν ήταν men of culture.

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 18:25
από Σενέκας
Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Μαρ 2021, 18:24 Καταρχάς οι σχέσεις στο τουιτερ είναι ασύμμετρες. Μια διασημότητα ή "διασημότητα" απευθύνεται σε χιλιάδες άτομα. Αυτός είναι και ο στόχος της. Δεν γίνεται όταν διαφωνούν μαζί σου να γίνονται υποτιμητικά "όχλος", ενώ μέχρι πριν ήταν men of culture.
Είναι εξαιρετικά παραπλανητικό να λες ότι πρόκειται για "διαφωνία" στην προκειμένη περίπτωση(όπως σε πολλές άλλες). δεν υπάρχει κανένας διάλογος

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2021, 18:33
από Dwarven Blacksmith
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 18:25
Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Μαρ 2021, 18:24 Καταρχάς οι σχέσεις στο τουιτερ είναι ασύμμετρες. Μια διασημότητα ή "διασημότητα" απευθύνεται σε χιλιάδες άτομα. Αυτός είναι και ο στόχος της. Δεν γίνεται όταν διαφωνούν μαζί σου να γίνονται υποτιμητικά "όχλος", ενώ μέχρι πριν ήταν men of culture.
Είναι εξαιρετικά παραπλανητικό να λες ότι πρόκειται για "διαφωνία" στην προκειμένη περίπτωση(όπως σε πολλές άλλες). δεν υπάρχει κανένας διάλογος
Μα δεν μπορεί να υπάρξει διάλογος γιατί η σχέση είναι ασύμμετρη. Μπορείς να δώσεις μερικές γενικές ή ενδεικτικές απαντήσεις, από κει και πέρα ο καθένας θα γράφει το hot take του και άλλοι θα απαντάνε με τα δικά τους.

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 07 Απρ 2021, 07:19
από John Brown Gun Club
Ετσι ετσι, οι δεξιοι ειναι οι πιο καταπιεσμενοι ανθρωποι στον κοσμο.

Τα downvotes ειναι φασισμος!

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 07 Απρ 2021, 07:25
από Σενέκας
John Brown Gun Club έγραψε: 07 Απρ 2021, 07:19 Ετσι ετσι, οι δεξιοι ειναι οι πιο καταπιεσμενοι ανθρωποι στον κοσμο.

Τα downvotes ειναι φασισμος!
ποιοι είναι "οι δεξιοί" εν προκειμένω; :smt017

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 07 Απρ 2021, 07:35
από ΑΙΝΕΙΑΝ06
Σενέκας έγραψε: 29 Μαρ 2021, 08:52 τελευταίο θύμα Lindsy Ellis. Αδίκημα: ρατσισμός

https://www.reddit.com/r/LindsayEllis/c ... ctivation/

Εικόνα

Εικόνα
..θα εκφρασω μια γνωμη πολιτια ουδετερη , οταν εισαι ..ενηλικος , επωνυμος , μορφωμενος , εχεις επαγγελματικη πειρα και γνωσεις πανω σε αυτο που ασχολεισαι κλπ θα πρεπει να γνωριζεις το πως να χειριστεις τα Μεσα Κοινωνικης Δικτυωσης και να εισαι πολυ προσεκτικος στο τι αναρτησεις ανεβαζεις η τι προφιλ δειχνεις σε αυτα , σε σχεση με το κοινο που απευθυνεσαι , και τι επιπτωσεις η συνεπειες μπορει να εχει αυτο σε εσενα ..
Αλλιως το προβλημα και η ανοησια ειναι δικη σου :wink

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 07 Απρ 2021, 07:37
από ΑΙΝΕΙΑΝ06
Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Μαρ 2021, 18:24 Καταρχάς οι σχέσεις στο τουιτερ είναι ασύμμετρες. Μια διασημότητα ή "διασημότητα" απευθύνεται σε χιλιάδες άτομα. Αυτός είναι και ο στόχος της. Δεν γίνεται όταν διαφωνούν μαζί σου να γίνονται υποτιμητικά "όχλος", ενώ μέχρι πριν ήταν men of culture.
Και μια διασημοτητα θα πρεπει να γνωριζει τους κανονες του παιγνιδιου στο τουιτερ η στα υπολοιπα μεσα κοινωνικης δικτυωσης ..
Αλλιως ...ας παει να ασχοληθει με κατι αλλο ...

Re: Αποφάσεις ανωτάτου τουιτερικου δικαστηρίου

Δημοσιεύτηκε: 07 Απρ 2021, 10:23
από πατησιωτης
Μαζικές υστερίες,ειδικά εάν κατευθύνονται και ενθαρρύνονται από την κρατική εξουσία δεν αντιμετωπίζονται.Κάνουν τον κύκλο τους και ατονούν όταν προκαλέσουν αρκετές καταστροφές και δημιουργηθεί κοινωνική απέχθεια για τις συνέπειές τους.