Phorum.com.gr

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:05

1. Απεδειξε οτι υπαρχει.

2. εφοσον ο θεος θα τους κρινει, ο παστορας δεν εχει κανενα δικαιωμα να κρινει κανεναν.

3. ειναι preacher εκει που τον καλουνε, οχι οτι ειναι ακαλεστος.

4. Η queen ειπε οτι ολοι εκει ειναι εβραιοι. Αλλα ακομα και εαν δεν ακουσα καλα, δεν εχει σημασια: η κριτικη του παστορα εγινε κυριως σε αυτην.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:19

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:05

1. Απεδειξε οτι υπαρχει.

2. εφοσον ο θεος θα τους κρινει, ο παστορας δεν εχει κανενα δικαιωμα να κρινει κανεναν.

3. ειναι preacher εκει που τον καλουνε, οχι οτι ειναι ακαλεστος.

4. Η queen ειπε οτι ολοι εκει ειναι εβραιοι. Αλλα ακομα και εαν δεν ακουσα καλα, δεν εχει σημασια: η κριτικη του παστορα εγινε κυριως σε αυτην.

1. Απεδειξε εσυ οτι δεν υπαρχει.

2. ο παστορας προειδοποιει οπως νιωθει οτι εχει ηθικη υποχρεωση.

3. ειναι preacher αρα παει κυριως εκει που ειναι ακαλεστος.

4. Η queen ειπε οτι αυτη ειναι εβραια.Η κριτικη του παστορα ηταν σωστη οτι γεννηθηκε αντρας και εμφανιζεται σαν πορνη σε μικρα παιδια και την καλεσε να μετανοησει.

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:23

1. Οχι, εσυ πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει. Εσυ κανεις τον ισχυρισμο οτι υπαρχει, εσυ πρεπει να το αποδεξεις.

2. Δεν εχει τετοιο δικαιωμα.

3. Δεν εχει τετοιο δικαιωμα.

4. Επειδη φοραει λιγα ρουχα ειναι πορνη; πορνη θα ηταν αμα εκδιδονταν για λεφτα. Το να φοραει μια γυναικα λιγα ρουχα δεν την κανει πορνη.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:29

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:23

1. Οχι, εσυ πρεπει να αποδειξεις οτι υπαρχει. Εσυ κανεις τον ισχυρισμο οτι υπαρχει, εσυ πρεπει να το αποδεξεις.

2. Δεν εχει τετοιο δικαιωμα.

3. Δεν εχει τετοιο δικαιωμα.

4. Επειδη φοραει λιγα ρουχα ειναι πορνη; πορνη θα ηταν αμα εκδιδονταν για λεφτα. Το να φοραει μια γυναικα λιγα ρουχα δεν την κανει πορνη.

Ειπε οτι ντυνεται σαν πορνη.Ο παστορας εχει καθε δικαιωμα να κηρυσσει ειναι το freedom of speech δεν υποχρεωνει κανεναν να πιστεψει με το ζορι.Εχουν γινει θαυματα που αποδεικνυουν την υπαρξη του.

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:37

Οχι, freedom of speech δεν σημαινει οτι μπορω να μπω οπου ναναι και να αρχισω το κηρυγμα. Freedom of speech σημαινει οτι μπορω να λεω ελευθερα την αποψη μου χωρις κανενας να μπορει να με διωξει νομικα για αυτο. Το που και πως θα την λεω ειναι διαφορετικο.

Θαυματα επικαλουνται ολες οι θρησκειες, καμμια αποδειξη περι θαυματων δεν υπαρχει σε καμμια θρησκεια.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:43

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:37

Οχι, freedom of speech δεν σημαινει οτι μπορω να μπω οπου ναναι και να αρχισω το κηρυγμα. Freedom of speech σημαινει οτι μπορω να λεω ελευθερα την αποψη μου χωρις κανενας να μπορει να με διωξει νομικα για αυτο. Το που και πως θα την λεω ειναι διαφορετικο.

Θαυματα επικαλουνται ολες οι θρησκειες, καμμια αποδειξη περι θαυματων δεν υπαρχει σε καμμια θρησκεια.

Φυσικα μπορεις.Εδω υπηρχε ατομο που εκανε ακριβως αυτο σε λεωφορεια εμπαινε και κυρρητε δεν του ειπε ποτε κανενας οτι ειναι παρανομος.

Το θαυμα το βλεπεις η το βιωνεις και πειθεσαι.

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:46

Τα λεωφορεια ειναι δημοσιος χωρος. Εδω αυτος μπηκε σε ιδιωτικο χωρο.

Δεν υπαρχουν αποδειξεις θαυματων, μονο μαρτυριες περι αυτων.

Θα περιμενουμε πολυ ακομα για τις αποδειξεις; αντε ριχτες ντε. Τι περιμενεις; αφου ειναι ατρανταχτες.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:49

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 01:46

Τα λεωφορεια ειναι δημοσιος χωρος. Εδω αυτος μπηκε σε ιδιωτικο χωρο.

Δεν υπαρχουν αποδειξεις θαυματων, μονο μαρτυριες περι αυτων.

Θα περιμενουμε πολυ ακομα για τις αποδειξεις; αντε ριχτες ντε. Τι περιμενεις; αφου ειναι ατρανταχτες.

Event ηταν και προφανως ανοιχτο για ολους για να μπει.

Το θαυμα ειναι βιωματικο δεν ειναι μαθηματικη αποδειξη.

axilmar έγραψε: 10 Μαρ 2021, 02:47

Δεν ηταν ανοικτο για ολους. Το λενε στο βιντεο.

Δεν ζηταω μαθηματικες αποδειξεις, αποδειξεις για την υπαρξη του θεου ζητω. Μεχρι τωρα δεν εχεις παρουσιασει τιποτε αλλο εκτος απο δικαιολογιες του τυπου "ειναι βιωματικο, πρεπει να το βιωσεις για να το δεχθεις". Αυτα που βιωσες μεσα στο κεφαλι σου ητανε, οχι στην πραγματικοτητα.

Gordian Knot έγραψε: 10 Μαρ 2021, 07:56 Άλλο ένα μέλος της λευκής αποικιοκρατίας που παθαίνει αναφυλαξία αντικρίζοντας ανθρώπους με μελαψή -brown εν προκειμένω- επιδερμίδα που επιπλέον έχουν το «κουσούρι» να είναι και ισπανόφωνοι.
Και αραδιάζει ένα σωρό μπούρδες ρίχνοντας στάχτη στα μάτια των ΚΑΤΑΠΙΕΖΟΜΕΝΩΝ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ. Κεκαλυμμένος ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ.
ΝΤΡΟΠΗ ΣΟΥ ΚΙ ΕΣΕΝΑ!

Αλλά πίσω έχει η αχλάδα την ουρά! (whatever that means)
Επικοινώνησα με τον μεξικανό παλίκαρο Ντάνι Τρέχο (Danny Trejo) και θα σε... τρέξει.
Φρόντισε να ’χεις φορέσει αθλητικά παΠΟΥΤΣ(ι)Α γιατί οι μασέτες κόβουν άσχημα και δεν αστειεύεται καθόλου.



ΣΚΟΥΛΗΚΙ!

(Tequila για να είμαστε και στο πνεύμα)