Re: ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΠΤΑΚΟΣΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΥΧΕΣ ΧΩΡΙΣ ΡΕΥΜΑ
Δημοσιεύτηκε: 17 Φεβ 2021, 21:14
ΜΕ ΠΑΡΑΛΥΣΗ ΚΑΤΩ ΑΚΡΩΝ ΝΕΑΡΗ ΝΟΣΟΚΟΜΑ ΣΤΗ ΜΑΡΤΥΡΙΚΗ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΧΟΥΝΤΟΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΟ ΔΟΜΟΚΟΥ-ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ισχύει, αλλά όχι σε όλες τις ΗΠΑ.hades έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:10Ισχύει πολλές υποδομές είναι από την εποχή του new deal η της εποχής ΑΙΚ Νομίζω το 2012 ο ρομνυ είχε στο πρόγραμμα ένα σχέδιο για ανανέωση δομών σε ομοσπονδιακό επίπεδοDwarven Blacksmith έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:05 Οι ΗΠΑ είναι πολλές φορές χειρότερες από την Ελλάδα στο θέμα υποδομές. Όλα σαπίζουν.
Και ο Τραμπ νομίζω είχε κάτι αντίστοιχο αλλά δεν προχώρησε
Πριν από χρόνια είχα πρωτοδιαβασει για αυτό το πρόβλημα σε ένα ένθετο νομίζω των new york times
Όχι φυσικά, δεν είναι έτσι. Κανείς δεν επενδύει για να αντιμετωπίσει τόσο χαμηλό ρίσκο. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα κάθε χρόνο, προετοιμάζονται γιατί διαφορετικά είναι αντιοικονομικo. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα μια φορά στα 30 χρόνια, δεν συμφέρει να προετοιμάζονται, καθώς οι όποιες ζημιές είναι μικρότερες απο το κόστος της προετοιμασίας. Είναι σαν να λες γιατί δεν έχουν στην Γερμανία ή στην Σουηδία όλοι στάνταρντ κλιματιστικά, μιας και μια στα τόσα καλοκαίρια κάνει μιά βδομάδα καύσωνα και πεθαίνουν μερικοί.Nostalgia έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:14Αυτο δειχνει παρακμη οπως κι αν το ονομασεις. Ρισκ Μανατζμεντ λεγεται και μας τα εχουν κανει τσουρεκια μεχρι και στο τελευταιο προτζεκτ. Οταν μια εταιρεια πληροφορικης παιρνει συμβολαιο με ρητρα για 99,9% λειτουργιας, το ιδιο θα πρεπει να ισχυει και για τα κρατη/οργανισμους κλπ. Τα λοιπα ειναι πιπες να λεγαμε.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:10Αυτό δείχνει ακραία καιρικά φαινόμενα σε χώρες οι οποίες δεν είναι συνηθισμένες σε τέτοιο καιρό.
Καμιά βορειοευρωπαϊκή χώρα που έχει σταθερά τέτοιες καταστάσεις κάθε χειμώνα δεν παρέλυσε.
Ουσιαστικά, πρόκειται για διαφορετικές χώρες.kameron έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:15Ισχύει, αλλά όχι σε όλες τις ΗΠΑ.hades έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:10Ισχύει πολλές υποδομές είναι από την εποχή του new deal η της εποχής ΑΙΚ Νομίζω το 2012 ο ρομνυ είχε στο πρόγραμμα ένα σχέδιο για ανανέωση δομών σε ομοσπονδιακό επίπεδοDwarven Blacksmith έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:05 Οι ΗΠΑ είναι πολλές φορές χειρότερες από την Ελλάδα στο θέμα υποδομές. Όλα σαπίζουν.
Και ο Τραμπ νομίζω είχε κάτι αντίστοιχο αλλά δεν προχώρησε
Πριν από χρόνια είχα πρωτοδιαβασει για αυτό το πρόβλημα σε ένα ένθετο νομίζω των new york times
Αφορά κυρίως τις Πολιτείες του Βορρά, τα παλιά παραδοσιακά κέντρα όπως η Νέα Αγγλία.
Στις Πολιτείες του νότου, η κατάσταση είναι πολύ διαφορετική. Υπάρχουν μεγάλες αντιθέσεις στο εσωτερικό των ΗΠΑ.
Αυτο ακριβως το μηνυμα δειχνει και την παρακμη της Δυσης, ολα τα μετρανε με το χρημα, ετσι στην εξισωση μπαινει το κοστος του να προνοησουν κατι βγαζοντας εκτος εντελως οτι μερικες χιλιαδες ανθρωποι εμειναν χωρις ρευμα και νερο για μερες. 3 στο λαδι 3 στο ξυδι 6 στο λαδοξυδο. Ο οικονομισμος της δυσης ειναι και η καταστροφη της.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:18Όχι φυσικά, δεν είναι έτσι. Κανείς δεν επενδύει για να αντιμετωπίσει τόσο χαμηλό ρίσκο. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα κάθε χρόνο, προετοιμάζονται γιατί διαφορετικά είναι αντιοικονομικo. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα μια φορά στα 30 χρόνια, δεν συμφέρει να προετοιμάζονται, καθώς οι όποιες ζημιές είναι μικρότερες απο το κόστος της προετοιμασίας. Είναι σαν να λες γιατί δεν έχουν στην Γερμανία ή στην Σουηδία όλοι στάνταρντ κλιματιστικά, μιας και μια στα τόσα καλοκαίρια κάνει μιά βδομάδα καύσωνα και πεθαίνουν μερικοί.Nostalgia έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:14Αυτο δειχνει παρακμη οπως κι αν το ονομασεις. Ρισκ Μανατζμεντ λεγεται και μας τα εχουν κανει τσουρεκια μεχρι και στο τελευταιο προτζεκτ. Οταν μια εταιρεια πληροφορικης παιρνει συμβολαιο με ρητρα για 99,9% λειτουργιας, το ιδιο θα πρεπει να ισχυει και για τα κρατη/οργανισμους κλπ. Τα λοιπα ειναι πιπες να λεγαμε.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:10
Αυτό δείχνει ακραία καιρικά φαινόμενα σε χώρες οι οποίες δεν είναι συνηθισμένες σε τέτοιο καιρό.
Καμιά βορειοευρωπαϊκή χώρα που έχει σταθερά τέτοιες καταστάσεις κάθε χειμώνα δεν παρέλυσε.
Και ναι και όχι.
Όπως εσύ κάθε μήνα υπολογίζεις έσοδα και έξοδα κάθε μήνα, υπολογίζουν και τα κράτη, ή ακόμη και οι ίδιοι οι πολίτες. Στην Ιαπωνία ας πούμε είναι συνήθης η ασφάλεια σεισμού ή πυρκαγιάς για τους σπιτονοικοκύρηδες https://japanpropertycentral.com/real-e ... -in-japan/Nostalgia έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:22Αυτο ακριβως το μηνυμα δειχνει και την παρακμη της Δυσης, ολα τα μετρανε με το χρημα, ετσι στην εξισωση μπαινει το κοστος του να προνοησουν κατι βγαζοντας εκτος εντελως οτι μερικες χιλιαδες ανθρωποι εμειναν χωρις ρευμα και νερο για μερες. 3 στο λαδι 3 στο ξυδι 6 στο λαδοξυδο. Ο οικονομισμος της δυσης ειναι και η καταστροφη της.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:18Όχι φυσικά, δεν είναι έτσι. Κανείς δεν επενδύει για να αντιμετωπίσει τόσο χαμηλό ρίσκο. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα κάθε χρόνο, προετοιμάζονται γιατί διαφορετικά είναι αντιοικονομικo. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα μια φορά στα 30 χρόνια, δεν συμφέρει να προετοιμάζονται, καθώς οι όποιες ζημιές είναι μικρότερες απο το κόστος της προετοιμασίας. Είναι σαν να λες γιατί δεν έχουν στην Γερμανία ή στην Σουηδία όλοι στάνταρντ κλιματιστικά, μιας και μια στα τόσα καλοκαίρια κάνει μιά βδομάδα καύσωνα και πεθαίνουν μερικοί.Nostalgia έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:14
Αυτο δειχνει παρακμη οπως κι αν το ονομασεις. Ρισκ Μανατζμεντ λεγεται και μας τα εχουν κανει τσουρεκια μεχρι και στο τελευταιο προτζεκτ. Οταν μια εταιρεια πληροφορικης παιρνει συμβολαιο με ρητρα για 99,9% λειτουργιας, το ιδιο θα πρεπει να ισχυει και για τα κρατη/οργανισμους κλπ. Τα λοιπα ειναι πιπες να λεγαμε.
Καπου εδω να πουμε οτι τα κρατη δεν ειναι εταιρειες. Βασικο στοιχειο.... αλλα εφοσον το θες ετσι και το πας στο οικονομικο ας κοψουν μετακλητους να περιορισουν τα εξοδα, ας κοψουν Γενικους γραμματεις, ας κοψουν συμβουλια κλπ κλπ.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:29Όπως εσύ κάθε μήνα υπολογίζεις έσοδα και έξοδα κάθε μήνα, υπολογίζουν και τα κράτη, ή ακόμη και οι ίδιοι οι πολίτες. Στην Ιαπωνία ας πούμε είναι συνήθης η ασφάλεια σεισμού ή πυρκαγιάς για τους σπιτονοικοκύρηδες https://japanpropertycentral.com/real-e ... -in-japan/Nostalgia έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:22Αυτο ακριβως το μηνυμα δειχνει και την παρακμη της Δυσης, ολα τα μετρανε με το χρημα, ετσι στην εξισωση μπαινει το κοστος του να προνοησουν κατι βγαζοντας εκτος εντελως οτι μερικες χιλιαδες ανθρωποι εμειναν χωρις ρευμα και νερο για μερες. 3 στο λαδι 3 στο ξυδι 6 στο λαδοξυδο. Ο οικονομισμος της δυσης ειναι και η καταστροφη της.Δημοκρατικός έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:18
Όχι φυσικά, δεν είναι έτσι. Κανείς δεν επενδύει για να αντιμετωπίσει τόσο χαμηλό ρίσκο. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα κάθε χρόνο, προετοιμάζονται γιατί διαφορετικά είναι αντιοικονομικo. Οι χώρες που έχουν τέτοια φαινόμενα μια φορά στα 30 χρόνια, δεν συμφέρει να προετοιμάζονται, καθώς οι όποιες ζημιές είναι μικρότερες απο το κόστος της προετοιμασίας. Είναι σαν να λες γιατί δεν έχουν στην Γερμανία ή στην Σουηδία όλοι στάνταρντ κλιματιστικά, μιας και μια στα τόσα καλοκαίρια κάνει μιά βδομάδα καύσωνα και πεθαίνουν μερικοί.
εσύ πληρώνεις τέτοιες ασφάλειες; Α, είσαι παρηκμασμένος που δεν πληρώνεις για αμελητέο κίνδυνο.
Φρικη.Να προστεθει στα 20 κομμουνιστικα θυματα του Σκοπευτηριου(απο τα 200 συνολικα) τιμης ενεκεν.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:14 ΜΕ ΠΑΡΑΛΥΣΗ ΚΑΤΩ ΑΚΡΩΝ ΝΕΑΡΗ ΝΟΣΟΚΟΜΑ ΣΤΗ ΜΑΡΤΥΡΙΚΗ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΧΟΥΝΤΟΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΟ ΔΟΜΟΚΟΥ-ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ
βαρβαροι ...enaon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 21:40 Αυτό δείχνει οτι οι Άγγλοι ειναι οι αυτοκράτορες των υποδομών του ρευματος
Στην γωνία υπάρχει ένας μετασχηματιστής της ΔΕΗ, αθήνα αμπελόκηποι, απο την εποχή που δεν υπήρχε δεη ακόμα, αγγλικός.
Εχει τύχει παιδιά ποτέ στη αγγλία να σας πέσει το ρευμα; Πρίν απο δεκαετίες δοκίμαζα κάτι πισάκια που πετούσαν, πρέπει να ήταν 486, και έπεσε το ρευμα. Πήρα να ρωτήσω αν θα ξαναγίνει, ιδιώτης, απλά απο φόβο μην χαλάσει κάτι, με ρώτησαν γιατί, τους είπα, και μου έστειλαν 400 λίρες αποζημίωση για το λάθος τους.