Phorum.com.gr

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:28

panos291 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:23

150+ σιγουρα

Ασφαιρος ομως.

Καλό αυτό.

Jolly Roger έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:47 στους εξυπνότερους, οι περισσότεροι είναι τεχνοκράτες "συνοδοιπόροι" (Σπέερ, Σαχτ, Πάπεν) και καριερίστες στρατιωτικοί (Ντένιτς, Ρέντερ, Κάιτελ, Γιοντλ) ενώ υστερούν τα καθαυτό κομματικά στελέχη. Αντίθετα, στον πάτο της λίστας όλοι είναι πατενταρισμένοι κομματικοί ναζί.

Ο Φρανκ που είναι στην 7η θεση ήταν καθαρόαιμο κομματικό στέλεχος και από τους χειρότερους εγκληματίες (ήταν ο γενικός διοικητής της κατεχόμενης Πολωνίας).

Scouser έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:57

Jolly Roger έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:47 στους εξυπνότερους, οι περισσότεροι είναι τεχνοκράτες "συνοδοιπόροι" (Σπέερ, Σαχτ, Πάπεν) και καριερίστες στρατιωτικοί (Ντένιτς, Ρέντερ, Κάιτελ, Γιοντλ) ενώ υστερούν τα καθαυτό κομματικά στελέχη. Αντίθετα, στον πάτο της λίστας όλοι είναι πατενταρισμένοι κομματικοί ναζί.

Ο Φρανκ που είναι στην 7η θεση ήταν καθαρόαιμο κομματικό στέλεχος και από τους χειρότερους εγκληματίες (ήταν ο γενικός διοικητής της κατεχόμενης Πολωνίας).

και πάλι, η αναλογία κομματικών - τεχνοκρατών/ατόμων του γερμανικού κρατικού ιστού υπό κάθε κυβέρνηση, στην πρώτη δωδεκάδα είναι 1 προς 3.

Οι γνωστοί ακροδεξιοί του πχώρουμ μιλάν για άι κιού.

Golden Age έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:47

BlastFromThePast έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:20 Τόση αναλυτική ικανότητα και κανείς τους δεν πρόβλεψε το σφυροδρέπανο στο Ράιχσταγκ; Κρίμα.

Όλοι υπερεκτιμούν δυνατότητες. Οι κομμοτυνιστές στη Γερμανία νόμιζα ότι θα "τσάκιζαν" τους ναζί στο δρόμμο. Τελικά είχαν φάει τα μούτρα τους.

Εαν οι Αμερικάνοι άκουγαν τον Πάτον και αποφάσιζαν να μη χαρίσουν το Βερολίνο στους Σοβιετικούς, δεν θα κυμμάτιζε κανένα σφυροδρέπανο εκεί.

Η Σοβιετική Ένωση, νόμιζε ότι θα κυριαρχούσε στον κόσμο, αλλά κατέρρευσε.

Μάθετε μαθήματα ιστορίας από τον golden age γατάκια

Περιμενει κανεις δηλαδη να ειχαν χαμηλο IQ? Ηγετες κρατους ηταν

Jolly Roger έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:47 στους εξυπνότερους, οι περισσότεροι είναι τεχνοκράτες "συνοδοιπόροι" (Σπέερ, Σαχτ, Πάπεν) και καριερίστες στρατιωτικοί (Ντένιτς, Ρέντερ, Κάιτελ, Γιοντλ) ενώ υστερούν τα καθαυτό κομματικά στελέχη. Αντίθετα, στον πάτο της λίστας όλοι είναι πατενταρισμένοι κομματικοί ναζί.

ο 2 και ο 3 βασικότατα κομματικά στελέχη

Στρακαστρουκας έγραψε: 04 Ιαν 2021, 00:01 Περιμενει κανεις δηλαδη να ειχαν χαμηλο IQ? Ηγετες κρατους ηταν

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2021, 00:05

Jolly Roger έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:47 στους εξυπνότερους, οι περισσότεροι είναι τεχνοκράτες "συνοδοιπόροι" (Σπέερ, Σαχτ, Πάπεν) και καριερίστες στρατιωτικοί (Ντένιτς, Ρέντερ, Κάιτελ, Γιοντλ) ενώ υστερούν τα καθαυτό κομματικά στελέχη. Αντίθετα, στον πάτο της λίστας όλοι είναι πατενταρισμένοι κομματικοί ναζί.

ο 2 και ο 3 βασικότατα κομματικά στελέχη

τώρα που το ξαναβλέπω, η πρώτη δεκαπεντάδα έχει 5 κομματικούς και 10 τεχνοκράτες (στρατιωτικούς-διπλωμάτες-τραπεζίτες--οικονομολόγους-αρχιτέκτονες κλπ). H τελευταία εξάδα (16-21) είναι όλοι αμιγώς κομματικά στελέχη.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2021, 00:05

Στρακαστρουκας έγραψε: 04 Ιαν 2021, 00:01 Περιμενει κανεις δηλαδη να ειχαν χαμηλο IQ? Ηγετες κρατους ηταν

Αυτος ομως, οπως και ο κουλης ειναι γονοι πολιτικων οικογενειων. Κανενας δεν τους επέλεξε για το IQ τους. Οι Ναζι ηταν επαναστατες που ανεβηκαν απο τον πατο στην κορυφη. Αυτο για να το κανεις απαιτει ενα υψηλο IQ

O Σαχτ πάντως και μετά τον πόλεμο ύστερα από την αποφυλάκιση του δεν τα πήγε και άσχημα. Οικονομικός σύμβουλος για τον Ωνάση, τους Σαουδαραβες και τις Μπαχάμες, ίδρυσε και δική του τράπεζα.

άλλη μια επιβεβαίωση ότι το IQ από μόνο του δεν είναι σοβαρό κριτήριο για οτιδήποτε.

επίσης άλλη μια επιβεβαίωση του πόσο λάθος είναι τα φιλελέ νεο"διαφωτιστικά" τσιτάτα τύπου "μορφώστε τους ναζί" ή "ο φασισμός νικιέται με το διάβασμα" κλπ. Οι άνθρωποι αυτοί ήταν προϊόντα μιας κοινωνίας - της κοινωνίας που τους ψήφισε - που είχε μεγαλώσει διαβάζοντας Νίτσε, Σοπενχάουερ και Σπένγκλερ, η την ποίηση των Ρίλκε, Στέφαν Γκεόργκε κλπ, και οι ίδιοι οι ναζί ήταν οι περισσότεροι πτυχιούχοι πανεπιστημίων (παγκοσμίου φήμης γερμανικών μάλιστα), οπότε προφανώς δεν αρκεί απλά μια αφηρημένη "μόρφωση" για να δημιουργήσει σε μια κοινωνία τα κατάλληλα αντισώματα έναντι στην κατρακύλα του φασισμού σε περιόδους γενικευμένης κρίσης, είναι απαραίτητη και η γαλούχησή της, μέσα από εμπειρία πολλών γενεών, στο ορθολογικό, ανθρωπιστικό και δημοκρατικό πνεύμα (εμπειρία που δεν είχαν οι Γερμανοί εκείνης της εποχής, μιας και η μόνη δημοκρατία που είχαν ζήσει ήταν το ατελέστατο, ξένο προς την ως τότε γερμανική πολιτική παράδοση και διατηρούμενο χάρη σε γαλλικά πολυβόλα και αμερικάνικα δάνεια σύστημα της Βαϊμάρης).

the comet the course the tail έγραψε: 04 Ιαν 2021, 00:53 άλλη μια επιβεβαίωση ότι το IQ από μόνο του δεν είναι σοβαρό κριτήριο για οτιδήποτε.

Εγώ θέλω να δω πως μετριέται ακριβώς το iq .

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:27 Πολλοί κοινωνιοπαθείς είναι ιδιαίτερα ευφυείς. Τίποτε καινούργιο.

Έχω την εντύπωση ότι αυτό είναι αστικός μύθος.

Γενικότερα ότι υπάρχει συσχετισμός ανάμεσα στην εξυπνάδα και την μειωμένη συναισθηματική ανταπόκριση είναι παραμυθάκι που λένε τα κοντινά πρόσωπα των εργασιομανών στους εαυτούς τους για να εκλογικεύσουν την αδιαφορία που εισπράττουν.