Phorum.com.gr

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:23

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:20

Τι ξέρει δηλαδή? Ότι θα τρέξει ο μπατιρισμένος κοσμάκης να ψωνίσει μετά τη καραντίνα ή ότι θα κάνει αχαλίνωτο σεξ στη κρεβατοκάμαρά του?
Η ειδίκευση στα συμπεριφορικά μοτίβα αποτελεί έναν όρο που αφορά διάφορες επιστήμες, δεν ήξερα πως έχει εφαρμογή και στην επιδημιολογία.
Όταν βγαίνεις κάθε μέρα στα τηλεπαράθυρα και συνδράμεις στο clickbait των sites είσαι τηλεπιστήμονας.

Όλα δείχνουν ανάκαμψη τύπου Κ. Που σημαίνει οι καταθέσεις των ευκαταστατων αυξάνονται, ενώ οι φτωχοί φτωχαινουν. Στην Ελλάδα η αύξηση καταθέσεων μετρήθηκε κιόλας.

Αυτή η τάση που περιγράφεις προμηνύει ύφεση. Το να κρατάνε οι ευκατάστατοι τα λεφτά τους στην άκρη και οι φτωχοί να χάνουν όσα έχουν, αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία μίας οικονομικής κρίσης.

Κρίση στον καπιταλισμό;;;
Έχει γυρίσει ο κόσμος ανάποδα!!!

Θα βυθιστώ στην Ιδέα.

stavmanr έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:28

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:23
Όλα δείχνουν ανάκαμψη τύπου Κ. Που σημαίνει οι καταθέσεις των ευκαταστατων αυξάνονται, ενώ οι φτωχοί φτωχαινουν. Στην Ελλάδα η αύξηση καταθέσεων μετρήθηκε κιόλας.

Αυτή η τάση που περιγράφεις προμηνύει ύφεση. Το να κρατάνε οι ευκατάστατοι τα λεφτά τους στην άκρη και οι φτωχοί να χάνουν όσα έχουν, αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία μίας οικονομικής κρίσης.

Κρίση στον καπιταλισμό;;;
Έχει γυρίσει ο κόσμος ανάποδα!!!

Οι οικονομικές κρίσεις συμβαίνουν παντού σε όλα τα οικονομικά η πολιτικά συστήματα και πολλές φορές οφείλονται σε μη ανθρώπινους παράγοντες
Η αξία ενός πολιτικού συστήματος είναι στο πώς θα αντιμετωπίσει αυτή την οικονομική κρίση και κρίνεται από τα αποτελέσματα πάνω σε αυτό

Airman68 έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:25

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:22

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:11 α) Για να υπάρξει έκρηξη του καταναλωτισμού και των πάρτι πρέπει να υπάρχουν και φράγκα στη τσέπη( ή στη χρεωστική κάρτα πλέον).
β) «Κοινωνική επιδημιολογία»? Τι μέρος του λόγου είναι αυτή η επιστήμη?
γ) Οι τηλεγιατροί έχουν καβαλήσει το καλάμι και μιλούν επί παντός επιστητού πλέον.

φαντάζομαι πως κοινωνική επιδημολογία είναι ένας κλάδος της κοινωνιολογίας που θα αναπτυχθεί τα επόμενα χρόνια και θα ερευνά τις επιπτώσεις της πανδημίας στη κοινωνία (σε επίπεδο κοινωνικών σχέσεων, ψυχολογίας, κτλ)

Υπάρχει ήδη:
Social epidemiology is a branch of epidemiology that focuses particularly on the effects of social-structural factors on states of health
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... %20disease.

Θα δω αναλυτικά το άρθρο αλλά μέχρι τότε φαίνεται πως ο τύπος που περιγράφει την κοινωνική επιδημιολογία υστερεί αρκετά στη χρήση της αγγλικής γλώσσας. Η φράση states of health μπορεί να παραπέμπει σε ενναλλακτικές των επιδημιών καταστάσεις που χρήζουν ιατρικής αντιμετώπισης. Αυτό διότι οι κοινωνικό-δομικοί παράγοντες μπορούν να συντελέσουν και στην εμφάνιση ατομικών προβλημάτων υγείας όπως ο
καρκίνος σαν αποτέλεσμα του καπνίσματος π.χ Βασικά, ο όρος κοινωνική επιδημιολογία αυτος καθεαυτός είναι προβληματικός από γλωσσολογικής πλευράς, υποδεικνύει πως μπορεί να υπάρχει μη-κοινωνική επιδημιολογία ή επιδημία που εξαπλώνεται σε χώρους που δε συμπεριλαμβάνονται σε αυτό που λέμε κοινωνία.
Υ.Γ Δε κάνω αυτές τις παρατηρήσεις από επαγγεματικό/προσωπικό βίτσιο αλλά γιατί ο λόγος, προφορικός ή γραπτός, αποτελεί το πιό σημαντικό εργαλείο που έχουμε στη διάθεσή μας για να «γνωριστούμε».

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:29 Θα βυθιστώ στην Ιδέα.

Μη μου πεις ότι θα γίνεις παοκτζής...

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:40

Airman68 έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:25

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:22

φαντάζομαι πως κοινωνική επιδημολογία είναι ένας κλάδος της κοινωνιολογίας που θα αναπτυχθεί τα επόμενα χρόνια και θα ερευνά τις επιπτώσεις της πανδημίας στη κοινωνία (σε επίπεδο κοινωνικών σχέσεων, ψυχολογίας, κτλ)

Υπάρχει ήδη:
Social epidemiology is a branch of epidemiology that focuses particularly on the effects of social-structural factors on states of health
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... %20disease.

Θα δω αναλυτικά το άρθρο αλλά μέχρι τότε φαίνεται πως ο τύπος που περιγράφει την κοινωνική επιδημιολογία υστερεί αρκετά στη χρήση της αγγλικής γλώσσας. Η φράση states of health μπορεί να παραπέμπει σε ενναλλακτικές των επιδημιών καταστάσεις που χρήζουν ιατρικής αντιμετώπισης. Αυτό διότι οι κοινωνικό-δομικοί παράγοντες μπορούν να συντελέσουν και στην εμφάνιση ατομικών προβλημάτων υγείας όπως ο
καρκίνος σαν αποτέλεσμα του καπνίσματος π.χ Βασικά, ο όρος κοινωνική επιδημιολογία αυτος καθεαυτός είναι προβληματικός από γλωσσολογικής πλευράς, υποδεικνύει πως μπορεί να υπάρχει μη-κοινωνική επιδημιολογία ή επιδημία που εξαπλώνεται σε χώρους που δε συμπεριλαμβάνονται σε αυτό που λέμε κοινωνία.
Υ.Γ Δε κάνω αυτές τις παρατηρήσεις από επαγγεματικό/προσωπικό βίτσιο αλλά γιατί ο λόγος, προφορικός ή γραπτός, αποτελεί το πιό σημαντικό εργαλείο που έχουμε στη διάθεσή μας για να «γνωριστούμε».

Ο ορισμός αυτός είναι σε σάιτ του US National Library of Medicine/ National Institutes of Healt.
Οπότε φαντάζομαι ότι κάνουν σωστή χρήση της αγγλικής (αμερικάνικης) γλώσσας.
Παρακάτω λέει:
It proposes to identify societal characteristics that affect the pattern of disease and health distribution in a society and to understand its mechanisms.
Δε νομίζω ότι υποδεικνύει αυτό που γράφεις...

Το πρώτο σίγουρα αποκλείεται να γίνει, μάλλον το αντίθετο.

Θα πάρει λίγα χρόνια να απορροφηθεί η πλεονάζουσα ανεργία στα κράτη της δύσης, χωρίς να υπολογίζουμε τυχόν μεταναστευτικές ροές που θα το καθυστερήσουν ακόμα περισσότερο. Επιπλέον κάποια από τα μαθήματα της πανδημίας (αυτοματοποίηση, μεγαλύτερη διάδοση του e-shopping, τηλεργασία) θα μείνουν σε ένα βαθμό και μετά το τέλος της.

Οπότε όχι, εκτός αν ο θάνατος της γενιάς των boomers οδηγήσει σε τεράστια μετακίνηση χρήματος.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:23

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:20

Τι ξέρει δηλαδή? Ότι θα τρέξει ο μπατιρισμένος κοσμάκης να ψωνίσει μετά τη καραντίνα ή ότι θα κάνει αχαλίνωτο σεξ στη κρεβατοκάμαρά του?
Η ειδίκευση στα συμπεριφορικά μοτίβα αποτελεί έναν όρο που αφορά διάφορες επιστήμες, δεν ήξερα πως έχει εφαρμογή και στην επιδημιολογία.
Όταν βγαίνεις κάθε μέρα στα τηλεπαράθυρα και συνδράμεις στο clickbait των sites είσαι τηλεπιστήμονας.

Όλα δείχνουν ανάκαμψη τύπου Κ. Που σημαίνει οι καταθέσεις των ευκαταστατων αυξάνονται, ενώ οι φτωχοί φτωχαινουν. Στην Ελλάδα η αύξηση καταθέσεων μετρήθηκε κιόλας.

Αυτή η τάση που περιγράφεις προμηνύει ύφεση. Το να κρατάνε οι ευκατάστατοι τα λεφτά τους στην άκρη και οι φτωχοί να χάνουν όσα έχουν, αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία μίας οικονομικής κρίσης.

Πολύ πιθανόν, αλλά αυτή μπορεί να έρθει τώρα, μπορεί και σε 10 χρόνια.

Κάποια από τα συσσωρευμένα λεφτά πάντως θα ξοδευτούν ή θα επενδυθούν μόλις φανεί φως.

Και μια πηγή https://www.kathimerini.gr/economy/5611 ... -oktovrio/

Έχει παραγίνει το κακό, η κάθε παπαριά να λογίζεται ως επιστημη. Με αστρολογία κάνεις καλύτερες προβλέψεις.

απο τους πρωτους μηνες ηταν εμφανής η αυξηση καταθεσεων σε αγγλια-ηπα. σε σερβις εκονομυ που μπορεις να δουλεψεις απο σπιτι ειναι λογικο

συν οτι ειχανε τα φερλό σκημ κλπ προφανως

Airman68 έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:47

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:40

Airman68 έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:25

Υπάρχει ήδη:
Social epidemiology is a branch of epidemiology that focuses particularly on the effects of social-structural factors on states of health
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... %20disease.

Θα δω αναλυτικά το άρθρο αλλά μέχρι τότε φαίνεται πως ο τύπος που περιγράφει την κοινωνική επιδημιολογία υστερεί αρκετά στη χρήση της αγγλικής γλώσσας. Η φράση states of health μπορεί να παραπέμπει σε ενναλλακτικές των επιδημιών καταστάσεις που χρήζουν ιατρικής αντιμετώπισης. Αυτό διότι οι κοινωνικό-δομικοί παράγοντες μπορούν να συντελέσουν και στην εμφάνιση ατομικών προβλημάτων υγείας όπως ο
καρκίνος σαν αποτέλεσμα του καπνίσματος π.χ Βασικά, ο όρος κοινωνική επιδημιολογία αυτος καθεαυτός είναι προβληματικός από γλωσσολογικής πλευράς, υποδεικνύει πως μπορεί να υπάρχει μη-κοινωνική επιδημιολογία ή επιδημία που εξαπλώνεται σε χώρους που δε συμπεριλαμβάνονται σε αυτό που λέμε κοινωνία.
Υ.Γ Δε κάνω αυτές τις παρατηρήσεις από επαγγεματικό/προσωπικό βίτσιο αλλά γιατί ο λόγος, προφορικός ή γραπτός, αποτελεί το πιό σημαντικό εργαλείο που έχουμε στη διάθεσή μας για να «γνωριστούμε».

Ο ορισμός αυτός είναι σε σάιτ του US National Library of Medicine/ National Institutes of Healt.
Οπότε φαντάζομαι ότι κάνουν σωστή χρήση της αγγλικής (αμερικάνικης) γλώσσας.
Παρακάτω λέει:
It proposes to identify societal characteristics that affect the pattern of disease and health distribution in a society and to understand its mechanisms.
Δε νομίζω ότι υποδεικνύει αυτό που γράφεις...

Το θέμα δεν είναι τι υποθέτουμε, το θέμα είναι τι διαβάζουμε...Η προσθήκη της πρότασης που αναγράφεται στο τελευταίο σχόλιό σου δεν υποδεικνύει και πάλι την ύπαρξη κάποιας επιδημίας κατ'ανάγκη. Το pattern of disease καθώς και η health distribution παραπέμπουν περισσότερο στα στατιστικά γραφήματα που απεικονίζουν τον αριθμό κρουσμάτων μιάς ασθένειας καθώς και την εξέλιξη παρά στην εξαγωγή συμπερασμάτων αναφορικά με το χαρακτηρισμό μίας υγειονομικής κατάστασης ως επιδημικής. Για να προλάβω την αναμενόμενη απάντηση, δεν ισχυρίζομαι πως ένα γράφημα δε μπορεί να υποδεικνύει την ύπαρξη ή μη μίας επιδημίας. Αυτό που λέω είναι πως αν κάποιος «κοινωνικός επιδημιολόγος» δει αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου, δε θα τη βαφτίσει επιδημία. Εν ολίγοις, γυρνάω σε αυτό που είπα αρχικά για τον ορισμό της κοινωνικής επιδημιολογίας. Ο ορισμός της όπως έχει παρουσιαστεί μέχρι στιγμής στο παρόν νήμα δεν είναι τόσο περιοριστικός όσο θα έπρεπε να είναι.

Θα επαναλάβω επίσης πως το επίθετο κοινωνικός δε κολλάει κάπου. Το κοινωνιολογικός θα κόλλαγε καλύτερα αν και στη περίπτωση των λεγομένων του Χρηστάκη δεν έχουμε εφαρμογή ουτέ καν αυτού του όρου. Ο Χρηστάκης επιχειρεί να κάνει ανάλυση των κοινωνικών συνθηκών που θα προκύψουν ως αποτέλεσμα της επιδημίας και όχι το αντίστροφο που φαντάζομαι πως είναι το αντικείμενο της εργασίας του. Με λίγα λόγια, ο Χρηστάκης υποδύεται τον ρόλο του κοινωνιολόγου. Επιδημιολογικού κοινωνιολόγου, μεταξύ σοβαρού και αστείου.

Καραμελίτσα έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:50 Έχει παραγίνει το κακό, η κάθε παπαριά να λογίζεται ως επιστημη. Με αστρολογία κάνεις καλύτερες προβλέψεις.

Μη βιάζεσαι συντρόφισσα.

Περίμενε να φωνάξουμε τους επίσημους επιστημολόγους του phorum.
Έχουμε ειδική επιτροπή που κρίνει αν κάτι ονομάζεται επιστήμη, αν κάποιος είναι επιστήμονας κλπ.

Hellegennes, Λοξίας, Nandros είναι στο δεκαπενταμελές.

stavmanr έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:18

taliban έγραψε: 23 Δεκ 2020, 13:17 Δηλαδή μετά την πανδημία, όποιος είναι ζωντανός από πείνα και όλες τις παράπλευρες συνέπειες της, θα πηδιόμαστε σαν τα κουνέλια ;

Το πρόβλημα είναι να βρεις, που λέει και το ανέκδοτο. Αν βρεις, δεν σε πειράζουν ούτε πανδημίες ούτε μνημόνια.

Η έκρηξη καταναλωτισμού ήδη άρχισε, όπως και τα ψυχολογικά.