Τασσεσαι λοιπόν υπέρ της ελευθερίας οποιασδήποτε άποψης ακόμη και εάν παρεμβαίνει την πολιτική ορθότητα ;foscilis έγραψε: 17 Δεκ 2020, 14:44 βουλευτίνα του Βαρουφάκη λέει σε αποστροφή του λόγου της (θέμα συζήτησης: νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις) ότι οι μπαχαλάκηδες είναι γνωστοί στην αστυνομία και συχνά μπαχαλάκηδες είναι οι ίδιοι οι αστυνομικοί, αλλά δεν εξαρθρώνονται επειδή εργαλειοποιούνται.
Το τσιμπάει η Ομάδα Αλητείας:
Οι συνδικαλιστές Αστυνομικοί Υπάλληλοι... Δυτικής Μακεδονίας αισθάνονται ότι αναφέρεται προσωπικά σε αυτούς και υποβάλλουν μήνυση.
http://www.topontiki.gr/article/394275/ ... ahalakides
Αν και η συκοφαντική δυσφήμιση στοιχειοθετείται μόνο όταν είναι φανερό ότι μιλάς για συγκεκριμένα πρόσωπα (είτε ονομαστικά είτε προκύπτει αυτονόητα, γι' αυτό δε μπορούν να μηνύσουν 2.000.000 άτομα μέχρι 35 χρονών τον Άδωνι που είπε ότι οι νέοι φταίνε για τα κρούσματα), το δικαστικό σύστημα κάνει τη μήνυση δεκτή και την προωθεί στη βουλή.
Σήμερα, με 162 ψήφους υπέρ (158 της ΝΔ και 4 πασόκοι) εγκρίθηκε η άρση ασυλίας. Βουλευτή. Για ΑΠΟΨΗ που εξέφρασε ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ. Το μοναδικό λόγο για τον οποίον υπάρχει η ασυλία δηλαδή.
Έχω τη χειρότερη γνώμη για τον Βαρουφάκη και τους βουλευτές του, αλλά σήμερα η Νέα Δημοκρατία πέρασε σε άλλα επίπεδα: έκανε κωλόχαρτο το Σύνταγμα, τους νόμους και τις διαδικασίες. Οι μοναδικοί πιο χυδαίοι από τους 158 νεοδημοκράτες είναι οι 4 Πασόκοι που βρήκαν ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ευκαιρία να πουλήσουν εκδούλευση.
Φτάνει να την υποστηρίζει ένας βουλευτής μέσα στην βουλή ;
Δεν είναι ρατσισμός το να έχεις ρητορική μίσους ενάντια σε μια κοινωνική η επαγγελματική κατηγορία ανθρώπων μιλώντας συκοφαντικα με γενικά αόριστα στοιχεία ;