Phorum.com.gr

dotcom έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:44 Θεμιτά και αθέμιτα μέσα,δεν έχει σημασία

Μην τα λες αυτά έτσι, δίνεις πυρομαχικά στους απέναντι

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:35
dotcom έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:16 Οι Ρεπς την πάτησαν σαν ζούδια που άφησαν τον Τραμπ να τους πάρει το κόμμα.

Οι Δημοκρατικοί πιο μάγκες συσπειρώθηκαν κατευθείαν όταν πήγε να γίνει το ίδιο με τον Μπαρμπα Μπέρνι και δεν άφησαν να γίνει το ίδιο
Την πάτησαν ή βρήκαν τη μαγική συνταγή για να εφαρμόζεις την φιλο-ελίτ πολιτική που θα εφάρμοζες έτσι κι αλλιώς και ο κόσμος να πιστεύει ότι πολεμάς την ελίτ;

Σίγουρα δεν μπορώ να πιστέψω ότι ήταν το σχέδιο τους από την αρχή.

Το ότι βρήκαν τον τρόπο να προσαρμοστούν,βρήκαν.

Χουργιατς έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:47
dotcom έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:44 Θεμιτά και αθέμιτα μέσα,δεν έχει σημασία

Μην τα λες αυτά έτσι, δίνεις πυρομαχικά στους απέναντι

οι απέναντι έχουν ανέκαθεν μαζί τους όλα τα πυρομαχικά του του κόσμου. γουινκ γουινκ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:35
dotcom έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:16 Οι Ρεπς την πάτησαν σαν ζούδια που άφησαν τον Τραμπ να τους πάρει το κόμμα.

Οι Δημοκρατικοί πιο μάγκες συσπειρώθηκαν κατευθείαν όταν πήγε να γίνει το ίδιο με τον Μπαρμπα Μπέρνι και δεν άφησαν να γίνει το ίδιο
Την πάτησαν ή βρήκαν τη μαγική συνταγή για να εφαρμόζεις την φιλο-ελίτ πολιτική που θα εφάρμοζες έτσι κι αλλιώς και ο κόσμος να πιστεύει ότι πολεμάς την ελίτ;

Το φιλο ελιτ ή αντι ελίτ μόνο του δεν λέει τίποτα.Πρέπει να εξειδικευθούν τα θέματα για να αποδειχθεί ποιός είναι ελίτ και τι ελίτ κλπ.
Το ρεπουμπλικανικό κόμμα είναι επισήμως διακηρυγμένα φιλοκαπιταλιστικό.Δεν είναι κάτι που το κρύβει κάτω από μια γενική ενωτική εθνική διάθεση όπως άλλα κόμματα,το έλεγε ανέκαθεν.Η βάση του λοιπόν σε αυτό δεν εξαπατάται και δεν γίνεται να εξαπατηθεί μετά από τόσα χρόνια.Οποιος τους ψηφίζει ψηφίζει καπιταλισμό και το ξέρουν όλοι.Αρα κατά την ελληνική ή ευρωπαική ακόμη λογική δεν μπορεί να είναι κατά της ελίτ.Είναι όμως όπως φαίνεται από αντιδράσεις πολλών και διαφόρων.Αρα κάποιο άλλο σημείο από όσα λέει πειράζει τις ελίτ.π.χ. ο περιορισμός της λαθρομετανάστευσης και το τείχος με το Μεξικό.
Οι τραμπικοί ισχυρίζονται ότι ο περιορισμός αυτός αυξάνει τα ημερομίσθια των Αμερικανών και αυτό δεν το θέλουν οι μεγαλοκεφαλαιούχοι.Αυτό τώρα μπορεί να είναι αλήθεια ή όχι,αντιελίτ που είναι φιλοελίτ,πέστο όπως θέλεις αλλά δεν υπάρχει απόκρυψη ούτε παραπλάνηση.Δεν είπαν ποτέ ότι θα πάρουν τις επιχειρήσεις των ελίτ,μάλιστα τους μειώνουν τους φόρους,είπαν το συγκεκριμένο οι τραμπικοί φυσικά και όχι οι παλιοί ρεπουμπλικάνοι ότι δεν θα αφήσουν την ελίτ να έχει πρόσβαση σε όλο το εργατικό δυναμικό του πλανήτη αλλά μόνο στους Αμερικανούς.
Τι δεν είναι κατανοητό ή δυσνόητο από αυτά;ποιά είναι η μαγική συνταγή;

πατησιωτης έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 15:03
Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:35
dotcom έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 11:16 Οι Ρεπς την πάτησαν σαν ζούδια που άφησαν τον Τραμπ να τους πάρει το κόμμα.

Οι Δημοκρατικοί πιο μάγκες συσπειρώθηκαν κατευθείαν όταν πήγε να γίνει το ίδιο με τον Μπαρμπα Μπέρνι και δεν άφησαν να γίνει το ίδιο
Την πάτησαν ή βρήκαν τη μαγική συνταγή για να εφαρμόζεις την φιλο-ελίτ πολιτική που θα εφάρμοζες έτσι κι αλλιώς και ο κόσμος να πιστεύει ότι πολεμάς την ελίτ;
Το φιλο ελιτ ή αντι ελίτ μόνο του δεν λέει τίποτα.Πρέπει να εξειδικευθούν τα θέματα για να αποδειχθεί ποιός είναι ελίτ και τι ελίτ κλπ.
Το ρεπουμπλικανικό κόμμα είναι επισήμως διακηρυγμένα φιλοκαπιταλιστικό.Δεν είναι κάτι που το κρύβει κάτω από μια γενική ενωτική εθνική διάθεση όπως άλλα κόμματα,το έλεγε ανέκαθεν.Η βάση του λοιπόν σε αυτό δεν εξαπατάται και δεν γίνεται να εξαπατηθεί μετά από τόσα χρόνια.Οποιος τους ψηφίζει ψηφίζει καπιταλισμό και το ξέρουν όλοι.Αρα κατά την ελληνική ή ευρωπαική ακόμη λογική δεν μπορεί να είναι κατά της ελίτ.Είναι όμως όπως φαίνεται από αντιδράσεις πολλών και διαφόρων.Αρα κάποιο άλλο σημείο από όσα λέει πειράζει τις ελίτ.π.χ. ο περιορισμός της λαθρομετανάστευσης και το τείχος με το Μεξικό.
Οι τραμπικοί ισχυρίζονται ότι ο περιορισμός αυτός αυξάνει τα ημερομίσθια των Αμερικανών και αυτό δεν το θέλουν οι μεγαλοκεφαλαιούχοι.Αυτό τώρα μπορεί να είναι αλήθεια ή όχι,αντιελίτ που είναι φιλοελίτ,πέστο όπως θέλεις αλλά δεν υπάρχει απόκρυψη ούτε παραπλάνηση.Δεν είπαν ποτέ ότι θα πάρουν τις επιχειρήσεις των ελίτ,μάλιστα τους μειώνουν τους φόρους,είπαν το συγκεκριμένο οι τραμπικοί φυσικά και όχι οι παλιοί ρεπουμπλικάνοι ότι δεν θα αφήσουν την ελίτ να έχει πρόσβαση σε όλο το εργατικό δυναμικό του πλανήτη αλλά μόνο στους Αμερικανούς.
Τι δεν είναι κατανοητό ή δυσνόητο από αυτά;ποιά είναι η μαγική συνταγή;

Η μαγική συνταγή είναι τα οργισμένα tweet σε all caps, τα lock her up, drain the swamp, build the wall, το κλείσιμο του ματιού σε θεωρίες για παιδόφιλες ελίτ που λειτουργούν από πιτσαρίες κλπ.
Όλα αυτά είναι τζάμπα και μετατρέπουν τις δυσαρεστημένες μάζες των ανειδίκευτων της επαρχίας σε νερό στο μύλο της κλασσικής Ρεπουμπλικανικής ατζέντας.

Δεν θέλω πάντως να εστιάσουμε στο τι πιστεύω εγώ. Σε αυτό το νήμα θα ήθελα να λάβουμε σαν δεδομένο ότι ο τραμπισμός είναι δημοφιλής, κινητοποιεί κόσμο, κερδίζει εκλογές, αλλά για κάποιο λόγο τις έχασε. Τι έπρεπε να γίνει διαφορετικά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Νοέμ 2020, 15:44 Δεν θέλω πάντως να εστιάσουμε στο τι πιστεύω εγώ. Σε αυτό το νήμα θα ήθελα να λάβουμε σαν δεδομένο ότι ο τραμπισμός είναι δημοφιλής, κινητοποιεί κόσμο, κερδίζει εκλογές, αλλά για κάποιο λόγο τις έχασε. Τι έπρεπε να γίνει διαφορετικά.

Είπαμε, πιο σωστές επιλογές προσώπων, ιδίως στην αρχή. Επίσης, σαφώς μικρότερος πυρήνας στενών συνεργατών της απόλυτης εμπιστοσύνης του Προέδρου, που θα λάμβανε τις αποφάσεις για να αποφεύγονται οι διαρροές. Πολλά πράγματα απλώς δεν γινόταν να αποφευχθούν. Γίνονται ας πούμε τα επεισόδια στο Σάρλοτσβιλ, όπου πλακώνονται αναρχικοί με χρυσαυγίτες, και σε μια προσπάθεια ακριβώς να φανεί ενωτικός και να εκπέμψει ένα θετικό μήνυμα μετά, κάνει αναφορά σε ''καλούς ανθρώπους και στις 2 πλευρές''. Φυσικά τα fake news τον έστησαν στον τοίχο και είπαν ότι υποστηρίζει τους νεοναζί, και βρέθηκαν και πολλές προσωπικότητες της ρεπουμπλικανικής πλευράς του βάλτου που συμφώνησαν. Επειδή όμως ο ελέφαντας στο δωμάτιο ήταν πως και οι δύο πλευρές αποτελούνταν από κατακάθια της χειρότερης μορφής, δεν γινόταν να εστιάσει μόνο στους χρυσαυγίτες χωρίς να αποξενώσει την πλειοψηφία της βάσης του, που το έβλεπε όπως εγώ. Ούτε εννοείται μπορούσε να γίνει κάτι για τις ''ανώνυμες πηγές'' μέσα από τον Λευκό Οίκο, που κατά πάσα πιθανότητα στην πλειοψηφία τους ήταν απλώς αποκυήματα της φαντασίας των fake news.

Ακραιοτραμπικό Αντιτραμπικό Ναζουλοmeme
ή αλλιώς, Honoré de Balzac "Οι Απογοητευμένοι Χουργιάτες"

Εικόνα

Σενέκας
Dwarven Blacksmith

Jolly Roger έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 17:34 Ακραιοτραμπικό Αντιτραμπικό Ναζουλοmeme
ή αλλιώς, Honoré de Balzac "Οι Απογοητευμένοι Χουργιάτες"

Σενέκας

η αλλιώς, μελλοντικοί ψηφοφόροι του Τάκερ Κάρλσον

πατησιωτης έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 20:22 Δεν καταλαβαίνει πως προχωρεί η πολιτική διαδικασία.Δεν έγινε επανάσταση το 2016,απλώς εκλογές έγιναν.
Και εκλογές τις οποίες κέρδισε κάποιος που πήρε το 4% των ψήφων στην πρωτεύουσα όπου όλοι οι κυβερνητικοί υπάλληλοι.Δεν γνωρίζω άλλο τέτοιο προηγούμενο ποσοστού στην παγκόσμια ιστορία.Από που θα βρει ανθρώπους για να βάλει σε διάφορες θέσεις εάν όχι από τη δεξαμενή όσων γνωρίζουν τα διάφορα ειδικά θέματα;Θα πάρει τον γκρουπιέρη από το καζίνο ή τον γελαδάρη από το Τέξας;
H χρήση δηλαδή ατόμων από τους παραδοσιακούς ρεπουμπλικάνους που δεν συμφωνούσαν με την πολιτική του αλλά ήσαν οι μόνοι που είχαν ειδίκευση ήταν υποχρεωτική,εξ ου και οι συγκρούσεις.
Δεν είναι τυχαίο ότι εκείνο που δούλεψε πολύ καλά ήταν η επιλογή δικαστών όπου δεν είχε διαφορές με τους παραδοσιακούς ρεπουμπλικάνους και όλοι ήσαν ενωμένοι για να πάνε ρολόι όλα.
Αλλά αυτά που λέει ο τύπος π.χ. γιατί δεν αποχώρησε από το ΝΑΤΟ,εάν νομίζει ότι αυτό μπορούσε να συμβεί έτσι στο τσακ χωρίς αντιδράσεις από το κόμμα του είναι νυχτωμένος.

Νομίζω σου το ξανάγραψα. Δεν ξέρω γιατί επιμένεις σε αυτόν τον ισχυρισμό. Δες τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών στην πρωτεύουσα πριν από το 2016. Οι Δημοκρατικοί κυριαρχούσαν κατά κράτος και παλιότερα, δεν έχει το χαμηλό ποσοστό των Ρεπουμπλικάνων το 2016 σχέση με τον Τραμπ όσο το παρουσιάζεις να έχει.

Εκλογικά ποσοστά Ρεπουμπλικάνων υποψηφίων στην Ουάσινγκτον
2000: 9%
2004: 9%
2008: 7%
2012: 7%
2016: 4%
2020: 5%

Edit: Λάθος μου, νόμιζα ότι σου το είχα γράψει σε άλλο τόπικ αλλά ήταν εδώ στο ίδιο (viewtopic.php?f=30&t=26560&p=1615254). Συγγνώμη που «επαναλαμβάνομαι».

Jolly Roger έγραψε: 23 Νοέμ 2020, 17:34 Ακραιοτραμπικό Αντιτραμπικό Ναζουλοmeme
ή αλλιώς, Honoré de Balzac "Οι Απογοητευμένοι Χουργιάτες"

Σενέκας
Dwarven Blacksmith

Phorum.com.gr

Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ

Re: Ακραιοτραμπική κριτική στον Τραμπ