Phorum.com.gr

Σενέκας έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:57

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:52 Από τη στιγμή που κάτι τέτοιο είναι νόμος, τι ακριβώς ζητάτε; Να παραβιαστεί ο νόμος;

Να πάψει να υπάρχει ο νόμος αφεντικό, να πάψει να υπάρχει...

Λογικά κάπως θα συνδέεται με τον Ποκοπίκο;
Τον ψήφισε; Γιατί τον ψήφισε;
Δεν τον ψήφισε; Γιατί δεν τον κατάργησε;

Δυστυχώς τα νδουλικά, δεν θέλουν, κλαίνε, με πόνο καρδιάς το κάνουν, αλλά είναι υποχρεωμένα να την διορίσουν την Ζαρούλια.

Τα αβγά για τον Σύριζα ήταν ότι και ο Βόμβας του Παναιγιαλείου για τους Ολυμπιακό-ΑΕΚ το 1960.

ελα μην κανετε τις παρθενοπιπιτσες, παλι χερακι χερακι θα πηγαινετε.
νδ χρυση αυγη το ιδιο ακριβως μαγαζι.
ταχα μου πιο πατριωτες και αντιεβραιοι οπως ο αδωνης

https://twitter.com/panais_koutelos/sta ... 1909843969

ακριβως

πήζον bot έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:07 ελα μην κανετε τις παρθενοπιπιτσες, παλι χερακι χερακι θα πηγαινετε.
νδ χρυση αυγη το ιδιο ακριβως μαγαζι.
ταχα μου πιο πατριωτες και αντιεβραιοι οπως ο αδωνης

Αν εμείς είμαστε παρθεονοπ*π*τσα ο Σύριζα είναι αλό αλό εδώ Γαβριέλλα, Μάρκου Ευγενικού 14.

Σενέκας έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:57

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:52 Από τη στιγμή που κάτι τέτοιο είναι νόμος, τι ακριβώς ζητάτε; Να παραβιαστεί ο νόμος;

Να πάψει να υπάρχει ο νόμος αφεντικό, να πάψει να υπάρχει...

Συμφωνώ. Απλά θύμισε μου ποιο κόμμα το έφερε πρόταση στη Βουλή και καταψηφίστηκε.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:55 Λυστε μου μια απορία στο συγκεκριμένο θέμα
Υπάρχει στην όλη διαδικασία κάποια παρανομία ;
Αν όχι , τα ίδια δικαιώματα δεν ισχύουν τόσο για φασίστες όσο και για αντιφασίστες;
Αν στην θέση της κυρίας Μιχαλολιάκου ήταν κάποια από άλλο κόμμα πχ από του Ποταμιού η από το κόμμα του Λεβέντη , θα υπήρχε το ίδιο πρόβλημα;

Ο γλοιώδης πασόκος σωστά μίλησε.

Στο αστικό χαμαιτυπείο, οι φασίστες της χρυσής αυγής έχουν ίδια δικαιώματα με τους κανονικούς ανθρώπους.
Γι' αυτό και για πολλούς λόγους ακόμα, κομμουνισμός χτες.

BlastFromThePast έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:24

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:55 Λυστε μου μια απορία στο συγκεκριμένο θέμα
Υπάρχει στην όλη διαδικασία κάποια παρανομία ;
Αν όχι , τα ίδια δικαιώματα δεν ισχύουν τόσο για φασίστες όσο και για αντιφασίστες;
Αν στην θέση της κυρίας Μιχαλολιάκου ήταν κάποια από άλλο κόμμα πχ από του Ποταμιού η από το κόμμα του Λεβέντη , θα υπήρχε το ίδιο πρόβλημα;

Ο γλοιώδης πασόκος σωστά μίλησε.

Στο αστικό χαμαιτυπείο, οι φασίστες της χρυσής αυγής έχουν ίδια δικαιώματα με τους κανονικούς ανθρώπους.
Γι' αυτό και για πολλούς λόγους ακόμα, κομμουνισμός χτες.

Θα πρέπει οι άνθρωποι , οι πολίτες μιας χώρας να μην έχουν ίσα νομικά δικαιώματα με κριτήριο τις πολιτικές ιδέες και απόψεις τους ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:26
Θα πρέπει οι άνθρωποι , οι πολίτες μιας χώρας να μην έχουν ίσα νομικά δικαιώματα με κριτήριο τις πολιτικές ιδέες και απόψεις τους ;

Προφανέστατα.

BlastFromThePast έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:24

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:55 Λυστε μου μια απορία στο συγκεκριμένο θέμα
Υπάρχει στην όλη διαδικασία κάποια παρανομία ;
Αν όχι , τα ίδια δικαιώματα δεν ισχύουν τόσο για φασίστες όσο και για αντιφασίστες;
Αν στην θέση της κυρίας Μιχαλολιάκου ήταν κάποια από άλλο κόμμα πχ από του Ποταμιού η από το κόμμα του Λεβέντη , θα υπήρχε το ίδιο πρόβλημα;

Ο γλοιώδης πασόκος σωστά μίλησε.

Στο αστικό χαμαιτυπείο, οι φασίστες της χρυσής αυγής έχουν ίδια δικαιώματα με τους κανονικούς ανθρώπους.
Γι' αυτό και για πολλούς λόγους ακόμα, κομμουνισμός χτες.

Δικαιώματα στην ..νοσοκομειακή και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη έχουν οι φασίστες της Χρυσής Αυγής ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:28

BlastFromThePast έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:24

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:55 Λυστε μου μια απορία στο συγκεκριμένο θέμα
Υπάρχει στην όλη διαδικασία κάποια παρανομία ;
Αν όχι , τα ίδια δικαιώματα δεν ισχύουν τόσο για φασίστες όσο και για αντιφασίστες;
Αν στην θέση της κυρίας Μιχαλολιάκου ήταν κάποια από άλλο κόμμα πχ από του Ποταμιού η από το κόμμα του Λεβέντη , θα υπήρχε το ίδιο πρόβλημα;

Ο γλοιώδης πασόκος σωστά μίλησε.

Στο αστικό χαμαιτυπείο, οι φασίστες της χρυσής αυγής έχουν ίδια δικαιώματα με τους κανονικούς ανθρώπους.
Γι' αυτό και για πολλούς λόγους ακόμα, κομμουνισμός χτες.

Δικαιώματα στην ..νοσοκομειακή και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη έχουν οι φασίστες της Χρυσής Αυγής ;

Ναι, δεν θα είχαν δικαίωμα όμως να συν-αποφασίζουν ποιοι θα είχαν τέτοια δικαιώματα.

aljawn έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:00

Σενέκας έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:57

Εμπεδοκλής έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:52 Από τη στιγμή που κάτι τέτοιο είναι νόμος, τι ακριβώς ζητάτε; Να παραβιαστεί ο νόμος;

Να πάψει να υπάρχει ο νόμος αφεντικό, να πάψει να υπάρχει...

Λογικά κάπως θα συνδέεται με τον Ποκοπίκο;
Τον ψήφισε; Γιατί τον ψήφισε;
Δεν τον ψήφισε; Γιατί δεν τον κατάργησε;

Δυστυχώς τα νδουλικά, δεν θέλουν, κλαίνε, με πόνο καρδιάς το κάνουν, αλλά είναι υποχρεωμένα να την διορίσουν την Ζαρούλια.

Συνδέεται κατά πάσα πιθανότητα με το κόμμα του Ποκοπίκου από την εποχή του 3%.
Ο νόμος είναι προφανής φωτογραφία για κόμματα που μπαινοβγαίνουν στη βουλή επειδή είναι στο όριο του εκλόγιμου ποσοστού.Κάποιοι σκέφθηκαν ότι δεν γίνεται να μην έχει μετακλητούς υπαλλήλους στη βουλή ένα κόμμα που κατά καιρούς χάνει την εκπροσώπηση επειδή είναι στο όριο για το διάστημα που είναι απέξω και ψήφισαν αυτή τη διάταξη.

Σενέκας έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:35

wtf? Τιστομπουτσο νόμος είναι αυτός που δίνει το δικαίωμα σε "πρώην αρχηγούς κοινοβουλευτικών κομμάτων"? Πάμε καλα;

το ότι η οικογένεια συνεχίζει να παρασιτεί στο κράτος, είναι δευτερεύον ζήτημα. Εδώ η πρώτη τους κίνηση στη βουλή ήταν να χώσουν μέσα βυσματικά τον σώγαμπρο

τα μπινελικια σου σε οποιον εφτιαξε το νομο. (μυριζει λιγο πασοκιλα) και σε οποιον δεν τον αλλαξε.

αυτοι που τον εφαρμοζουν, δε φταινε.

Ασέβαστος έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:51

Σενέκας έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:35

wtf? Τιστομπουτσο νόμος είναι αυτός που δίνει το δικαίωμα σε "πρώην αρχηγούς κοινοβουλευτικών κομμάτων"? Πάμε καλα;

το ότι η οικογένεια συνεχίζει να παρασιτεί στο κράτος, είναι δευτερεύον ζήτημα. Εδώ η πρώτη τους κίνηση στη βουλή ήταν να χώσουν μέσα βυσματικά τον σώγαμπρο

τα μπινελικια σου σε οποιον εφτιαξε το νομο. (μυριζει λιγο πασοκιλα) και σε οποιον δεν τον αλλαξε.

αυτοι που τον εφαρμοζουν, δε φταινε.

για 3 φορά, αυτός που ευθύνεται για την εφαρμογή, ευθύνεται και για την αλλαγή. Οφείλουν να κάνουν και τα δυο άμεσα

BlastFromThePast έγραψε: 02 Οκτ 2020, 19:24

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 02 Οκτ 2020, 18:55 Λυστε μου μια απορία στο συγκεκριμένο θέμα
Υπάρχει στην όλη διαδικασία κάποια παρανομία ;
Αν όχι , τα ίδια δικαιώματα δεν ισχύουν τόσο για φασίστες όσο και για αντιφασίστες;
Αν στην θέση της κυρίας Μιχαλολιάκου ήταν κάποια από άλλο κόμμα πχ από του Ποταμιού η από το κόμμα του Λεβέντη , θα υπήρχε το ίδιο πρόβλημα;

Ο γλοιώδης πασόκος σωστά μίλησε.

Στο αστικό χαμαιτυπείο, οι φασίστες της χρυσής αυγής έχουν ίδια δικαιώματα με τους κανονικούς ανθρώπους.
Γι' αυτό και για πολλούς λόγους ακόμα, κομμουνισμός χτες.

στον κομμουνισμο κανεις δεν εχει δικαιωματα, εκτος απο τα υψηλοβαθμα μελη του κομματος.

κομμουνισμος ποτε.