Phorum.com.gr

Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:53 Εγώ δεν έχω συναντήσει κανέναν από κοντά. Ή μάλλον δεν έχω ακούσει κανένα να λέει ότι δε φορά μάσκα από άποψη. Και μου είναι δύσκολο να πιστέψω ότι υπάρχουν πραγματικοί άνθρωποι με τέτοια βλακεία.

Μόνο στην τηλεόραση έχω δει. Και πού το ξέρω ότι δεν είναι ηθοποιοί, που τους βάζουν για να τρομάζει ο κόσμος;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:29 Είναι η ίδιοι τύποι που επί Β' ΠΠ θα είχαν ανοιχτά τα φώτα ενώ οι γείτονες τα είχαν κλείσει για να μη βλέπουν τα βομβαρδιστικά, γιατί είναι δικαίωμα τους.
Η διαφορά είναι ότι τότε μαζευόταν όλη η γειτονιά να τους ξυλοφορτώσει και έστρωναν. Σήμερα δεν υπάρχει το ίδιο επίπεδο συνεργασίας.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 15:36

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:29 Είναι η ίδιοι τύποι που επί Β' ΠΠ θα είχαν ανοιχτά τα φώτα ενώ οι γείτονες τα είχαν κλείσει για να μη βλέπουν τα βομβαρδιστικά, γιατί είναι δικαίωμα τους.
Η διαφορά είναι ότι τότε μαζευόταν όλη η γειτονιά να τους ξυλοφορτώσει και έστρωναν. Σήμερα δεν υπάρχει το ίδιο επίπεδο συνεργασίας.

Νon4me έγραψε: 23 Σεπ 2020, 15:49

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 15:36

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:29 Είναι η ίδιοι τύποι που επί Β' ΠΠ θα είχαν ανοιχτά τα φώτα ενώ οι γείτονες τα είχαν κλείσει για να μη βλέπουν τα βομβαρδιστικά, γιατί είναι δικαίωμα τους.
Η διαφορά είναι ότι τότε μαζευόταν όλη η γειτονιά να τους ξυλοφορτώσει και έστρωναν. Σήμερα δεν υπάρχει το ίδιο επίπεδο συνεργασίας.

Μπίστης έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:01 Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει μηδενική αντίδραση στην μάσκα.
Εκτός αν αντίδραση είναι το ότι έχουμε γνώμη.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 10:41 η χρήση της μάσκας είναι ένα απλούστατο μέτρο
το μόνο παράπονο που θα μπορούσα να κατανοήσω είναι το οικονομικό
κατά τ'άλλα γιατί τόση αντίδραση; ποια ελευθερία καταπατά η υποχρεωτική χρήση μάσκας σε χώρους όπου συνωστίζεται κόσμος; ένα απλούστατο μέτρο για την καταπολέμηση της διασποράς του ιού είναι.
δεν μας επέβαλαν να κυκλοφορούμε με στολές βιολογικού πολέμου
ακόμη κι αυτοί που δεν πιστεύουν στη χρήση μάσκας ή και στον ιό ακόμη, πόσο δύσκολο είναι να κάνουν τις όποιες ενστάσεις τους, τηρώντας αυτό το μέτρο;
ο άλλος φωνάζει ότι μας φιμώνουν, λες και μας επέβαλαν να φοράμε φίμωτρο
μια μάσκα είναι, βάλτην για όσο χρειαστεί και τέλος
εγώ πιστεύω πως είναι αντίδραση για την αντίδραση

Καραμελίτσα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:53 μου είναι δύσκολο να πιστέψω ότι υπάρχουν πραγματικοί άνθρωποι με τέτοια βλακεία.

Πτολεμαίος έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:03

Yochanan έγραψε: 23 Σεπ 2020, 10:48 με το μαραφέτι στο τρίποδο να σε "φωταγραφέσει"?? κάπως έτσι, θα σου κλέψει την ψυχή.

Looool. Το έχω ακούσει από θείτσα για την θερμοκαμερα. "Αυτη η κάμερα φωτογραφίζει τις ψυχές"

hellegennes έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:06

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 10:41 η χρήση της μάσκας είναι ένα απλούστατο μέτρο
το μόνο παράπονο που θα μπορούσα να κατανοήσω είναι το οικονομικό
κατά τ'άλλα γιατί τόση αντίδραση; ποια ελευθερία καταπατά η υποχρεωτική χρήση μάσκας σε χώρους όπου συνωστίζεται κόσμος; ένα απλούστατο μέτρο για την καταπολέμηση της διασποράς του ιού είναι.
δεν μας επέβαλαν να κυκλοφορούμε με στολές βιολογικού πολέμου
ακόμη κι αυτοί που δεν πιστεύουν στη χρήση μάσκας ή και στον ιό ακόμη, πόσο δύσκολο είναι να κάνουν τις όποιες ενστάσεις τους, τηρώντας αυτό το μέτρο;
ο άλλος φωνάζει ότι μας φιμώνουν, λες και μας επέβαλαν να φοράμε φίμωτρο
μια μάσκα είναι, βάλτην για όσο χρειαστεί και τέλος
εγώ πιστεύω πως είναι αντίδραση για την αντίδραση

Υπάρχουν δυο κατηγορίες εναντίον. Η μία είναι οι ψεκασμένοι, η άλλη είμαστε εμείς που λέμε τα εξής:

1. Δεν είμαι αντίθετος στην χρήση μάσκας επί της αρχής, αρκεί να ισχύουν δύο προϋποθέσεις: να έχουν συγκεκριμένες και αυστηρές προδιαγραφές και να μην θεσπίζεται η πολύωρη χρήση τους ή η χρήση τους υπό συνθήκες που αντενδείκνυται.
2. Παρότι δεν είμαι αντίθετος στην ορθή και στοχευμένη χρήση της, θεωρώ ότι σύμφωνα με τα ως τώρα δεδομένα, που δεν τα βλέπω να αλλάζουν, η μάσκα έχει αμφίβολα αποτελέσματα. Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι βοηθάει ουσιωδώς σε κάτι.
3. Προμοτάρεται η άκρως επικίνδυνη αντίληψη ότι η μάσκα είναι επαρκές μέτρο ελλείψει των αποδεδειγμένα αποδοτικών μέτρων της απόστασης και υγιεινής.
4. Προμοτάρεται εσχάτως η ΑΚΡΩΣ επικίνδυνη αντίληψη ότι η μάσκα δεν ενέχει απολύτως κανέναν κίνδυνο, δεν εμποδίζει καθόλου την αναπνοή και είναι οκέι να την φοράς συνέχεια, ακόμη κι όταν τρέχεις. Αυτό το τελευταίο το προμοτάρει η Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία και είναι επιστημονικά απαράδεκτη και ποινικά κολάσιμη άποψη.
5. Προβάλλεται και από τα ΜΜΕ και από την κυβέρνηση η άποψη ότι η μάσκα είναι κατηγορηματικό ότι βοηθάει στον περιορισμό της εξάπλωσης και προστατεύει από την νόσηση, ενώ στην πραγματικότητα υπάρχουν μόνο ενδείξεις.


Φοράω μάσκα όπου απαιτείται, γιατί έτσι ορίζει η νομοθεσία, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι συμφωνώ με το μέτρο όπως είναι.

περαστικος έγραψε: 23 Σεπ 2020, 16:20

Πτολεμαίος έγραψε: 23 Σεπ 2020, 11:03

Yochanan έγραψε: 23 Σεπ 2020, 10:48 με το μαραφέτι στο τρίποδο να σε "φωταγραφέσει"?? κάπως έτσι, θα σου κλέψει την ψυχή.

Looool. Το έχω ακούσει από θείτσα για την θερμοκαμερα. "Αυτη η κάμερα φωτογραφίζει τις ψυχές"

Με την ζυγαρια μπορεις να ζυγισεις την ψυχη και να αποδειξεις την υπαρξη της. Η ψυχη ζυγιζει εξι γραμμαρια.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 23 Σεπ 2020, 15:38 Τσιόδρας: Όχι σε χρήση μάσκας και γαντιών μιας χρήσης

https://www.skai.gr/news/ygeia/tsiodras ... me-valvida

οντως δεν καταλαβαινω ποια ειναι η χρησιμοτητα της