Phorum.com.gr

Σουβλίτσα έγραψε: 29 Ιουν 2018, 22:12 Διατεθιμένη να επιστρέψει περιουσίες των μεσεγγυήσεων ιδιοκτησιών του αλβανικού κράτους και Αλβανών ιδιωτών είναι η κυβέρνηση, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς. Ο υπουργός τόνισε πως αυτές οι περιουσίες είχαν γίνει πριν τον πόλεμο και δεν έχουν καμία σχέση με τους Τσάμηδες, και ούτε τίθεται καν ένα τέτοιο ζήτημα

https://www.newsit.gr/politikh/kotzias- ... s/2569452/

Τί γίνεται με αυτό?

Northern Spirit έγραψε: 30 Ιουν 2018, 09:37

Σουβλίτσα έγραψε: 29 Ιουν 2018, 22:12 Διατεθιμένη να επιστρέψει περιουσίες των μεσεγγυήσεων ιδιοκτησιών του αλβανικού κράτους και Αλβανών ιδιωτών είναι η κυβέρνηση, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Νίκος Κοτζιάς. Ο υπουργός τόνισε πως αυτές οι περιουσίες είχαν γίνει πριν τον πόλεμο και δεν έχουν καμία σχέση με τους Τσάμηδες, και ούτε τίθεται καν ένα τέτοιο ζήτημα

https://www.newsit.gr/politikh/kotzias- ... s/2569452/

Τί γίνεται με αυτό?

δεν εξρω τι παιζει με αυτο θελει ψαξιμο..Τους λογους για τους οπιους χαθηκαν περιουσιες κλπ..

foscilis έγραψε: 30 Ιουν 2018, 09:56 Οι κλειστοι κολποι δεν εχουν καποια ιδιαιτερη νομικη αντιμετωπιση στο ΔΘ. Αντιθετα το αρθρο 123 λεει ρητα πως οπου υπαρχουν τα παρακειμενα εθνη εχουν υποχρεωση συνεργασιας για τον καθορισμο των διαφορων ζητηματων.

foscilis έγραψε: 30 Ιουν 2018, 09:56 Αλλου ο εθνικιστικος σανος λοιπον.

foscilis έγραψε: 30 Ιουν 2018, 10:11 Ναι τα κλασικα, η κλαψα για τη φρικτη καταπιεση των αδερφων μας (=τους γκρεμισε η πολεοδομια το αυθαιρετο), η αδυναμια μας να παραδεχτουμε οτι υπαρχει οποιοδηποτε προβλημα με τη βιαιη εκκαθαριση μιας μειονοτητας εκ μερους μας και οποιος διαφωνει "ενθαρρυνει τον σωβινισμο των αλλων"

Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:46

Νταρνάκας έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:14

Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:08 Πες τα Νταρνάκα μου μπας και βγάλουμε άκρη γιατί έτοιμη είμαι να πάρω τον δικηγόρο μου τηλ μπας και μου εξηγήσει τπτ να καταλαβω (αχ Θεουλη μου)

Μεσεγγύηση είναι αυτό το πράγμα:
http://www.ygeiaonline.gr/component/k2/ ... meseggyhsh
Όπως καταλαβαίνεις, μεσεγγύηση δε γίνεται στα καλά καθούμενα κι ακόμα κι ένα νήπιο καταλαβαίνει πως όταν μιλάμε για μεσεγγύηση αλβανικών περιουσιών στην Ελλάδα την εποχή εκείνη, είναι πρακτικά αδύνατο να μην αφορά τους Τσάμηδες. Εκτός κι αν υπήρχαν και σε άλλα μέρη Αλβανοί που συνεργάστηκαν με τις κατοχικές αρχές και τους κατασχέθηκαν οι περιουσίες.

Για κοίτα αυτό, το βρήκα σε σχόλια σχετικά με το θέμα, κάνε μας ένα ρεζουμε αν έχεις την καλοσύνη και τί συμπέασμα βγαίνει γιατί εμένα τα μάτια μου κανουνε πουλακια:

http://www.ndf.gr/el/law/loipa/finish/2 ... 61940.html

Νταρνάκας έγραψε: 30 Ιουν 2018, 10:43

Σουβλίτσα έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:46

Νταρνάκας έγραψε: 30 Ιουν 2018, 02:14

Μεσεγγύηση είναι αυτό το πράγμα:
http://www.ygeiaonline.gr/component/k2/ ... meseggyhsh
Όπως καταλαβαίνεις, μεσεγγύηση δε γίνεται στα καλά καθούμενα κι ακόμα κι ένα νήπιο καταλαβαίνει πως όταν μιλάμε για μεσεγγύηση αλβανικών περιουσιών στην Ελλάδα την εποχή εκείνη, είναι πρακτικά αδύνατο να μην αφορά τους Τσάμηδες. Εκτός κι αν υπήρχαν και σε άλλα μέρη Αλβανοί που συνεργάστηκαν με τις κατοχικές αρχές και τους κατασχέθηκαν οι περιουσίες.

Για κοίτα αυτό, το βρήκα σε σχόλια σχετικά με το θέμα, κάνε μας ένα ρεζουμε αν έχεις την καλοσύνη και τί συμπέασμα βγαίνει γιατί εμένα τα μάτια μου κανουνε πουλακια:

http://www.ndf.gr/el/law/loipa/finish/2 ... 61940.html

Απ' ότι καταλαβαίνω, η μεσεγγύηση εχθρικών περιουσιών σύμφωνα με τον νόμο αυτό δεν μπορεί να αφορά τους Τσάμηδες ή οποιαδήποτε άλλη μειονότητα, γιατί ορίζονται ρητά ως εχθροί, όσον αφορά φυσικά πρόσωπα, μόνο όσοι έχουν ιθαγένεια κράτους εχθρικού προς την Ελλάδα. Επομένως , αν τα πράγματα είναι όπως τα παρουσιάζει ο Κοτζιάς, έχει δίκιο ότι δεν πρόκειται για περιουσίες Τσάμηδων, οι οποίοι είχαν ελληνική ιθαγένεια αλλά Αλβανών πολιτών ( υποθέτω Αλβανών εμπόρων ή επιχειρηματιών που είχαν εμπορικές συναλλαγές με Έλληνες πριν απ' το 1940 και είχαν αποκτήσει περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα απ' τις δραστηριότητες αυτές) που τις κατέσχεσε το ελληνικό κράτος με την έναρξη του ελληνοϊταλικού πολέμου και την κήρυξη πολέμου κατά της Αλβανίας. Αν όντως πρόκειται για κάτι τέτοιο έχει καλώς, ουδεμία ένσταση. Αλλά επειδή αυτούς δεν είναι να τους εμπιστεύεσαι, όπως έδειξε και η διαπραγμάτευση με το Σκοπιανό όπου κάθε τόσο μας διαβεβαίωναν για την erga omnes χρήση της ονομασίας και τελικά φάγαμε αναγνώριση σκέτης "μακεδονικής" γλώσσας και εθνικότητας, αναρωτιέμαι αν πρόκειται μόνο γι' αυτό ή μήπως επιχειρούν να μπάσουν και τίποτα αποζημιώσεις Τσάμηδων απ' την πίσω πόρτα, όπως λες κι εσύ.

foscilis έγραψε: 30 Ιουν 2018, 01:36 Δεν εχετε καταλαβει ποσο πολυεπιπεδη ηταν η καταρρευση του 2015 και ποσο αλληλενδετο το τσιρκο της οικονομιας με αυτο της κοινωνιας και της ιδιας της νεοελληνικης ψυχης.

Νομιζετε οτι οταν η Ακριτα εμενε ανυπαντρη για να εισπραττει συνταξαρα αυτο ηταν η μεγαλη καταστροφη και παρωδια συστηματος ασφαλισης (ήταν *και* αυτο βεβαια) αλλα οταν το '07 ο Καραμανλης δανειστηκε 5 δις για να δηλωσει στις καμερες ο Σαρκοζυ οτι δεν ειμαστε τελειως μαλακες στο Μακεδονικο αυτο ηταν σουπερ γαματη κινηση αντι για απολυτως ιδιας νοοτροπιας ασοβαρο ξεφτιλικι κατσικογαμηδων που ξαφνικα απεκτησαν μπλοκ επιταγων και το καινε στα μπουρδελα.

Yochanan έγραψε: 30 Ιουν 2018, 13:27 To Τσάμικο δεν ειναι ιδιαιτερη περιπτωση. Σε ολη την ευρωπη μετα τον πολεμο εκδιώχθηκαν εκατομυρια (πανω απο 11 εκατομυρια) πληθυσμων (κυριως γερμανοφωνων) που ειχαν συνεργαστει με τις δυναμεις του αξονα οταν αυτες ειχαν καταλαβει τη χωρα τους. Δεν ειναι κατι μοναδικο. Οταν αποζημιωθουν αυτοι να αποζημιωσει κι η Ελλαδα τους αλβανους.