Σελίδα 2 από 2

Re: Ψηφοφορία : Ο πιο επιζήμιος Πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης

Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2018, 15:21
από κυριος Μακης
Tσιπρας για το 2015, ξανασκεφτομαι τι ακουγα και εβλεπα τοτε, μου μοιαζει λες και περασαν 10 χρονια.
Καραμανλης Β, το τελευταιο καρφι στο φερετρο.
ΑΓΠ, ευφυης, σπουδαγμενος, ανεβηκε στην εξουσια στην καλυτερη χωρα της Μεσης Ανατολης με ευνοικες συνθηκες. ιστορικη αναγκη η ανοδος του, η ζημια που εκανε σε θεσμους, κοινωνια και οικονομια ειναι ανυπολογιστη.

Re: Ψηφοφορία : Ο πιο επιζήμιος Πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης

Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2018, 18:18
από deCaritaine
Καταρχήν πρέπει να δει κανείς πόσο κυβέρνησε ο καθένας και τι έργο, θετικό ή αρνητικό, άφησε. Οπότε χωρίζονται σε δυο κατηγορίες:

0.5 - 1 θητείες
Μητσοτάκης,
Γιωργάκης,
Σαμαράς
Τσίπρας

2 θητείες
Γεροκαραμανλής
Παπαντρέας
Σημίτης
Μικροκαραμανλής

Από τους πρώτους ο Μητσοτάκης λίγο κυβέρνησε και άφησε έργο. Ο Σαμαράς έκανε δουλειά, αλλά τα γκρέμισε στην συνέχεια όλα το τζουτζέκι που τον έριξε. Ο Γιωργάκης άργησε να ξυπνήσει, πήρε βιαστικά το πακετο που του έδωσαν χωρίς να καταλαβει καλά καλά τι έγινε, δέσμευσε την χώρα για πολλά χρόνια, έκανε κάποιες προσπαθειες συμμαζέματος με διαφάνειες, μόσιαλους κλπ λίγα πράγματα. Για τον άλλον τον αμόρφωτο καραγκιόζη τι να πει κανείς, ένα χρόνο τα γμσ όλα και όσο κυβερνάει η χώρα μπαίνει όλο και περισσότερο στα σκατά. Από ανικανότητα και αναισθησία και επειδή έχουν μαζευτεί τα ορκς που τον ανέδειξαν στους δρόμους, περνάει στα τελευταία του κάποια μετρα που δεν περνούσαν άλλοι με τίποτε. Τα οποία ίσως σταθεροποιήσουν κάπως την κατάσταση. Αυτά που έκανε ο Τσίπρας συμμαζεύονται κάπως με καλύτερη διαχείριση από τους επόμενους και λόγω αδράνειας αφού πιάσαμε πάτο. Ο Γιωργάκης έκανε όμως την αρχική δέσμευση οπότε κερδίζει στα σημεία τον Τσίπρα σαν χειρότερος.

Από τους μακροχρόνιους π/θ. Ο Καραμανλής στέριωσε το πολίτευμα και μας έβαλε στην ΕΟΚ οπότε γενικά προόδευσε η χώρα. Ο Παπαντρέας πέτυχε την εθνική συμφιλίωση κάπως μοίρασε στον κόσμο λεφτά, έφερε όμως την χρεωκοπία και έθεσε σε λάθος βάσεις σε οικονομικά/κοινωνικά/αξιοκρατικά επίπεδα οπότε κρίνεται αρνητικα. Ο Σημίτης συμμάζεψε άρων άρων τα πράγματα και μας δεσμευσε στην ΕΖ, έγιναν εργα όχι ουσιαστικα τα κονόμησε όμως και ο μέσος έλληνας που εισέπραττε ευρώ, έκανε πράγματα που ούτε στον ύπνο του έβλεπε στα '90 με δραχμές, αγορές, ταξίδια, σπουδές στο εξωτερικό για τα οποία ήθελες ετήσιους μισθούς ή να πουλήσεις διαμέρισμα το '80. Η διαχείριση των επομένων ξαναγύρισε την χωρα πάλι στο 2000, αφού έκανε ένα peak το 2007-8, αλλά αν ήταν πανω αυτός και οι συνεργάτες τους δεν θα γίνονταν αυτά τα αίσχη. Για το ζωντόβολο που τον διαδέχθηκε ότι και να πει κανείς είναι λίγο, ενώ πάντα όταν ξέφευγε το πράγμα στην οικονομία γίνονταν διορθωτικές κινήσεις αυτός και τα νούμερα οι συνεργάτες τους δεν πήραν χαμπάρι και μάλιστα ξέφευγαν ακόμα περισσότερο, επίσης χρεώνεται και την μη αντίδραση στην εξέγερση του 2008 που έφερε τους ζαίους στο προσκήνιο και στην εξουσία. Η μούγκα τόσα χρόνια μετά και η σχεδόν ευθεία στήριξη με ανθρώπους του στον Τσίπρα τον καθιστούν ακόμα πιο αντιπαθή. Ο μόνος από τους τέσσερις που νομίζω είναι για ροχάλες απο όποιον τον πετύχει.

Οπότε Γιωργάκης και Κωστάκης.