Re: Όταν οι Ελ περιμένανε τους Μογγόλους να τους σώσουν!
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιούλ 2020, 21:07
Τι προσέφερε ο Γυισκάρδος στην Κάτω Ιταλία εκτός από αναταραχές και φεουδαρχία που τόσο στερηθήκαμε δηλαδή;
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Όχι και οι ουνοι ηπποτοξοτες ήταν και παρέμειναν τέτοιοι. Οι ουνοι όμως μετά τον Αττίλα δεν ξανά οργανώθηκαν ποτέ. Οι Ρωμαίοι κανόνισαν να είναι μονίμως σε διαίρεση και άρχισαν να προλαμβάνουν πολλούς από αυτούς ως μισθοφόρους. Αλά γενικώς το ηππικο των ουνων ήταν εντελώς αναξιόπιστο. Είχαν ελάχιστο ηθικό, με την πρώτη στραβή έφευγαν από την μάχη.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12Μογγολικής καταγωγής ηγεμόνας με βάση το σημερινό Ιράν δεν ήταν ο Ταμερλάνος; Σίγουρα έφθασε κατευθείαν από τη Μογγολία στην Ανατολία;πατησιωτης έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:03 Νόμιζα ότι αφορούσε τον Ταμερλάνο αλλά είναι προγενέστερο.Ο Ταμερλάνος έδωσε παράταση ζωής 50 χρόνια στο Βυζάντιο.Ενώ ο Βαγιαζήτ πολιορκούσε την Κωνσταντινούπολη το 1402 ο Ταμερλάνος έφθασε από τη Μογγολία στη Μικρά Ασία καίγοντας και λεηλατώντας ότι έβρισκε.
Ο Βαγιαζήτ έλυσε την πολιορκία για να αντιμετωπίσει τους Μογγόλους,πράγμα που έγινε στην Άγκυρα.Οι Μογγόλοι όμως νίκησαν στη μάχη και συνέλαβαν και τον ίδιο τον Βαγιαζήτ που πέθανε αιχμάλωτος.Ο Ταμερλάνος έκαψε ότι βρηκε μέχρι τη Σμύρνη και μετά γύρισε στη χώρα του.
Οι Μογγόλοι ήταν πολύ δύσκολο να αντιμετωπισθούν διότι είχαν το καλύτερο ιππικό του κόσμου με ταυτόχρονα μεγάλες ικανότητες τοξοβολίας.Κανείς στρατός της εποχής δεν μπορούσε να τα βγάλει πέρα με ιππείς που εκτόξευαν χιλιάδες βέλη.
Με τον ίδιο τρόπο δεν πολεμούσαν οι Ούννοι; Πως νικήθηκαν; Μήπως την εποχή που νικήθηκαν είχαν ξεκόψει από τον ποιμενικό τους βίο και έτσι άλλαξαν τρόπο μάχης;
από εκεί που είναι σήμερα το Ουζμπεκιστάν ήταν ο κουτσο-Τιμούρ.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12Μογγολικής καταγωγής ηγεμόνας με βάση το σημερινό Ιράν δεν ήταν ο Ταμερλάνος; Σίγουρα έφθασε κατευθείαν από τη Μογγολία στην Ανατολία;πατησιωτης έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:03 Νόμιζα ότι αφορούσε τον Ταμερλάνο αλλά είναι προγενέστερο.Ο Ταμερλάνος έδωσε παράταση ζωής 50 χρόνια στο Βυζάντιο.Ενώ ο Βαγιαζήτ πολιορκούσε την Κωνσταντινούπολη το 1402 ο Ταμερλάνος έφθασε από τη Μογγολία στη Μικρά Ασία καίγοντας και λεηλατώντας ότι έβρισκε.
Ο Βαγιαζήτ έλυσε την πολιορκία για να αντιμετωπίσει τους Μογγόλους,πράγμα που έγινε στην Άγκυρα.Οι Μογγόλοι όμως νίκησαν στη μάχη και συνέλαβαν και τον ίδιο τον Βαγιαζήτ που πέθανε αιχμάλωτος.Ο Ταμερλάνος έκαψε ότι βρηκε μέχρι τη Σμύρνη και μετά γύρισε στη χώρα του.
Οι Μογγόλοι ήταν πολύ δύσκολο να αντιμετωπισθούν διότι είχαν το καλύτερο ιππικό του κόσμου με ταυτόχρονα μεγάλες ικανότητες τοξοβολίας.Κανείς στρατός της εποχής δεν μπορούσε να τα βγάλει πέρα με ιππείς που εκτόξευαν χιλιάδες βέλη.
Με τον ίδιο τρόπο δεν πολεμούσαν οι Ούννοι; Πως νικήθηκαν; Μήπως την εποχή που νικήθηκαν είχαν ξεκόψει από τον ποιμενικό τους βίο και έτσι άλλαξαν τρόπο μάχης;
Υπήρξε όχι συντριπτική νίκη πάντως επιτυχή αντίσταση απέναντι τους στα Καταλανικά πεδία το 451 αλλά οι μεγάλες ρωμαϊκές απώλειες είχαν μοιραίες συνέπειες για το δυτικορωμαϊκό κράτος. Ο μόνος κερδισμένος αυτής της μάχης ήταν ο Φλάβιος Αέτιος.πατησιωτης έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 21:00Δεν νομίζω ότι κάποιοι από αυτούς νικήθηκαν.Απλώς διαλύθηκαν.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12 Με τον ίδιο τρόπο δεν πολεμούσαν οι Ούννοι; Πως νικήθηκαν; Μήπως την εποχή που νικήθηκαν είχαν ξεκόψει από τον ποιμενικό τους βίο και έτσι άλλαξαν τρόπο μάχης;Και η αυτοκρατορία του Ταμερλάνου διαλύθηκε μετά τον θάνατό του.Το μειονέκτημα αυτών των σχηματισμών ήτσν ότι δεν δημιουργούσαν σταθερές δομές που θα μπορούσαν να κρατήσουν.Μόλις πέθαινε ο χαρισματικός ηγέτης (Τζένγκις Χαν ή Ταμερλάνος) οι διάδοχοί του σκόρπαγαν.
Ο Ταμερλάνος καταγόταν απ' την εκτουρκισμένη μογγολική φυλή Μπραλάς. Στο κράτος του επίσημη γλώσσα ήταν τουρκική τσαγκατάι , συγγενική της ουζμπεκικής και της ουιγουρικής . Τους Τουρκομογγόλους της Μέσης Ανατολής χρησιμοποίησαν ο Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος και ο Ιωάννης Β΄ Βατάτζης ως αντίβαρο στους Σελτζούκους.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12 Μογγολικής καταγωγής ηγεμόνας με βάση το σημερινό Ιράν δεν ήταν ο Ταμερλάνος;
Ο Ταμερλάνος είναι και αυτός υπεύθυνος για την παρακμή του ελληνισμού της Μικράς Ασίας. Μετά την μάχη της Άγκυρας λεηλάτησε και τις Νίκαια , Νικομήδεια, Λάμψακο, Αδραμύττιο, Άσσο, Πέργαμο, Σάρδεις, Μαγνησία, Έφεσο, Φιλαδέλφεια, Πέργη, Αττάλεια, Ικόνιο και Καισάρεια. Έσφαζε χριστιανούς και μουσουλμάνους αδιακρίτως.πατησιωτης έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:03 Ο Ταμερλάνος έκαψε ότι βρηκε μέχρι τη Σμύρνη και μετά γύρισε στη χώρα του.
O Καλεντζης εχει προτεινει και εκπορθηση της Βουλης με τους ιπποτοξοτες του.
Με άλογα θα έμπαιναν μέσα ;Obi Wan Iakobi έγραψε: 09 Ιούλ 2020, 13:45O Καλεντζης εχει προτεινει και εκπορθηση της Βουλης με τους ιπποτοξοτες του.
Ο Τιμούρ λαν μάλιστα ως γκροτέσκο "καλλιτέχνης" ανέγειρε αναμνηστικό φρούριο με πρώτη ύλη χιλιάδες κεφάλια Τούρκων, μπρρρρ..πατησιωτης έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:03 Νόμιζα ότι αφορούσε τον Ταμερλάνο αλλά είναι προγενέστερο.Ο Ταμερλάνος έδωσε παράταση ζωής 50 χρόνια στο Βυζάντιο.Ενώ ο Βαγιαζήτ πολιορκούσε την Κωνσταντινούπολη το 1402 ο Ταμερλάνος έφθασε από τη Μογγολία στη Μικρά Ασία καίγοντας και λεηλατώντας ότι έβρισκε.
Ο Βαγιαζήτ έλυσε την πολιορκία για να αντιμετωπίσει τους Μογγόλους,πράγμα που έγινε στην Άγκυρα.Οι Μογγόλοι όμως νίκησαν στη μάχη και συνέλαβαν και τον ίδιο τον Βαγιαζήτ που πέθανε αιχμάλωτος.Ο Ταμερλάνος έκαψε ότι βρηκε μέχρι τη Σμύρνη και μετά γύρισε στη χώρα του.
Οι Μογγόλοι ήταν πολύ δύσκολο να αντιμετωπισθούν διότι είχαν το καλύτερο ιππικό του κόσμου με ταυτόχρονα μεγάλες ικανότητες τοξοβολίας.Κανείς στρατός της εποχής δεν μπορούσε να τα βγάλει πέρα με ιππείς που εκτόξευαν χιλιάδες βέλη.
Ναι με εφοδο απο τον Κηπο ενω τα ΜΑΤ θα ηταν απασχολημενα με την κατα μετωπο επιθεση των πεζικαριων διαδηλωτων
Στο λήμμα της βίκι για το κράτος του Τιμούρ λέει ότι επίσημη γλώσσα ήταν τα πέρσικα όχι τα τσαγκατάι.Ζαποτέκος έγραψε: 09 Ιούλ 2020, 13:36Ο Ταμερλάνος καταγόταν απ' την εκτουρκισμένη μογγολική φυλή Μπραλάς. Στο κράτος του επίσημη γλώσσα ήταν τουρκική τσαγκατάι , συγγενική της ουζμπεκικής και της ουιγουρικής . Τους Τουρκομογγόλους της Μέσης Ανατολής χρησιμοποίησαν ο Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος και ο Ιωάννης Β΄ Βατάτζης ως αντίβαρο στους Σελτζούκους.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12 Μογγολικής καταγωγής ηγεμόνας με βάση το σημερινό Ιράν δεν ήταν ο Ταμερλάνος;
Και οι Τάταροι αρχικά ήταν μογγολική φυλή. Ανακατεύθηκαν όμως με Τούρκους Κιπτσάκους/Κουμάνους και στο κράτος τους ( Χρυσή Ορδή ή Χανάτο των Κιπτσάκων ) κοινή γλώσσα συνεννόησης ήταν η τουρκική κιπτσακική , συγγενική γλώσσα της σημερινής ταταρικής της Κριμαίας που μιλούν οι Τάταροι και Ουρούμ ( Ρωμιοί ) της Κριμαίας , της καζακικής , της κιργιζικής κ.α. Τους Τατάρους χρησιμοποίησαν ο Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος και ο Ιωάννης Β΄ Βατάτζης ως αντίβαρο στους Βούλγαρους .
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_languages#Members
Μογγόλοι ήταν και Πρωτο- Άβαροι της Ασίας. Στην πορεία τους όμως προς την Δύση ανακατεύθηκαν με άλλους λαούς , τουρκικούς και ινδοευρωπαϊκούς . Έτσι στο κράτος τους κοινή γλώσσα συνεννόησης ήταν η σλαβική.
H τουρκομογγολική ιστορία είναι ίσως το καλύτερο επιχείρημα του τι μπορείς να πάθεις αν αμελείς τον στρατό. Πάντως παρά την στυγνή τρομοκρατία τους πέρασαν από την ιστορία ως μια εφήμερη πορδή.πατησιωτης έγραψε: 09 Ιούλ 2020, 13:59 https://en.wikipedia.org/wiki/Timur
Scholars estimate that his military campaigns caused the deaths of 17 million people, amounting to about 5% of the world population at the time.
Aκατάρριπτο ρεκόρ παρά την πρόοδο της τεχνολογίας.Ο β΄παγκόσμιος πόλεμος στοίχισε 50 εκατομμύρια νεκρούς που όμως ήταν λιγότερο από το 5% του παγκόσμιου πληθυσμού της εποχής.
Περίεργο. Θυμόμουν πως ήταν επίσημη μαζί με τα περσικά και τα αραβικά.Antigeist έγραψε: 09 Ιούλ 2020, 14:05Στο λήμμα της βίκι για το κράτος του Τιμούρ λέει ότι επίσημη γλώσσα ήταν τα πέρσικα όχι τα τσαγκατάι.Ζαποτέκος έγραψε: 09 Ιούλ 2020, 13:36Ο Ταμερλάνος καταγόταν απ' την εκτουρκισμένη μογγολική φυλή Μπραλάς. Στο κράτος του επίσημη γλώσσα ήταν τουρκική τσαγκατάι , συγγενική της ουζμπεκικής και της ουιγουρικής . Τους Τουρκομογγόλους της Μέσης Ανατολής χρησιμοποίησαν ο Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος και ο Ιωάννης Β΄ Βατάτζης ως αντίβαρο στους Σελτζούκους.Antigeist έγραψε: 08 Ιούλ 2020, 20:12 Μογγολικής καταγωγής ηγεμόνας με βάση το σημερινό Ιράν δεν ήταν ο Ταμερλάνος;
Και οι Τάταροι αρχικά ήταν μογγολική φυλή. Ανακατεύθηκαν όμως με Τούρκους Κιπτσάκους/Κουμάνους και στο κράτος τους ( Χρυσή Ορδή ή Χανάτο των Κιπτσάκων ) κοινή γλώσσα συνεννόησης ήταν η τουρκική κιπτσακική , συγγενική γλώσσα της σημερινής ταταρικής της Κριμαίας που μιλούν οι Τάταροι και Ουρούμ ( Ρωμιοί ) της Κριμαίας , της καζακικής , της κιργιζικής κ.α. Τους Τατάρους χρησιμοποίησαν ο Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος και ο Ιωάννης Β΄ Βατάτζης ως αντίβαρο στους Βούλγαρους .
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_languages#Members
Μογγόλοι ήταν και Πρωτο- Άβαροι της Ασίας. Στην πορεία τους όμως προς την Δύση ανακατεύθηκαν με άλλους λαούς , τουρκικούς και ινδοευρωπαϊκούς . Έτσι στο κράτος τους κοινή γλώσσα συνεννόησης ήταν η σλαβική.
The spoken language shared by all the Turko-Mongolians throughout the area was Chaghatay. The political organization hearkened back to the steppe-nomadic system of patronage introduced by Genghis Khan. The major language of the period, however, was Persian, the native language of the Tājīk (Persian) component of society and the language of learning acquired by all literate or urban people. Timur was already steeped in Persian culture and in most of the territories he incorporated, Persian was the primary language of administration and literary culture. Thus the language of the settled "diwan" was Persian, and its scribes had to be thoroughly adept in Persian culture, whatever their ethnic origin. Persian became the official state language of the Timurid Empire and served as the language of administration, history, belles lettres, and poetry. The Chaghatay language was the native and "home language" of the Timurid family, while Arabic served as the language par excellence of science, philosophy, theology and the religious sciences.