Phorum.com.gr

Η απόσυρση του αγάλματος του Κωνσταντίνου είναι βανδαλισμός; Από πού κι ως που;

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:17 Στο προηγουμενο ποστ αντιγραφω Παπαρηγοπουλο και Παναγιωτη Κανελλοπουλο.

Συμφωνα βεβαια με τους ιστορικους που θα δουμε τα επομενα χρονια τετοιες αποψεις ειναι ρατσιστικες κατα των ασιατικων φυλων και εμποδισαν την πολυπολιτισμικοτητα να ερθει απο το Μεσαιωνα.

.

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:26 Η απόσυρση του αγάλματος του Κωνσταντίνου είναι βανδαλισμός; Από πού κι ως που;

ΟΛΕΣ οι αποσυρσεις των αγαλματων ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικες γιατι δεν εγιναν κατοπιν ψηφοφοριας πιχι ενος δημοτικου συμβουλιου η κατοπιν μιας κοινοβουλευτικης αποφασης η κατοπιν δικαστικης αποφασης

Καποιος ριχνει ενα συνθημα οτι ο ταδε ηταν ρατσιστης η αποικιοκρατης και ενας οχλος αναλαμβανει να βανδαλισει το αγαλμα.

Ειναι το ιδιο λογικο και δημοκρατικο οσο ειναι και το λυντσαρισμα που ειναι η βουληση του οχλου.

Και ακριβως ο βανδαλισμος των αγαλματων ειναι μια μορφη πολιτιστικου λυντσαρισματος και μαστιγωματος των ριζων του Δυτικου Πολιτισμου.

Γιατι πολυ απλα καποιοι θελουν να τελειωνουν με τον Δυτικο Πολιτισμο και χρησιμοποιουν ταλιμπανικα ταγματα εφοδου και πρακτικες τρομοκρατησης λαων.

.

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:37

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:26 Η απόσυρση του αγάλματος του Κωνσταντίνου είναι βανδαλισμός; Από πού κι ως που;

ΟΛΕΣ οι αποσυρσεις των αγαλματων ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικες γιατι δεν εγιναν κατοπιν ψηφοφοριας πιχι ενος δημοτικου συμβουλιου η κατοπιν μιας κοινοβουλευτικης αποφασης η κατοπιν δικαστικης αποφασης

Καποιος ριχνει ενα συνθημα οτι ο ταδε ηταν ρατσιστης η αποικιοκρατης και ενας οχλος αναλαμβανει να βανδαλισει το αγαλμα.

Ειναι το ιδιο λογικο και δημοκρατικο οσο ειναι και το λυντσαρισμα που ειναι η βουληση του οχλου.

.

Για την απόσυρση ή μη του αγάλματος φαντάζομαι ότι είναι δουλεια του υπεύθυνου για τον χώρο να αποφασισει
Παντως σίγουρα η απόσυρση δεν είναι βανδαλισμός.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:11 Είμαστε ήδη σε μια εποχή βαρβαρότητας. Οι αναταράξεις θα συνεχιστούν μέχρι να βρεθεί κάτι πιο σταθερό να μπορεί να πατήσει ο πολύς κόσμος.

Οι μάχες των συμβολισμών δεν έχουν πρωτεύοντα ρόλο, είναι απλά το αγαπημένο θέμα των μήντια, παραδοσιακών αλλά και σόσιαλ.

Ειμαστε σε εποχη βαρβαροτητας ακριβως επειδη απο καιρο χασαμε τις αξιες του Δυτικου Πολιτισμου και αγκαλιασαμε ενα μηδενισμο που λατρευει μονο το χρημα και την ισχυ.

.

Δηλαδή επί Κωνσταντίνου είχαμε αξίες δυτικού πολιτισμού, αλλά τώρα δεν έχουμε;

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:38

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:37

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:26 Η απόσυρση του αγάλματος του Κωνσταντίνου είναι βανδαλισμός; Από πού κι ως που;

ΟΛΕΣ οι αποσυρσεις των αγαλματων ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικες γιατι δεν εγιναν κατοπιν ψηφοφοριας πιχι ενος δημοτικου συμβουλιου η κατοπιν μιας κοινοβουλευτικης αποφασης η κατοπιν δικαστικης αποφασης

Καποιος ριχνει ενα συνθημα οτι ο ταδε ηταν ρατσιστης η αποικιοκρατης και ενας οχλος αναλαμβανει να βανδαλισει το αγαλμα.

Ειναι το ιδιο λογικο και δημοκρατικο οσο ειναι και το λυντσαρισμα που ειναι η βουληση του οχλου.

.

Για την απόσυρση ή μη του αγάλματος φαντάζομαι ότι είναι δουλεια του υπεύθυνου για τον χώρο να αποφασισει
Παντως σίγουρα η απόσυρση δεν είναι βανδαλισμός.

Η αποσυρση ειναι αντιδημοκρατικη αν δεν ερωτησει τη γνωμη της κοινοτητας στην οποια βρισκεται το αγαλμα.

Τα αποφασιζομεν και διατασομεν ειναι προτυπο μεσαιωνικης ασιατικης θεοκρατιας και οχι δυτικης δημοκρατιας.

.

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:45 Δηλαδή επί Κωνσταντίνου είχαμε αξίες δυτικού πολιτισμού, αλλά τώρα δεν έχουμε;

Χωρις τη Ρωμανια που ιδρυσε ο Κωνσταντινος οι Αραβες θα ειχαν κατακτησει την Ευρωπη στα τελη του 8ου-αρχες του 9ου αιωνα.

.

Βεβαια εσυ μπορει να γνωριζεις πιο πολιτισμενα κρατη απο την Ανατολικη αυτοκρατορια του Κωνσταντινου τον 4ο αιωνα...

οποτε μπορεις να μας πεις ενα.

.

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:46

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:38

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:37



ΟΛΕΣ οι αποσυρσεις των αγαλματων ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικες γιατι δεν εγιναν κατοπιν ψηφοφοριας πιχι ενος δημοτικου συμβουλιου η κατοπιν μιας κοινοβουλευτικης αποφασης η κατοπιν δικαστικης αποφασης

Καποιος ριχνει ενα συνθημα οτι ο ταδε ηταν ρατσιστης η αποικιοκρατης και ενας οχλος αναλαμβανει να βανδαλισει το αγαλμα.

Ειναι το ιδιο λογικο και δημοκρατικο οσο ειναι και το λυντσαρισμα που ειναι η βουληση του οχλου.

.

Για την απόσυρση ή μη του αγάλματος φαντάζομαι ότι είναι δουλεια του υπεύθυνου για τον χώρο να αποφασισει
Παντως σίγουρα η απόσυρση δεν είναι βανδαλισμός.

Η αποσυρση ειναι αντιδημοκρατικη αν δεν ερωτησει τη γνωμη της κοινοτητας στην οποια βρισκεται το αγαλμα.

Τα αποφασιζομεν και διατασομεν ειναι προτυπο μεσαιωνικης ασιατικης θεοκρατιας και οχι δυτικης δημοκρατιας.

.

Δεν είναι αντιδημοκρατική, εφόσον βρίσκεται στις αρμοδιότητες του συγκεκριμένου...

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:47

Philip Mortimer έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:45 Δηλαδή επί Κωνσταντίνου είχαμε αξίες δυτικού πολιτισμού, αλλά τώρα δεν έχουμε;

Χωρις τη Ρωμανια που ιδρυσε ο Κωνσταντινος οι Αραβες θα ειχαν κατακτησει την Ευρωπη στα τελη του 8ου-αρχες του 9ου αιωνα.

.

Δεν είναι λογικό να κάνεις εναλλακτική ιστορία.
Πρώτον, δεν μπορείς να ξέρεις αν θα την είχαν κατακτήσει.
Δεύτερον, δεν ξέρεις αν επικρατούσαν αν θα περνούσαν κι αυτοί έναν αραβικό διαφωτισμό, άλλωστε τον 9ο αιώνα ήταν πολύ πιο πολιτισμένοι από τους δυτικοευρωπαίους

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:48 Βεβαια εσυ μπορει να γνωριζεις πιο πολιτισμενα κρατη απο την Ανατολικη αυτοκρατορια του Κωνσταντινου τον 4ο αιωνα...

οποτε μπορεις να μας πεις ενα.

.

Το ερώτημα είναι ποιες είναι αυτές οι δυτικές αξίες που υπήρχαν και δεν υπάρχουν.

Ειναι αντιδημοκρατικη επειδη τα εργα τεχνης, τα μνημεια και τα αγαλματα ανηκουν σε ολο το λαο και οχι στενα σε καποιο ιδρυμα η πανεπιστημιο.

Ιδιαιτερα μαλιστα οταν γινεται στα πλαισια ανατροπης ενος ιστορικου και πολιτιστικου προτυπου χωρις να εχει υπαρξει διαλογος σοβαρος.

.

η άβολη στιγμή που ο Αρίστος έχει δίκιο

Αρίστος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 20:53 Ειναι αντιδημοκρατικη επειδη τα εργα τεχνης, τα μνημεια και τα αγαλματα ανηκουν σε ολο το λαο και οχι στενα σε καποιο ιδρυμα η πανεπιστημιο.

Ιδιαιτερα μαλιστα οταν γινεται στα πλαισια ανατροπης ενος ιστορικου και πολιτιστικου προτυπου χωρις να εχει υπαρξει διαλογος σοβαρος.

.

Κάλλιστα μπορούν να ανήκουν σε κάποιο ίδρυμα ή πανεπιστήμιο κατά περίπτωση.

Αλλωστε, δε μιλάμε ούτε για καταστροφή ούτε για βανδαλισμό, αλλά για απόσυρση.