Phorum.com.gr

Σενέκας έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:08

0:45 εμπ1

Η αφισα του ΠΟΥ κυκλοφορησε το Μαρτιο και το σκεπτικο της το διατηρησε ο ΠΟΥ μεχρι τελος Απριλιου.

Ξαναρωταω λοιπον.

Τα κοριτσακια σας φταινε αλλα οχι ο ΠΟΥ;

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:27 O ΠΟΥ ψηφιζει Τραμπ;





.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:46

Σενέκας έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:08

0:45 εμπ1

δηλαδή θα έπαιρνες το ρίσκο να αναπαραχθεί το συγκεκριμένο δείγμα και να μεγαλώσει παιδιά;

Σενέκας έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:46

Σενέκας έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:08

0:45 εμπ1

δηλαδή θα έπαιρνες το ρίσκο να αναπαραχθεί το συγκεκριμένο δείγμα και να μεγαλώσει παιδιά;

με καπότα

Πιο αντιμασκικος απο τον ΠΟΥ δεν υπηρξε στον πλανητη.

Και μαλιστα ηταν αντιμασκικος στο πιο κρισιμο διαστημα για την Ευρωπη: το Μαρτιο και τον Απριλιο.

.

Αυτό το δείγμα σας έχει για δυο λεπτά

αυτος ο γυναικοκεντρικος κοσμος,αυτος ακριβως

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:46 Η αφισα του ΠΟΥ κυκλοφορησε το Μαρτιο και το σκεπτικο της το διατηρησε ο ΠΟΥ μεχρι τελος Απριλιου.

Ξαναρωταω λοιπον.

Τα κοριτσακια σας φταινε αλλα οχι ο ΠΟΥ;

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:27 O ΠΟΥ ψηφιζει Τραμπ;





.

Βλέπω ότι τρομάζετε να σχολιάσετε τον ΠΟΥ!
Γιατί βρε παιδιά;

Ναι, τα άτομα στο video είναι εμφανώς χαμηλού μορφωτικού επιπέδου και κρέμονται από τις ανακοινώσεις του ΠΟΥ.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:54 αυτος ο γυναικοκεντρικος κοσμος,αυτος ακριβως

αφού έχει και κάτι μπαρμπάδες στο βίντεο

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:46 Η αφισα του ΠΟΥ κυκλοφορησε το Μαρτιο και το σκεπτικο της το διατηρησε ο ΠΟΥ μεχρι τελος Απριλιου.

Ξαναρωταω λοιπον.

Τα κοριτσακια σας φταινε αλλα οχι ο ΠΟΥ;

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:27 O ΠΟΥ ψηφιζει Τραμπ;





.

Kαι ούτε πρόκειται να πάρεις απάντηση. Ο Νερωνάκος όταν ξεβρακώνεται σπαμμάρει πίπες για ν' αλλάξει το θέμα.

Τι εννοεις με τον που αριστο; για ψεκαθαρισε τη θεση σου.

BlastFromThePast έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:15 Φανταστείτε τι πλιάτσικο κάνει αυτή η χώρα στον υπόλοιπο κόσμο για να έχει το βιοτικό επίπεδο που έχει. Ο μισός πληθυσμός είναι για να κρέμεται απο κλαδιά.

Λόγω θρησκείας υπάρχει τόσος πολύς ανορθολογισμός στην Αμερική. Τέτοια πράγματα στην Κίνα θα ήταν αδιανόητα γιατί δεν γνώρισε τον κρετινισμό των αβρααμικών θρησκειών.

Είναι γνωστό και τότε δίναμε μάχες εδω μέσα πως ενώ οι κορεάτες ειδικοί απορούσαν γιατί στην ευρώπη και τις ΗΠΑ δεν φορούν μάσκες, ο ΠΟΥ πουλούσε τρέλα.
Έκανε στροφή 180 μοιρών αλλά πριν γίνει αυτό ήδη Γαλλία, Τσεχία, Αυστρία είχαν προωθήσει τις μάσκες στα χνάρια της Νοτίου Κορέας, της Ταϊβάν κλπ.

Το ιστορικό από τέλη Μαρτίου:

1) Αυστρία, Τσεχία, ΗΠΑ, Γαλλία, Ισπανία είτε υποχρεώνουν κόσμο να φοράει μάσκες είτε προωθούν τη χρησιμότητα της

2) Ο κορυφαίος ειδικός του ΠΟΥ:
"Πρέπει να φυλάξουμε τις ιατρικές χειρουργικές μάσκες για τους εργαζόμενους της πρώτης γραμμής, όμως η ιδέα να χρησιμοποιούνται προστατευτικά για το στόμα για να αποφεύγεται το βήξιμο ή το φτάρνισμα… από μόνη της δεν είναι κακή ιδέα", είπε ο Δρ Μάικ Ράιαν, ο κορυφαίος ειδικός του ΠΟΥ.
Ο Ράιν τόνισε πάντως ότι κάτι τέτοιο δεν ακυρώνει την ανάγκη για πλύσιμο των χεριών και για τήρηση των αποστάσεων.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

3) Η Ακαδημία της Γαλλίας αναγνωρίζοντας το πρόβλημα της έλλειψης ιατρικού υλικού για τους εργαζόμενους στις υπηρεσίες υγείας, σημειώνει πως οι πολίτες μπορούν να προσφύγουν σε εναλλακτικές προκειμένου να καλύπτουν αποτελεσματικά στόμα και μύτη κατά την έξοδό τους.

«Η ιατρική ακαδημία προτείνει πρακτικές συμβουλές για την παρασκευή μια μάσκας να επικοινωνηθούν μαζικά στον πληθυσμό. Η υποχρεωτική χρήση μάσκας ή κάποιας εναλλακτικής από το κοινό θα πρέπει να διατηρηθεί πέραν των 14 ημερών που προβλέπεται σήμερα σε περίπτωση που κάποιος διαπιστώσει συμπτώματα» αναφέρει η ανακοίνωση.
Βίντεο: Προτάσεις για αυτοσχέδιες μάσκες προστασίας από τον κορωνοϊο

Η Ακαδημία δίνει μάλιστα και ένα βίντεο Γάλλου γιατρού, ο οποίος δείχνει στους πολίτες πώς να φτιάξουν μια αυτοσχέδια μάσκα από μια απλή χαρτοπετσέτα, προκειμένου να μπορούν να προστατευθούν από τη μετάδοση του κορωνοϊού κατά την έξοδό τους από το σπίτι.
Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/ygeia/koronoi ... risi-maska

4) Ο σπουδαίος Anthony Fauci (NIAID)
But in a perfect world, if you had an unlimited supply of masks, which we don't, if those individuals could possibly be spreading infection and not even knowing it, a potentially good way of preventing that — It's not 100% for sure, we know from studies that masks are not 100% — but we don't want the perfect to be the enemy of the good in doing something that could have an impact in preventing transmission.

5)Με ανάλυση που δημοσιεύει το medium.com ο ερευνητής υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει επιστημονική βάση στην άποψη ότι οι μάσκες που φορούν οι μη υγειονομικοί δεν είναι αναποτελεσματικές. Αλλά αντιθέτως, ενόψει του της προσπάθειας της «ισοπέδωσης της καμπύλης», οποιαδήποτε επιπρόσθετη, μερική μείωση μετάδοση του κορωνοϊού θα ήταν ευπρόσδεκτη - ακόμη και από τις απλές χειρουργικές μάσκες ή από αυτοσχέδια φτιαγμένες μάσκες (που δεν θα επιδεινώσουν πρόβλημα έλλειψης μασκών).

Τα τελευταία βιολογικά ευρήματα σχετικά με την είσοδο του SARS-Cov-2 στους ανθρώπινους ιστούς και τις βαλλιστικές μελέτες για τα σταγονίδια που εκτοξεύονται με τον βήχα και το φτέρνισμα, δείχνουν ότι ο κύριος μηχανισμός μετάδοσης είναι όχι μέσω των μικρών αερολυμάτων αλλά των μεγάλων σταγονιδίων. Άρα, δικαιολογείται η χρήση των χειρουργικών μασκών από όλους μας.
...
Ο ιικός πολλαπλασιασμός στον ρινοφαρυγγικό βλεννογόνο μπορεί επίσης να εξηγεί τα θετικά τεστ στο πρόδρομο στάδιο και τη μετάδοση από ασυμπτωματικούς φορείς, και ίσως την ανοσμία που παρατηρείται στα αρχικά στάδια της COVID-19. Αλλά αυτό σημαίνει επίσης ότι, η αποφυγή μεγάλων σταγονιδίων, τα οποία δεν μπορούν να εισέλθουν ούτως ή άλλως στους πνεύμονες αλλά προσγειώνονται στα ανώτερα σημεία του αναπνευστικού, θα μπορούσε να είναι το αποτελεσματικότερο μέσο για την πρόληψη της λοίμωξης. Επομένως, οι χειρουργικές μάσκες, ίσως ακόμη και ένα μαντήλι, μπορεί να παρέχουν μεγαλύτερη προστασία απ 'ό,τι η αρχική (κατανοητή αλλά ατυχής) σύσταση ενάντια στη χρήση μάσκας από το ευρύ κοινό. (Για να είμαστε δίκαιοι, το CDC προτείνει τη χρήση κασκόλ από τους επαγγελματίες υγείας ως έσχατη λύση όταν δεν υπάρχουν μάσκες).
https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... kes-i-ohi/

6) Ο κορεάτης κορυφαίος ειδικός Κim Woo-Joo με τριακονταετή εμπειρία στους ιούς που απλά, λιτά, χωρίς φιοριτούρες λέει αφοπλιστικά τα εξής:


Many people have asymptomatic or presymptomatic infections. If they are wearing face masks, it can prevent droplets that carry the virus from escaping and infecting others,” he said.


“Why else would doctors wear masks in hospitals? They wear them because they prevent infection,” he added, referencing the effectiveness of masks during the SARS and MERS outbreaks.

Και συμπληρώνει

"“The US Surgeon-General said people didn’t need to wear masks, and WHO recommended people not to wear masks, but I’d have to disagree.
“I did read his tweet … You have to understand the context. I think the point was to prevent the public from hoarding masks, because medical professionals need them more,” said Professor Kim, particularly due to the shortage of masks in the US.
και καταλήγει
"Perhaps Europe and the US were a bit overconfident. They might've thought wearing masks doesn't help. But we have to be humble until the end.It's not the end until it's over. That's all I wanted to say."

Για να συνοψίσουμε:

O ΠΟΥ έμαθε για τον ιό στα τέλη του Δεκεμβρίου. Ο ιός είχε εξαπλωθεί στην Κίνα ήδη στις 22 Ιανουαρίου, μάλιστα περίπου τότε άρχισε ο ΠΟΥ να κάνει ενημερώσεις-δηλώσεις καθημερινώς.
Στις 30 Ιανουαρίου ο ιός είχε περάσει εκτός Κίνας σε κράτη όπως η Νότια Κορέα, η Σιγκαπούρη, το Βιτενάμ, ενδεχομένως και Γερμανία, Ιταλία.
Από τις 27 μέχρι τις 30 Ιανουαρίου τα κρούσματα είχαν αλματώδη αύξηση, από 3000 πήγαν στις 8000.
Ο ΠΟΥ στις 30 Ιανουαρίου συνεδριάζει και αποφασίζει ότι πρόκειται για μία παγκόσμια υγειονομική κρίση ωστόσο επισημαίνει:
"H εμπειρία έχει δείξει ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας ανθρώπων και αγαθών κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών δημόσιας υγείας ενδέχεται να μην είναι αποτελεσματικός".
Δηλαδή Τράμπ στο τετράγωνο!
Προσθέτει ότι τέτοιοι περιορισμοί "ενδέχεται να διαταράξουν τις επιχειρήσεις και να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στις οικονομίες των χωρών που επλήγησαν"
Δηλαδή Τράμπ στον κύβο!
Την επόμενη μέρα ο ίδιος ο ΠΟΥ δηλώνει "με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες δεν συνιστά κανένα ταξιδιωτικό ή εμπορικό περιορισμό".
Θυμίζουμε ότι στην Γουχαν είχε επιβληθεί καραντίνα από την 23η Ιανουαρίου.


https://web.archive.org/web/20200130225 ... 2019-ncov)

https://web.archive.org/web/20200131215 ... 2019-ncov)


Ένα απλό πρότυπο περί της μεταδοτικότητας του ιού σε πρώτη φάση.



Ν: Πλήθος κρουσμάτων
t: Χρόνος
α: Tα πρώτα κρούσματα
b: Η εκθετικότητα του ιού

Το b συναρτάται της εφαρμογής μέτρων.
Ο ΠΟΥ λοιπόν παρότι δεν είχε επαρκή δεδομένα έπρεπε να πιέσει ή να προβεί σε προτάσεις όπως απαγόρευση καθολικά πτήσεων από την Κίνα, όσο και αν οι αντιδράσεις ήταν μεγάλες.
Το να περίμενε να δεήσει το κράτος της Κίνας για να έχει πλήρη εικόνα σε έναν ιό θα καθιστούσε το εγχείρημα αρκετά αργοπορημένο.



Γνωρίζουμε το θέμα Ταιβάν, Κίνας που επιδρά προφανώς και στον ΠΟΥ για ευνόητους λόγους.
Αλλά δείτε και το παρακάτω τραγελαφικό.
https://twitter.com/studioincendo/statu ... Bwoil13L5c


Του κόσμου το περίγελο, αντικαραντινικοί και αντιμασκικοί.

Και μετά κάποιοι στοχοποιούν κάποιους πολίτες που δεν έχουν καμία θεσμική ιδιότητα.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:46 Η αφισα του ΠΟΥ κυκλοφορησε το Μαρτιο και το σκεπτικο της το διατηρησε ο ΠΟΥ μεχρι τελος Απριλιου.

Ξαναρωταω λοιπον.

Τα κοριτσακια σας φταινε αλλα οχι ο ΠΟΥ;

Αρίστος έγραψε: 26 Ιουν 2020, 20:27 O ΠΟΥ ψηφιζει Τραμπ;





.

Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις; Δεν καβλώνει ο ΠΟΥ όσο τα κοριτσάκια. Σιγά που νοιάζεται κανείς για το τι υποστηρίζουν.