Phorum.com.gr

Η προσπαθεια του Κασιδιαρη να αντιγραψει τον Βελοπουλο , ειναι τραγελαφος ...
Περι ΑΟΖ ο Βελοπουλος μιλουσε στην Ελληνικη βουλη απο το 2007 , οταν ηταν βουλευτης του Καρατζαφερη ... Τα εχει γραψει και στα βιβλια του "Η Ελλαδα αιμορραγει" πολυ πριν ...
Παρ'ολη την προωθηση του Κασιδιαρη απο την ΝΔουλα , εις βαρος του Βελοπουλου , δεν προκειται να κερδισει απολυτως τιποτα ...

elchav έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:56 σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης

Με τις πρόσφατες εξελίξεις εσύ τι λες ελτσάβ η Τούρκιε θα "επιτεθεί" επειδή κάνουμε εμείς κάτι ή επειδή θέλει να κάνει αυτή κάτι; και ποιος πιστεύεις ότι θα σταθεί στο πλευρό μας είτε στην μία είτε στην άλλη περίπτωση;

sys3x έγραψε: 22 Ιουν 2020, 12:33

elchav έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:56 σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης

Με τις πρόσφατες εξελίξεις εσύ τι λες ελτσάβ η Τούρκιε θα "επιτεθεί" επειδή κάνουμε εμείς κάτι ή επειδή θέλει να κάνει αυτή κάτι; και ποιος πιστεύεις ότι θα σταθεί στο πλευρό μας είτε στην μία είτε στην άλλη περίπτωση;

οι γνωστοί πουσταράδες ψάχνουν αφορμή ούτως ή άλλως, κι έτσι θα τους τη δίναμε όντες τελείως απροετοίμαστοι/ξεβράκωτοι

αρνούμαι όμως να πιστέψω ότι στελέχη του ΥΠΕΞ με χρόνια εμπειρίας και σπουδές δεν ξέρουν, και ξέρει ένας νεοναζί κοκάκιας γεωπόνος

πλας, τι ΑΟΖ να κάνεις με τους ανύπαρκτους πουθενάδες που δεν έχουν σπαταλήσει μισό ριάλι για εξοπλισμούς, και θα τρέχουμε εμείς για αυτούς;

ευχαριστώ, δεν θα πάρω

foscilis έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:51

sys3x έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:38 Πείτε ρε μαλάκες την γνώμη σας μη φοβάστε, είναι παράλογο αυτό που λέει ο Κας;

Δεν είδα το βίντεο.

Τι λέει; "Αγνοήστε με είμαι ένα ναζιστικό σκουπίδι";

Τότε ναι δεν είναι παράλογο.

Συς, συμφωνώ απόλυτα με Φος. Και δε μπορώ να το δω (ακούσω) το βίδεο εδώ που είμαι, και δεν πρόκειται ποτέ. Ό,τι κι αν λέει ο φαλακροκόρακας. Τις μεγαλύτερες αλήθειες να πει (που λέει ο λόγος), ακόμα και να εξηγεί σε τι απαντά το "42" ή να μας πει με ακρίβεια πόσα απίδια βάνει ο σάκκος... οτιδήποτε. Είναι αυτός που είναι, τέρμα.

Κλασικό το κόλπο τους να χαϊδεύουν αυτιά. Λέει, όπως και όποιος άλλος στο συνάφι του μπορεί να προφέρει παραπάνω από 3 λέξεις συνεχόμενα χωρίς να μπερδευτεί, 1-2 αυτονόητα πράματα και περιμένει να πούμε "γιατί μωρέ, έχει άδικο; σωστά τα λέει" και διάφορα τέτοια.

Άσε, δεν θα πάρω.

Προς ενδιαφερομενους ...
Κατ' αρχην η Τουρκια ΔΕΝ προκειται να επιτεθει στρατιωτικα ... Θα επιδιωξει να πιεσει την Ελληνικη αντιδραση κανοντας γεωτρησεις σε νερα Ελληνικου ενδιαφεροντος ... ΑΝ η Ελλαδα αντιδρασει δυναμικα , τοτε μονο η Τουρκια θα προχωρησει σε επιθετικη ενεργεια ...
Δευτερον... Δεν θα εχουμε κανενα διπλα μας στρατιωτικα ... Πολιτικα , διπλα μας θα σταθει η Γαλλια μαλλον και ελπιζουμε σε επεμβαση των ΗΠΑ για να μην τραβηξει μακρυα η συγκρουση ...
Αυτα .

sys3x έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:19 Πείτε και τίποτα οφτόπικ ρε παιδγιά να αλαφρύνουμε το θέμα , πως βάφετε τα νύχια σας, την αγαπημένη σας βαφή, κάτι.

Τί να πούμε? Ποντιακό ανέκδοτο ο δικός σου, χωρις πολλά-πολλά.
Σκέφτεσαι να εγγραφείς στους ελ γιατομπούτσο/για την πηγάδα και να πάρεις και κάρτα μέλους?

elchav έγραψε: 22 Ιουν 2020, 12:41

sys3x έγραψε: 22 Ιουν 2020, 12:33

elchav έγραψε: 22 Ιουν 2020, 11:56 σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης

Με τις πρόσφατες εξελίξεις εσύ τι λες ελτσάβ η Τούρκιε θα "επιτεθεί" επειδή κάνουμε εμείς κάτι ή επειδή θέλει να κάνει αυτή κάτι; και ποιος πιστεύεις ότι θα σταθεί στο πλευρό μας είτε στην μία είτε στην άλλη περίπτωση;

οι γνωστοί πουσταράδες ψάχνουν αφορμή ούτως ή άλλως, κι έτσι θα τους τη δίναμε όντες τελείως απροετοίμαστοι/ξεβράκωτοι

αρνούμαι όμως να πιστέψω ότι στελέχη του ΥΠΕΞ με χρόνια εμπειρίας και σπουδές δεν ξέρουν, και ξέρει ένας νεοναζί κοκάκιας γεωπόνος

πλας, τι ΑΟΖ να κάνεις με τους ανύπαρκτους πουθενάδες που δεν έχουν σπαταλήσει μισό ριάλι για εξοπλισμούς, και θα τρέχουμε εμείς για αυτούς;

ευχαριστώ, δεν θα πάρω

Αυτά ακριβώς ετοιμαζόμουν να γράψω. Με πρόλαβες, και με πιο to the point ύφος γραφής.

οτινάναι.δεν το λέει ο κασιδιάρης,το λέει ο θανάσης,πως σας φαίνεται σαν ιδέα?

nowhere έγραψε: 22 Ιουν 2020, 13:08 οτινάναι.δεν το λέει ο κασιδιάρης,το λέει ο θανάσης,πως σας φαίνεται σαν ιδέα?

Κακή. Και ο Θανάσης Αντετοκούνμπο να το λέει.

γιατί?

Τι μπορούν να μου προσφέρουν ως σύμμαχοι οι αραβομούρηδες καρπαζοεισπράκτορες της Μεσογείου,για να κανω ΑΟΖ μαζί τους? Ως ποτέ θα την πληρώνουμε τη μαλακία των χουνταίων? Ως πότε θα τραβάει αυτό το σύνδρομο των τύψεων?

nowhere έγραψε: 22 Ιουν 2020, 13:08οτινάναι.δεν το λέει ο κασιδιάρης,το λέει ο θανάσης,πως σας φαίνεται σαν ιδέα?

1. Ακριβώς αυτό: είτε το λέει ο Κασιδιάρης, είτε ο Μπάμπης ο σουγιάς είναι ένα και το αυτό. Δεν έχει καμμιά ιδιαίτερη γνώση ή εμπειρία ο Κασιδιάρης γιά να έχει μεγαλύτερο βάρος η άποψή του.

2. Μου φαίνεται ιδιαίτερα χαζή ιδέα. Βασικά, γελάω και μόνο που κάποιος την βαφτίζει "ιδέα" λες και δεν την σκέφτηκε κάποιος πριν. Ο λόγος όμως που είναι χαζή, είναι ότι δεν επιφέρει κανένα όφελος και αντίθετα δημιουργεί κινδύνους. Αν επιτευχθεί συμφωνία γιά οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, το κέρδος είναι πως δημιουργούνται κοινά συμφέροντα με μία ισχυρή χώρα και έτσι δημιουργείται ακόμη ένα εμπόδιο στα σχέδια τής Τουρκίας. Με την Κύπρο, δεν δημιουργείται κανένα κοινό συμφέρον, αφού ούτως ή άλλως οι δύο χώρες είναι συνδεδεμένες σε όλα και η όποια άμυνα τής Κύπρου στηρίζεται στην Ελλάδα.

3. Μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου δεν μπορεί να χαραχθεί ΑΟΖ, γιατί ενδιάμεσα είναι η Τουρκία. Κάτι τέτοιο θα ήταν το ίδιο πράγμα όπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Με δύο όμως σημαντικές διαφορές:
- Η Τουρκία στηρίζει αυτό το μνημόνιο με στρατιωτικά μέσα. Η Ελλάδα δεν μπορεί. Και εν πάσει περιπτώσει οι συμφωνίες γιά οριοθέτηση ΑΟΖ αποσκοπούν τελικά στο να ματαιώσουν μιά στρατιωτική σύγκρουση. Αν δεν είναι αυτός ο στόχος, δεν έχει και πάλι νόημα η οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο. Πολύ απλούστερο είναι η Ελλάδα να βυθίσει τυχόν τουρκικό ερευνητικό σκάφος που θα έκανε έρευνες σε περιοχές που η Ελλάδα θεωρεί ότι βρίσκονται μέσα στην ΑΟΖ της.
- Η Τουρκία κάνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο επειδή επιδιώκει ακριβώς η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών να γίνει με βάση την στρατιωτική ισχύ κάθε χώρας. Αντίθετα, η Ελλάδα υποστηρίζει την οριοθέτηση βάσει του διεθνούς Δικαίου. Μία αμφιλεγόμενη δηλαδή ενέργεια, θα αποδυνάμωνε την
θέση της.

θα ειχε ενδιαφέρον απο πατη μια αναλυση για τους λογους που αυτο δεν εχει γινει ακομα

Αυτά που λέει ο λέπο ακουγονται πολυ λογικα πάντως