Phorum.com.gr

Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:58

sys3x έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:54

Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:04 Ποιο ακριβώς είναι το θέμα; στο ότι οι τράπεζες βγάζουν λεφτά;

Δεν έχεις την παραμικρή ιδέα για το πως βγάζουν κυριολεκτικά γκαφρά οι τράπεζες ε.


Δε γαμείς ψηλά καπέλα όμως, δες εδώ κάτι ακόμη πιο εν-Δία-φερον

mlk g.
☺

Φίλε οι ελληνικές τράπεζες αγόρασαν 26δις ομόλογα από ξένα κράτη. Οκ μακάρι να το έκαναν. Ποιο είναι το θέμα σου;

Οι Τούρκοι, άντε καλά οι Γερμανοί(όχι *, συγκεκριμένοι).

Οταν τα ελεγε αυτα η Ραχηλ Μακρη ο Καζακης ετρωγε βαλαννιδια επαιρνει κατω απο 0.5%

Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:58 Φίλε οι ελληνικές τράπεζες αγόρασαν 26δις ομόλογα από ξένα κράτη. Οκ μακάρι να το έκαναν. Ποιο είναι το θέμα σου;

Θα ήθελε να αγόραζαν ελληνικά ομόλογα σαν αυτά που έπαιρναν παλιά και κουρεύθηκαν με το PSI και χρεωκόπησαν ώστε μετά να λέει φέρτε μου αυτόν που αγόρασε χωρίς εξασφαλίσεις να διωχθεί ποινικά.
Ο Καζάκης και όλοι οι αριστεροί Καζάκηδες θα έκαναν καλύτερα να πουν καθαρά δεν μας αρέσει ο καπιταλισμός,εμείς θέλουμε μόνο κρατικές επιχειρήσεις και να τελειώνει εκει χωρίς να εμπλέκεται με λεπτομέρειες του λειτουργούντος συστήματος διότι περιπίπτει σε αντιφάσεις που είναι εύκολα ορατές.

υπάρχει και ένα τρομερό ντοκυμαντέρ ονόματι ζέιτγκέιστ

Οταν λεει 'μετεφεραν' εννοει οτι πληρωσαν τα δανεια τους προς τις ξενες τραπεζες; ή οτι επενδυσαν σε ξενες τραπεζες;

axilmar έγραψε: 20 Ιουν 2020, 11:02Οταν λεει 'μετεφεραν' εννοει οτι πληρωσαν τα δανεια τους προς τις ξενες τραπεζες; ή οτι επενδυσαν σε ξενες τραπεζες;

Δεν ξέρω, δεν αντέχω να ακούσω 20 λεπτά Καζάκη. Αν αποπλήρωσαν τα δάνειά τους δεν υπάρχει κανένα θέμα. Αν επένδυσαν σε ξένα ομόλογα (δεν πιστεύω ότι επένδυσαν σε ξένες τράπεζες, δεν έχουν την κεφαλαιακή επάρκεια γι'αυτό) ψιλοϋπάρχει ένα θέμα. Ο σκοπός των τραπεζών είναι να δίνουν δάνεια, όχι να κάνουν τοποθετήσεις σε ομόλογα. Κάτι παρόμοιο είχε γίνει στις αρχές τής δεκαετίας του '90, όταν οι τράπεζες επένδυαν μεγάλο μέρος των διαθεσίμων τους σε έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου, στερώντας την αγορά από ρευστότητα ενώ παράλληλα εξασφάλιζαν στο Κράτος πόρους. Αυτό γινόταν επειδή τα επιτόκια των εντόκων γραμματίων ήταν πολύ υψηλά και με χαμηλό (όπως νομιζόταν τότε) ρίσκο.

Βέβαια, στην παρούσα συγκυρία, δεν θα μπορούσε κανείς εύκολα να κατηγορήσει τις τράπεζες ότι δεν δίνουν άλλα δάνεια, την στιγμή που το πρόβλημά τους είναι τα κόκκινα δάνεια. Πάντως, προ ολίγου άκουσα τον Αδωνι να λέει στον Αυτιά ότι θα ελεγχθούν οι τράπεζες γιά το πώς διαθέτουν τα χρήματα που παίρνουν με κρατική υποστήριξη και θα επιβληθούν κυρώσεις αν δεν τα διαθέτουν γιά δάνεια. Αλλο κάτι δεν μπορεί να γίνει, αφού οι τράπεζες είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις.

πατησιωτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 10:00 Ο Καζάκης και όλοι οι αριστεροί Καζάκηδες θα έκαναν καλύτερα να πουν καθαρά δεν μας αρέσει ο καπιταλισμός,εμείς θέλουμε μόνο κρατικές επιχειρήσεις και να τελειώνει εκει χωρίς να εμπλέκεται με λεπτομέρειες του λειτουργούντος συστήματος διότι περιπίπτει σε αντιφάσεις που είναι εύκολα ορατές.

Leporello έγραψε: 20 Ιουν 2020, 11:45 Πάντως, προ ολίγου άκουσα τον Αδωνι να λέει στον Αυτιά ότι θα ελεγχθούν οι τράπεζες γιά το πώς διαθέτουν τα χρήματα που παίρνουν με κρατική υποστήριξη και θα επιβληθούν κυρώσεις αν δεν τα διαθέτουν γιά δάνεια. Αλλο κάτι δεν μπορεί να γίνει, αφού οι τράπεζες είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις.

εφόσον διασώθηκαν και χρηματοδοτούνται με κρατικά χρήματα γιατί να μην παραμείνουν κρατικές και να δίνουν δάνεια με αναπτυξιακούς σκοπούς ?
Τι διαφορά έχει για τον πελάτη και για τον φορολογούμενο η παλιά Αγροτική από την νέα Eurobank εκτός από τις μεγάλες προμήθειες που χρεώνει η δεύτερη?

η καλύτερη τράπεζα στην Ευρώπη είναι γερμανική και κρατική
liberal.gr ε?

https://www.liberal.gr/economy/i-kalute ... iki/107205

dna replication έγραψε: 20 Ιουν 2020, 12:01 εφόσον διασώθηκαν και χρηματοδοτούνται με κρατικά χρήματα γιατί να μην παραμείνουν κρατικές και να δίνουν δάνεια με αναπτυξιακούς σκοπούς ?
Τι διαφορά έχει για τον πελάτη και για τον φορολογούμενο η παλιά Αγροτική από την νέα Eurobank εκτός από τις μεγάλες προμήθειες που χρεώνει η δεύτερη?

Καμμία.Η απάντηση είναι ότι κάποιος έπρεπε να πληρώσει τα σπασμένα του Βαρουφάκη. Ή αυτό ή κούρεμα καταθέσεων - και μάλιστα δεσμευμένων καταθέσεων - αμέσως μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015.
Η πλειοψηφία των μετοχών ανήκε στο δημόσιο μετά την ανακεφαλαιοποίηση του PSI.Αλλά μετά το έπος Βαρουφάκη χρειάζονταν νέα ανακεφαλαιοποίηση και για να μη γίνει πούλησαν σε πολύ χαμηλές τιμές τις μετοχές τους σε ξένους.
Βαρουφάκης έστρωσε και Δραγασάκης κάρφωσε. Και μαζί με αυτά πουλήθηκαν και τα υποκαταστήματά τους στις βαλκανικές χώρες που οι προηγούμενοι μνημονιακοί τα είχαν διασώσει.Βέβαια για την αριστερά αυτά ήσαν "ελληνικός ιμπεριαλισμός" οπότε τα έδωσαν και ησύχασαν.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 20 Ιουν 2020, 04:10 Οταν τα ελεγε αυτα η Ραχηλ Μακρη ο Καζακης ετρωγε βαλαννιδια επαιρνει κατω απο 0.5%

Και τώρα μισό τοις εκατό παίρνει αλλά τουλάχιστο χάρις και της δικής σου συνδρομής βάλαμε τον Γιάνη στη βουλή.

Δες τι λέει ο αρχηγός λίγο πιο πάνω, έτοιμο το έχω απλά πάτα πλέη και πες μου την γνώμη σου αν θέλεις.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Ιουν 2020, 10:11 υπάρχει και ένα τρομερό ντοκυμαντέρ ονόματι ζέιτγκέιστ

dna replication έγραψε: 20 Ιουν 2020, 12:01

πατησιωτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 10:00 Ο Καζάκης και όλοι οι αριστεροί Καζάκηδες θα έκαναν καλύτερα να πουν καθαρά δεν μας αρέσει ο καπιταλισμός,εμείς θέλουμε μόνο κρατικές επιχειρήσεις και να τελειώνει εκει χωρίς να εμπλέκεται με λεπτομέρειες του λειτουργούντος συστήματος διότι περιπίπτει σε αντιφάσεις που είναι εύκολα ορατές.

Leporello έγραψε: 20 Ιουν 2020, 11:45 Πάντως, προ ολίγου άκουσα τον Αδωνι να λέει στον Αυτιά ότι θα ελεγχθούν οι τράπεζες γιά το πώς διαθέτουν τα χρήματα που παίρνουν με κρατική υποστήριξη και θα επιβληθούν κυρώσεις αν δεν τα διαθέτουν γιά δάνεια. Αλλο κάτι δεν μπορεί να γίνει, αφού οι τράπεζες είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις.

εφόσον διασώθηκαν και χρηματοδοτούνται με κρατικά χρήματα γιατί να μην παραμείνουν κρατικές και να δίνουν δάνεια με αναπτυξιακούς σκοπούς ?
Τι διαφορά έχει για τον πελάτη και για τον φορολογούμενο η παλιά Αγροτική από την νέα Eurobank εκτός από τις μεγάλες προμήθειες που χρεώνει η δεύτερη?

O ΣΥΡΙΖΑ τις (ξε)πούλησε.

dna replication έγραψε: 20 Ιουν 2020, 12:01

πατησιωτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 10:00 Ο Καζάκης και όλοι οι αριστεροί Καζάκηδες θα έκαναν καλύτερα να πουν καθαρά δεν μας αρέσει ο καπιταλισμός,εμείς θέλουμε μόνο κρατικές επιχειρήσεις και να τελειώνει εκει χωρίς να εμπλέκεται με λεπτομέρειες του λειτουργούντος συστήματος διότι περιπίπτει σε αντιφάσεις που είναι εύκολα ορατές.

Leporello έγραψε: 20 Ιουν 2020, 11:45 Πάντως, προ ολίγου άκουσα τον Αδωνι να λέει στον Αυτιά ότι θα ελεγχθούν οι τράπεζες γιά το πώς διαθέτουν τα χρήματα που παίρνουν με κρατική υποστήριξη και θα επιβληθούν κυρώσεις αν δεν τα διαθέτουν γιά δάνεια. Αλλο κάτι δεν μπορεί να γίνει, αφού οι τράπεζες είναι ιδιωτικές επιχειρήσεις.

εφόσον διασώθηκαν και χρηματοδοτούνται με κρατικά χρήματα γιατί να μην παραμείνουν κρατικές και να δίνουν δάνεια με αναπτυξιακούς σκοπούς ?
Τι διαφορά έχει για τον πελάτη και για τον φορολογούμενο η παλιά Αγροτική από την νέα Eurobank εκτός από τις μεγάλες προμήθειες που χρεώνει η δεύτερη?

Για να μη ξανάρθει ένας τσιπρας και ξεπουλήσει τις μετοχές της στο 1/6 της τιμής και να μη πιέζεις να δώσει δάνειο στον καλογειτσα
Να γιατι

Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:04 Ποιο ακριβώς είναι το θέμα; στο ότι οι τράπεζες βγάζουν λεφτά;

Αν είναι τα δικά μου και τα βγάζουν έξω, ναι, είναι πρόβλημα.

Juno έγραψε: 20 Ιουν 2020, 13:09

Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιουν 2020, 02:04 Ποιο ακριβώς είναι το θέμα; στο ότι οι τράπεζες βγάζουν λεφτά;

Αν είναι τα δικά μου και τα βγάζουν έξω, ναι, είναι πρόβλημα.

Αν είχες 27 δις να μη τα έδινες στην τραπεζα