Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιουν 2018, 22:41 Ντοπια τα ελεγαν γιατι επεφτε ματσουκι.

ειχε ποτε αναγκη ο ελληνισμος να επιβληθει με την βια σε ορθοδοξους του ελλαδικου χωρου;

lolek1 έγραψε: 03 Ιουν 2018, 22:53

Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιουν 2018, 22:41 Ντοπια τα ελεγαν γιατι επεφτε ματσουκι.

ειχε ποτε αναγκη ο ελληνισμος να επιβληθει με την βια σε ορθοδοξους του ελλαδικου χωρου;

Δεν έχεις ξανακούσει για τον αντισλαβικό χαρακτήρα του ελληνικού εθνικισμού;
Πρώτη φορά το διάβασες εδώ;

lolek1 έγραψε: 03 Ιουν 2018, 22:53 ειχε ποτε αναγκη ο ελληνισμος Βουλγαρισμός να επιβληθει με την βια σε ορθοδοξους του ελλαδικου βουλγαρικού χωρου;

Fixed.
Επίσης ισχύει και για τον Ιταλισμό, Σλαβισμό, Τουρκισμό, κλπ

ναι, τωρα κανω αναζητηση τον αντισλαβικό χαρακτήρα του ελληνικού εθνικισμού

Beria έγραψε: 03 Ιουν 2018, 22:50 Πάντως αυτό που γράφει στο τουιτ η Τζαβέλλαινα είναι ότι έτσι τους αντιμετώπιζε το ελληνικό κράτος. Την ιστορία αναφέρει

Μόνο που δεν έγινε. Αν θες να βάλουμε τις προτεραιότητες πρώτο συστατικό της επιτυχίας είναι η εκπαίδευση,οι οργανωμένες και νόμιμες ανταλλαγές πληθυσμών,ο εμφύλιος στον οποίο ειδικά οι σλαβικές μειονότητες έπαιξαν λάθος χαρτί και έχασαν,πολύ κάτω στη λίστα είναι η κρατική καταστολή. Επίσης είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι το ελληνικό ήταν ουσιαστικά το πρώτο εθνικό κίνημα στα βαλκάνια και για αρκετές δεκαετίες το μοναδικό,δεν είχε αντιπάλους. ο Ρομαντικός εθνικισμός του 19ου αιώνα όπως αναπτύχθηκε και στην Ελλάδα δεν είχε αντιλήψεις περί καθαρότητας και ομοιογένειας,ήταν inclusive,οι γλώσσες δεν ήταν αρχικά πρόβλημα υπό την έννοια ότι δεν καθόριζαν κάποια ισχυρή ταυτότητα. Όταν τέθηκε το ζήτημα της Μακεδονίας σαφώς είχε αλλάξει το ζήτημα ιδεολογικά αλλά σε γενικές γραμμές η Ελλάδα στάθηκε εξαιρετικά τυχερή (εγώ προσωπικά δε θεωρώ προτέρημα για ένα κράτος την ομογενοποίηση σε μεγάλο βαθμό αλά οκ ) που δε χρειάστηκε να καταφύγει εκτεταμένα σε πρακτικές Κεμάλ

αυτό που γράφει η τύπισα θα περίμενα πάντως να το διαβάσω απο κανένα Διαμαντόπουλο ή Καρανίκα,όχι πρώην βουλευτή του λαός

Δεν υπήρχε "μακεδονική γλώσσα", μια βουλγαρική διάκετος είναι, ανεξαρτήτωςε του πως την ονομάζουν. Την διάλεκτο αυτήν την επικαλούντνα Βούλγαροι ή και ψευτομακεδόνες για να κάνουν προπαγάνδα για τους ελληνικούς πληθυσμούς.

shrike έγραψε: 03 Ιουν 2018, 21:41 Κυρίως "ντόπια" τα λέγανε, όντως. Κάποιοι λίγοι τα λέγανε και "μακεδονίτικα", Περσέα.

Ακόμη τα λένε και τα δυο. Οι παλιοί.

hellegennes έγραψε: 04 Ιουν 2018, 01:02

shrike έγραψε: 03 Ιουν 2018, 21:41 Κυρίως "ντόπια" τα λέγανε, όντως. Κάποιοι λίγοι τα λέγανε και "μακεδονίτικα", Περσέα.

Ακόμη τα λένε και τα δυο. Οι παλιοί.

Πόσο παλιοί ρε συ, και τα λένε ακόμα έτσι; Εγώ αυτοί που ήξερα ήταν κάτι συνομήλικοι της γιαγιάς μου, που πέθανε 90 χρονών πριν 16-17 χρόνια.

Στην δική μου περιοχή έχει ακόμα άτομα που μιλάμε ντόπια και αναφέρονται σε αυτά και σαν ντόπια και σαν μακεδονίτικα.

hellegennes έγραψε: 04 Ιουν 2018, 23:05 Στην δική μου περιοχή έχει ακόμα άτομα που μιλάμε ντόπια και αναφέρονται σε αυτά και σαν ντόπια και σαν μακεδονίτικα.

Τα μανίκια τα 'χουν μπρος ή πίσω οι συγκεκριμένοι;

μια χαρα μιλανε σλαβικα ,για πατε στο ξυνο νερο ,το προβλημα δεν ειναι τα σλαβικα το προβλημα ειναι οτι ειναι παιδια των κατσαπλαιδων του 46 .
Πατε στο μετσοβο να ακουσετε να μιλανε βλαχικα η στο νυμφαιο αμα ηταν ετσι οπως τα λεει η καρχια θα ειχαμε λιανισει τα κουμμουνια πρωτα.