Phorum.com.gr

εδω συνεντευξη του

https://www.cnn.gr/news/ellada/story/20 ... -tin-patra

parafrwn έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:33

Δημοκράτης έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:30

parafrwn έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:25

Έχουν βγάλει μέχρι και ντοκιμαντέρ λέμε για την άτυχη μαρεβα που της έφαγε τα papers και μετά την παράτησε με το καθυστεριμενο παιδάκι τους γιατί έπιασε γκομενα την ξαδέλφη του

Εδώ που τα λέμε στα ερωτικά του ο Αλβέρτος ήταν αρχιδάκι.

ρε παιδί μου ντάξει, δικό του θέμα. Και η Κιουρή το πήγαινε το γράμμα και για την πάρτυ της σφάζονταν παλικάρια. Πολλοί επιστήμονες ήταν γιούχου άλλοι γκομενιάρηδες, άλλοι χαρτοπαίκτες, άλλοι αλκοολικοί, τι να κάνουμε τώρα;
Σε μια χαζοσειρά που λέγετα ιlegends of tomorrow με κάτι υπερήρωες που οι μισοί είναι γκέηδες και οι άλλοι μισοί gender fluid το έκανα και επεισόδιο ότι πήγαν πίσω στον χρόνο και απεκατέστησαν την Μαρέβα

Νομίζω πως ήταν προφανές ότι τα κουάρκ ήταν κινούμενα σχετικιστικά όντα. Το νέο εδώ είναι ότι πρόκειται για νετρίνα. Αν βγαίνουν όντως τα νούμερα το ξυράφι του Όκαμ πρέπει να δράσει και να φέρει σε πρώτο πλάνο τη θεώρηση αυτή.

Επίσης αυτό θα έδινε και μια ικανοποιητικότατη εξήγηση για τη φύση της σκοτεινής ύλης.

Δεν ξέρω όμως λεπτομέρειες και αν υπάρχουν κενά κ.λπ. στη θεωρία αυτή.

Chainis έγραψε: 02 Φεβ 2020, 15:53 Fake θα είναι, αφού κατά την επικραρούσα στο πχόρουμ τεκμηριωμένη θέση, οι νεοέλληνες δεν είναι ικανοί για τέτοια πράγματα.

Μόνο ο σεισμοπαπάρας είναι ικανός!

parafrwn έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:11

Στύγιος έγραψε: 02 Φεβ 2020, 15:58 Καραθεοδωρή μήπως ,εδώ και έναν αιώνα;

Λολ. Όχι.

Ο μόνος τομέας της φυσικής στην οποία είχε θεμελιώδη συνεισφορά ήταν αυτός της Θερμοδυναμικής. Όπου και πάλι, ως μαθηματικός δούλεψε.
Με τον Αλβέρτο είχαν ανταλλάξει κάποια γράμματα και τον είχε βοηθήσει σε κάποιους υπολογισμούς σχετικούς με calculus of variations.

Η εν λόγω εργασία του καθ. Βαγενά είναι αυτή, για όποιον ενδιαφέρεται.

Ως ιδεα φαινεται απλη σαγηνευτικη και πολλα υποσχομενη.
Μενει βεβαια να προχωρησει στην παγκοσμια επιστημονικη κοινοτητα.
Αν ισχυει,ξεκολιαζει πολλες ως τωρα θεωριες.
Για να δουμε.


Ποιος Αινσταιν ρε; Ελλαδαρα ρεεεε...

GReaper έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:01

Ο κ. Βαγενάς και οι συνεργάτες του Δ. Τσούσης και Δ. Γρηγορίου του Πανεπιστημίου Πατρών, σε δημοσίευση τους στο περιοδικό «Physica A», χρησιμοποιούν το νέο μοντέλο για τον υπολογισμό των μαζών 15 συνθέτων σωματιδίων (πρωτονίων, νετρονίων, άλλων αδρονίων αλλά και μποζονίων) και επιτυγχάνουν εκπληκτική συμφωνία (με ακρίβεια 1%) με τις πειραματικές τιμές, χωρίς καμία άγνωστη παράμετρο.

Όποιος κατάλαβε γιατί γελάω, καταλαβαίνει γιατί αυτό το θέμα είναι για γέλια.

Από το πρωτότυπο κείμενο:

Agreement between the RLM computed masses and the experimental ones is, surprisingly, within 1% and supports the previously proposed notion that the strong force can be modeled as a relativistic gravitational force between neutrinos, and thatthe weakforce canbemodeled as a relativistic gravitational force between electrons or positrons with neutrinos or antineutrinos

https://sci-hub.se/10.1016/j.physa.2019.123679

Εξακολουθείς να γελάς πολύ:
.

Nandros έγραψε: 02 Φεβ 2020, 21:05

Chainis έγραψε: 02 Φεβ 2020, 15:53 Fake θα είναι, αφού κατά την επικραρούσα στο πχόρουμ τεκμηριωμένη θέση, οι νεοέλληνες δεν είναι ικανοί για τέτοια πράγματα.

Μόνο ο σεισμοπαπάρας είναι ικανός!

Ποσο % σφαλμα εχει η θεωρια του Αϊνστάιν στον υπολογισμό μαζας των παραπάνω ώστε ωστε να το συγκρινουμε με το 1% ακρίβειας

Nandros έγραψε: 02 Φεβ 2020, 21:28 Από το πρωτότυπο κείμενο:

Agreement between the RLM computed masses and the experimental ones is, surprisingly, within 1% and supports the previously proposed notion that the strong force can be modeled as a relativistic gravitational force between neutrinos, and thatthe weakforce canbemodeled as a relativistic gravitational force between electrons or positrons with neutrinos or antineutrinos

https://sci-hub.se/10.1016/j.physa.2019.123679

Εξακολουθείς να γελάς πολύ:
.

Πολύ όμως!

stergiosbik έγραψε: 02 Φεβ 2020, 10:46 Αν επιβεβαιωθει μιλαμε για συγκλονιστικη αλλαγη σε πραγματα που θεωρουσαμε δεδομενα και αδιαμφισβητητα.

Ο Έλληνας επιστήμονας που αλλάζει την Φυσική και ανατρέπει “δόγματα”

https://www.defence-point.gr/news/o-ell ... gmata-quot

Δόγματα στην επιστήμη;

Σε εισαγωγικά το χει βάλει ο άνθρωπος ρε συ!

Το λέει με την έννοια του καθιερωμένου μοντέλου πολλών δεκαετιών.

Spiros252 έγραψε: 04 Φεβ 2020, 08:20 Σε εισαγωγικά το χει βάλει ο άνθρωπος ρε συ!

Το λέει με την έννοια του καθιερωμένου μοντέλου πολλών δεκαετιών.

Δεν ξέρεις πώς το λέει, Σπύρο. Εικάζεις.

Nandros έγραψε: 02 Φεβ 2020, 21:28

GReaper έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:01

Ο κ. Βαγενάς και οι συνεργάτες του Δ. Τσούσης και Δ. Γρηγορίου του Πανεπιστημίου Πατρών, σε δημοσίευση τους στο περιοδικό «Physica A», χρησιμοποιούν το νέο μοντέλο για τον υπολογισμό των μαζών 15 συνθέτων σωματιδίων (πρωτονίων, νετρονίων, άλλων αδρονίων αλλά και μποζονίων) και επιτυγχάνουν εκπληκτική συμφωνία (με ακρίβεια 1%) με τις πειραματικές τιμές, χωρίς καμία άγνωστη παράμετρο.

Όποιος κατάλαβε γιατί γελάω, καταλαβαίνει γιατί αυτό το θέμα είναι για γέλια.

Από το πρωτότυπο κείμενο:

Agreement between the RLM computed masses and the experimental ones is, surprisingly, within 1% and supports the previously proposed notion that the strong force can be modeled as a relativistic gravitational force between neutrinos, and thatthe weakforce canbemodeled as a relativistic gravitational force between electrons or positrons with neutrinos or antineutrinos

https://sci-hub.se/10.1016/j.physa.2019.123679

Εξακολουθείς να γελάς πολύ:
.

Γελάει, γιατί 1% ακρίβεια είναι καλή αν θέλεις να υπολογίσεις πόσο ζυγίζει ένα κιλό κρέας. Στην φυσική -πολύ περισσότερο στην σωματιδιακή φυσική- 1% ακρίβεια σημαίνει μπούρδες.

hellegennes έγραψε: 04 Φεβ 2020, 08:28

Nandros έγραψε: 02 Φεβ 2020, 21:28

GReaper έγραψε: 02 Φεβ 2020, 16:01



Όποιος κατάλαβε γιατί γελάω, καταλαβαίνει γιατί αυτό το θέμα είναι για γέλια.

Από το πρωτότυπο κείμενο:

Agreement between the RLM computed masses and the experimental ones is, surprisingly, within 1% and supports the previously proposed notion that the strong force can be modeled as a relativistic gravitational force between neutrinos, and thatthe weakforce canbemodeled as a relativistic gravitational force between electrons or positrons with neutrinos or antineutrinos

https://sci-hub.se/10.1016/j.physa.2019.123679

Εξακολουθείς να γελάς πολύ:
.

Γελάει, γιατί 1% ακρίβεια είναι καλή αν θέλεις να υπολογίσεις πόσο ζυγίζει ένα κιλό κρέας. Στην φυσική -πολύ περισσότερο στην σωματιδιακή φυσική- 1% ακρίβεια σημαίνει μπούρδες.

hellegennes έγραψε: 04 Φεβ 2020, 08:28 Γελάει, γιατί 1% ακρίβεια είναι καλή αν θέλεις να υπολογίσεις πόσο ζυγίζει ένα κιλό κρέας. Στην φυσική -πολύ περισσότερο στην σωματιδιακή φυσική- 1% ακρίβεια σημαίνει μπούρδες.

ούτε εκεί είναι.φαντάσου να πας στον χασάπη να αγοράσεις 1 κιλό κρέας και σου δώσει 10 γραμμάρια τυλιγμένα στην απόδειξη