Σελίδα 2 από 2
Re: Rise of Empires: Ottoman
Δημοσιεύτηκε: 01 Μαρ 2020, 13:10
από Στύγιος
Kauldron έγραψε: 24 Φεβ 2020, 23:19
Ρε κάγκουροι, που λέτε οτι τα δείχνουν ιστορικά σωστά, κι εγώ κάθομαι και σας ακούω.
Τον Παλαιολόγο τον παρουσιάζουν ως κοτάρα.
Την απάντησή του, οτι η Πόλη δεν ανήκει ούτε σε 'μενα ούτε κανε΄ναν άλλο για να την δώσω, ούτε την παρουσιάζουν.
Δείχνει τους οθωμανούς να ξεκινούν την επίθεση
με τους Γενίτσαρους, ενώ ΠΟΤΕ δεν έκαναν κάτι τέτοιο, πάντα ξεκινούσαν με τους βαζιβουζούκους (έχουν ξαμολύσει κι εδώ κάμποσους τέτοιους

), μετά ήταν οι αζάπηδες, μετά οι μποσταντζήδες και στο τέλος οι γενίτσαροι, για να αντιμετωπίζουν κουρασμένους αντιπάλους και με τελειωμένα πυρομαχικά.
Αλλά βέβαια τέτοιες τακτικές δείχνουν έλλειψη ανδρείας, και έπρεπε να μας δείξουν τους Τούρκους παλικάρια (για την ιστορία, στη σύγχρονη ιστορία αυτού του βρωμερού λαού, τα MRAP ξεκίνησαν να τα έχουν όταν σκοτώθηκαν σ' ενέδρα Τούρκοι στρατιώτες θητείας που γύριζαν από άδεια με λεωφορείο, αφού τους εγκατέλειψαν και έτρεξαν να σωθούν οι ένοπλοι άνδρες της συνοδείας τους).
.....
Εντάξει μωρέ ,μη περιμένεις να παρουσιάσουν πλήρως και με ακρίβεια τα ιστορικά γεγονότα. Δε συμφέρει επίσης να πούνε ότι ο Μωάμεθ ο Β' είχε απελπιστεί μετά τον πρώτο μήνα πολιορκίας και σκεφτόταν να αποχωρήσει,αλλά τον μετέπεισαν οι στρατηγοί του με το επιχείρημα ότι θα έχανε και το θρόνο.
Λιγότερη προπαγάνδα είχε πάντως σε σχέση με το Fetih 1453, εκεί υπήρξε όργιο παραπληροφόρησης.
Re: Rise of Empires: Ottoman
Δημοσιεύτηκε: 01 Μαρ 2020, 15:09
από Kauldron
Λιγότερη προπαγάνδα είχε πάντως σε σχέση με το Fetih 1453, εκεί υπήρξε όργιο παραπληροφόρησης.
οκ, εδώ.
Re: Rise of Empires: Ottoman
Δημοσιεύτηκε: 01 Μαρ 2020, 15:52
από Namrail
Kauldron έγραψε: 24 Φεβ 2020, 23:19
Τον Παλαιολόγο τον παρουσιάζουν ως κοτάρα.
Οι ιστορικοί που φιλοξενούνται στη σειρά χαρακτηρίζουν τον Παλαιολόγο "γενναίο" αυτοκράτορα και στέκονται στην απόφαση του να πέσει πολεμώντας. Πουθενά δεν τον εμφάνισαν ως κότα.
Kauldron έγραψε: 24 Φεβ 2020, 23:19
Την απάντησή του, οτι η Πόλη δεν ανήκει ούτε σε 'μενα ούτε κανε΄ναν άλλο για να την δώσω, ούτε την παρουσιάζουν.
Παρουσίασαν ξεκάθαρα τη σθεναρη άποψη του ότι η πόλη δεν παραδίδεται. Και μάλιστα ενώ ήξερε ότι είναι σε ιδιαίτερα μειονεκτική θέση (και αυτό το έκαναν ξεκάθαρο).
Kauldron έγραψε: 24 Φεβ 2020, 23:19
Δείχνει τους οθωμανούς να ξεκινούν την επίθεση με τους Γενίτσαρους, ενώ ΠΟΤΕ δεν έκαναν κάτι τέτοιο, πάντα ξεκινούσαν με τους βαζιβουζούκους (έχουν ξαμολύσει κι εδώ κάμποσους τέτοιους

), μετά ήταν οι αζάπηδες, μετά οι μποσταντζήδες και στο τέλος οι γενίτσαροι, για να αντιμετωπίζουν κουρασμένους αντιπάλους και με τελειωμένα πυρομαχικά.
Αλλά βέβαια τέτοιες τακτικές δείχνουν έλλειψη ανδρείας, και έπρεπε να μας δείξουν τους Τούρκους παλικάρια
Δεν είναι αλήθεια. Αναφέρεται ότι η βασική τακτική των Τούρκων ηταν να ρίχνουν πρώτα τους αδύναμους και να φυλάνε τις επίλεκτες δυνάμεις για το τέλος.
Τώρα αν το άλλαξαν αυτό στην τελική επιθεση, ποιητική αδεία, δεν το θυμάμαι. Αλλά σίγουρα αναφέρθηκε ότι οι νορμάλ τακτικές περιλαμβαναν επίθεση από τα αδύναμα.τμηματα και μόνο στο τέλος επέμβαση των γενιτσάρων.
Και το παρουσίασαν αυτό επειδή δεν ταυτίζουν αυτή την τακτική ως έλλειψη ανδρείας αλλά ως σωστή διαχείριση δυνάμεων.