Εντάξει μωρέ ,μη περιμένεις να παρουσιάσουν πλήρως και με ακρίβεια τα ιστορικά γεγονότα. Δε συμφέρει επίσης να πούνε ότι ο Μωάμεθ ο Β' είχε απελπιστεί μετά τον πρώτο μήνα πολιορκίας και σκεφτόταν να αποχωρήσει,αλλά τον μετέπεισαν οι στρατηγοί του με το επιχείρημα ότι θα έχανε και το θρόνο.Kauldron έγραψε: 24 Φεβ 2020, 23:19 Ρε κάγκουροι, που λέτε οτι τα δείχνουν ιστορικά σωστά, κι εγώ κάθομαι και σας ακούω.
Τον Παλαιολόγο τον παρουσιάζουν ως κοτάρα. Την απάντησή του, οτι η Πόλη δεν ανήκει ούτε σε 'μενα ούτε κανε΄ναν άλλο για να την δώσω, ούτε την παρουσιάζουν.
Δείχνει τους οθωμανούς να ξεκινούν την επίθεση με τους Γενίτσαρους, ενώ ΠΟΤΕ δεν έκαναν κάτι τέτοιο, πάντα ξεκινούσαν με τους βαζιβουζούκους (έχουν ξαμολύσει κι εδώ κάμποσους τέτοιους), μετά ήταν οι αζάπηδες, μετά οι μποσταντζήδες και στο τέλος οι γενίτσαροι, για να αντιμετωπίζουν κουρασμένους αντιπάλους και με τελειωμένα πυρομαχικά.
Αλλά βέβαια τέτοιες τακτικές δείχνουν έλλειψη ανδρείας, και έπρεπε να μας δείξουν τους Τούρκους παλικάρια (για την ιστορία, στη σύγχρονη ιστορία αυτού του βρωμερού λαού, τα MRAP ξεκίνησαν να τα έχουν όταν σκοτώθηκαν σ' ενέδρα Τούρκοι στρατιώτες θητείας που γύριζαν από άδεια με λεωφορείο, αφού τους εγκατέλειψαν και έτρεξαν να σωθούν οι ένοπλοι άνδρες της συνοδείας τους).
.....
Λιγότερη προπαγάνδα είχε πάντως σε σχέση με το Fetih 1453, εκεί υπήρξε όργιο παραπληροφόρησης.