Phorum.com.gr

.
Κοινή πλατφόρμα ρύθμισης χρεών επεξεργάζεται η κυβέρνηση

Κυριακή, 17 Νοεμβρίου 2019
Μια ολιστική λύση για τη ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους, δηλαδή των οφειλών νοικοκυριών και επιχειρήσεων, επεξεργάζεται η κυβέρνηση προκειμένου δώσει αναπτυξιακή ώθηση στην οικονομία. Στόχος είναι να δημιουργηθεί ενιαία πλατφόρμα ρύθμισης οφειλών και να ξεκαθαρίσουν ποια χρέη μπορούν να εισπραχθούν και ποια όχι.

Μέρος του σχεδίου είναι να ενσωματωθούν σε κοινή πλατφόρμα οι παράλληλες ρυθμίσεις που «τρέχουν» σήμερα για τους ιδιώτες. Σε αυτές περιλαμβάνονται:

- Η παράταση του καθεστώτος προστασίας της πρώτης κατοικίας που παρέχει ο νόμος Κατσέλη και εκπνέει στο τέλος Δεκεμβρίου, έτσι ώστε να δοθεί χρόνος για να προετοιμαστεί η νέα συνολική ρύθμιση και να λειτουργήσει το πρόγραμμα επιδότησης «κόκκινων» στεγαστικών δανείων.

-Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός για οφειλές ελεύθερων επαγγελματιών, εμπόρων και μικρών επιχειρήσεων στις τράπεζες και στο Δημόσιο, στον οποίο έχουν ζητήσει να ενταχθούν πάνω από 25.000 μικρομεσαίοι.

-Η ρύθμιση για την επιδότηση της δόσης των «κόκκινων» στεγαστικών δανείων εφόσον το ύψος της οφειλής δεν ξεπερνά τα 130.000 ευρώ.

-Η πάγια ρύθμιση των 12 δόσεων για τρέχοντα χρέη προς την εφορία. Οι δόσεις για οφειλές από ΦΠΑ, φόρο εισοδήματος κ.λπ. θα αυξηθούν σε 24.

-Η ρύθμιση των 24 δόσεων για οφειλές από γονικές παροχές και κληρονομιές. Οι δόσεις γι’ αυτές τις οφειλές θα αυξηθούν σε 48 με επιτόκιο που θα καθορίζεται από την οικονομική δυνατότητα πληρωμής του καθενός.

-Η ρύθμιση των 100 δόσεων για οφειλές στα ταμεία, στην εφορία και στους δήμους από την εποχή ΣΥΡΙΖΑ.

-Η ρύθμιση των 120 δόσεων για οφειλές στα ταμεία, στην εφορία και στους δήμους που έκλεισε και στην οποία εντάχθηκαν 580.609 φορολογούμενοι για συνολικές οφειλές 5,9 δισ. ευρώ.

Όταν η αρρωστημένη προπαγάνδα κάνει το μυαλό των προπαγανδιστών κουρκούτι και δεν ελέγχουν πριν ποστάρουν και ξεφτιλιστούν ξανά για πολλοστή φορά! :
.

πάντως τη μέρα που θα σταματήσει η προστασία της πρώτης κατοικίας είναι η μέρα που θα ξεκινήσει και η αντίστροφη μέτρηση για μεγάλη κοινωνική αναταραχή
καμία κυβέρνηση δεν θέλει κάτι τέτοιο

Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Δηλαδη ρε παιδια, βοηθηστε και εμενα να καταλαβω.

Αν επαιρνα δανειο να αγορασω σπιτι (το πρωτο) και σταματουσα να πληρωνω τις δοσεις του δανειου, με το νομο Κατσελη θα μπορουσα να κρατησω το σπιτι?

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:02 Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:52 https://www.cnn.gr/news/politiki/story/ ... sis-syriza
Τσακαλώτος: Το σχέδιο «Ηρακλής» για τα κόκκινα δάνεια είναι έργο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ
Επίσης ρε μπαγλαμά Αρίστο έχει καταργηθεί ο νόμος Κατσέλη από τον ΣΥΡΙΖΑ στις 29/03/19 με την τροπολογία για προστασία της πρώτης κατοικίας.,του Ευκλείδη η δήλωση είναι του 18.

Ο νομος Κατσελη ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΑ και τον Νοεμβριο εξασφαλιζοταν παραταση του.

Το καταφεραν οι κυβερνησεις ΣΥΡΙΖΑ και Σαμαρα.

Μονο εσεις δεν τα καταφερατε.

.

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 07:49

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:52 https://www.cnn.gr/news/politiki/story/ ... sis-syriza
Τσακαλώτος: Το σχέδιο «Ηρακλής» για τα κόκκινα δάνεια είναι έργο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ
Επίσης ρε μπαγλαμά Αρίστο έχει καταργηθεί ο νόμος Κατσέλη από τον ΣΥΡΙΖΑ στις 29/03/19 με την τροπολογία για προστασία της πρώτης κατοικίας.,του Ευκλείδη η δήλωση είναι του 18.

Ο νομος Κατσελη ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΑ και τον Νοεμβριο εξασφαλιζοταν παραταση του.

Το καταφεραν οι κυβερνησεις ΣΥΡΙΖΑ και Σαμαρα.

Μονο εσεις δεν τα καταφερατε.

.

Ο Σαμαράς ήταν μέτριος πολιτικός. Ο Τσίπρας ήταν λίγο "το λουλούδι μου"

Ένα το χελιδόνι...

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:02 Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Και γιατί οι επιχειρηματιες που έπεσαν έξω να μην πληρώσουν τίποτα; Προφανώς δεν ήταν ικανοί να φτιάξουν μια επιχείρηση της προκοπής.

Αρίστος έγραψε: 23 Δεκ 2019, 21:13 απειλή των διεθνών funds, «που λειτουργούν απόλυτα κερδοσκοπικά, ως κοράκια και σύγχρονοι μαυραγορίτες, ζητώντας το 100% της οφειλής που αγόρασαν με 5% ή και 10%»,

ενω ο ιδιοκτητης μπορει να μενει σε ενα σπιτι για το οποιο εχει πληρωσει το 5% της αξιας του; αυτος δεν ειναι μαυραγοριτης;

axilmar έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:07

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:02 Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Και γιατί οι επιχειρηματιες που έπεσαν έξω να μην πληρώσουν τίποτα; Προφανώς δεν ήταν ικανοί να φτιάξουν μια επιχείρηση της προκοπής.

Που ακριβώς γράφει "οι επιχειρηματίες που έπεσαν έξω να μη πληρώσουν τίποτα" στην παράθεση που έκανες;

Αυτό που λέμε είναι να φύγει το όριο στο ύψος του χρέους για την υπαγωγή στην πλατφόρμα. Από εκεί και πέρα για να προστατεύεται το σπίτι, ο υπαγόμενος θα πρέπει να πληρώνει μια λογική δόση που θα καθορίζεται από το ύψος της περιουσίας του και του εισοδήματός του (έτσι κι αλλιώς, όσο μεγάλο κι αν είναι το χρέος, αν η περιουσία και το εισόδημα είναι χαμηλά, είναι περιορισμένο το ύψος των χρημάτων που μπορεί να εισπράξει ο πιστωτής), και αυτοί που χρωστάνε λίγα ας πάρουν και την κρατική επιδότηση.

Θα μου πεις, πως είναι δυνατόν κάποιος να έπεσε τόσο έξω, ώστε να πήρε βαρβάτα δάνεια και να έχει χαμηλά εισοδήματα και χαμηλή περιουσία; Φταίνε και οι τράπεζες σε αυτό, που δίνανε δάνεια στον κάθε τυχάρπαστο που άνοιγε την 543η καφετέρια σε μια μικρή πόλη και για ένα διάστημα είχε υψηλά εισοδήματα λόγω της αναπτυξιακής φούσκας στην οποία ζούσε η Ελλάδα μεταξύ 2000 και 2008.

Είναι πάρα πολλοί που βρίσκονται σε τέτοια κατάσταση, και ο περιορισμός αυτός στο ύψος του χρέους τους πετάει όλους έξω. Αυτός είναι ο λόγος που ούτε 100 αιτήσεις δεν έχουν προχωρήσει για την ώρα, και όχι τόσο τα γραφειοκρατικά κολλήματα στα οποία έχει εστιάσει η κυβέρνηση στην προσπάθειά της να διευκολύνει την υπαγωγή στην πλατφόρμα. Αυτό θα φανεί ξεκάθαρα τον Απρίλη που λήγει η παράταση, οπότε και κατά την εκτίμησή μου η "γραφειοκρατικά απλουστευμένη" πλατφόρμα θα έχει αποδειχθεί ένα νέο φιάσκο.

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Που ακριβώς γράφει "οι επιχειρηματίες που έπεσαν έξω να μη πληρώσουν τίποτα" στην παράθεση που έκανες;

Εδω:

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Θα μου πεις, πως είναι δυνατόν κάποιος να έπεσε τόσο έξω, ώστε να πήρε βαρβάτα δάνεια και να έχει χαμηλά εισοδήματα και χαμηλή περιουσία; Φταίνε και οι τράπεζες σε αυτό, που δίνανε δάνεια στον κάθε τυχάρπαστο που άνοιγε την 543η καφετέρια σε μια μικρή πόλη και για ένα διάστημα είχε υψηλά εισοδήματα λόγω της αναπτυξιακής φούσκας στην οποία ζούσε η Ελλάδα μεταξύ 2000 και 2008.

Φταινε και οι τραπεζες, σιγουρα.

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:02 Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Τα 130.000 όριο οφειλής δεν είναι για στεγαστικό δάνειο μόνο;
Ή κάνω λάθος;

axilmar έγραψε: 30 Δεκ 2019, 11:58

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Που ακριβώς γράφει "οι επιχειρηματίες που έπεσαν έξω να μη πληρώσουν τίποτα" στην παράθεση που έκανες;

Εδω:

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου

Από το να μη τους πετάει έξω η πλατφόρμα και να τους βάζει σε μια βιώσιμη ρύθμιση με τις τράπεζες μέχρι το να μη πληρώσουν τίποτα, υπάρχει μεγάλη διαφορά.

Airman68 έγραψε: 30 Δεκ 2019, 12:32

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:02 Η μέγιστη μαλακία της πλατφόρμας προστασίας 1ης κατοικίας που έφερε ο αγράμματος καταληψίας (αλλά δυστυχώς δε βλέπω να αλλάζει ούτε η ΝΔ) είναι το όριο των 130 χιλιάδων ανά πιστωτή για να μπορέσεις να μπεις (για επιχειρηματικά είναι 100, ακόμα χειρότερα). Έπρεπε να υπάρχουν όρια μόνο στο ύψος του εισοδήματος και της περιουσίας, και απλά να μπει ένα όριο στο ύψος του χρέους που μπορεί να επιδοτείται από το κράτος (χωρίς όμως να μένουν εντελώς εκτός ρύθμισης αυτοί που έχουν πολλά χρέη σε έναν πιστωτή).

Έχεις 130 χιλιάρικα χρέος σε κάθε τράπεζα και συνολικά 4*130 = 520; Προστατεύεσαι. Έχεις 350 χιλιάρικα και είναι όλα στην Εθνική; Μένεις εκτός. Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου, τι και αν τα 150 από τα 250 χιλιάρικα τα έχει χάσει η τράπεζα ακόμα και αν το σπίτι βγει σε πλειστηριασμό. Ξέρω δεκάδες περιπτώσεις τέτοιων οφειλετών που έπεσαν έξω, έχουν πολλά χρέη σε μια τράπεζα, αλλά πολύ μικρό εισόδημα και πολύ μικρή περιουσία, και γι' αυτούς αυτή η πλατφόρμα είναι εντελώς άχρηστη.

Τα 130.000 όριο οφειλής δεν είναι για στεγαστικό δάνειο μόνο;
Ή κάνω λάθος;

Είναι 130.000 ανά τράπεζα με όλα τα δάνεια μέσα, ότι δάνεια κι αν είναι (στεγαστικά, καταναλωτικά, κάρτες), συν τα διάφορα πανωτόκια. Αν δε υπάρχει έστω και ένα επιχειρηματικό μέσα, το ποσό πέφτει στα 100.000, @@ μάντολες δηλαδή.

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 30 Δεκ 2019, 23:49

axilmar έγραψε: 30 Δεκ 2019, 11:58

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Που ακριβώς γράφει "οι επιχειρηματίες που έπεσαν έξω να μη πληρώσουν τίποτα" στην παράθεση που έκανες;

Εδω:

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 24 Δεκ 2019, 19:52 Έχεις εισόδημα 10 χιλιάρικα το χρόνο, σπίτι αξίας 100 χιλιάδων και χρέη 250 χιλιάδες από παλιά επιχειρηματική δραστηριότητα που έπεσε έξω; Πάλι παίρνεις τα τέτοια σου

Από το να μη τους πετάει έξω η πλατφόρμα και να τους βάζει σε μια βιώσιμη ρύθμιση με τις τράπεζες μέχρι το να μη πληρώσουν τίποτα, υπάρχει μεγάλη διαφορά.

.
Τό καλύτερο θά ήταν....ποσο ποσοστό τής αξίας έχεις πληρώσει στήν Τράπεζα ;;;

τό 50% ;;;;.....οκ παιδιά....6 δωματια τό σπίτι ;;;.....βάλτε ένα τοίχο στα 3 δωμάτια ....

καί πουλάμε το αλλο μισό σέ άλλον.... ...

Σ αρέσει ;;;

..