Σελίδα 2 από 5

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 19:34
από alekhine
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 Και εγώ ρωτάω πότε η ΝΔ είχε πολεμοχαρείς θέσεις στα ελληνοτουρκικά.
ευκολο:καθε φορα που ειναι στην αντιπολιτευση και την λεζα πρεπει να την φαει αλλος :D

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 20:47
από πατησιωτης
alekhine έγραψε: 11 Δεκ 2019, 19:34
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 Και εγώ ρωτάω πότε η ΝΔ είχε πολεμοχαρείς θέσεις στα ελληνοτουρκικά.
ευκολο:καθε φορα που ειναι στην αντιπολιτευση και την λεζα πρεπει να την φαει αλλος :D
Ποιός ήταν δηλαδή;Ο Αβέρωφ;ο Μητσοτάκης;ο Καραμανλής;ο νέος Μητσοτάκης;ποιός πούλησε τσαμπουκά αντιτούρκικο ως αντιπολιτευόμενος;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:37
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 Δεν έψαξα ποιός τα είπε αυτά,εκείνο που λέω είναι ότι είναι λογικά.
πατησιώτη μα το Θεό σε εκτιμώ απεριόριστα και πάντα διαβάζω τα ποστς σου
εδώ θέλω να μου εξηγήσεις γιατί αυτό το κείμενο είναι λογικό
οι συνθήκες απαιτούν προσαρμογή στη νέα πραγματικότητα, όταν απέναντί σου έχεις ένα Τούρκο τόσο επιθετικό, σαφώς και θα πρέπει να αναθεωρήσεις κάποια πράγματα
αυτός που είπε αυτά που γράφει το κείμενο (ούτε 'γω ξέρω ποιος τα είπε) συνεχίζει να σκέφτεται με όρους οικονομικού φιλελευθερισμού αγνοώντας πως για να πετύχει ανάπτυξη αυτό το σύστημα προϋποθέτει πάνω απ'όλα ειρήνη και ασφάλεια όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μακροπρόθεσμο μέλλον
To κείμενο μιλάει απλώς με αριθμούς.Στο μακροπρόθεσμο μέλλον ο πληθυσμός της Τουρκίας θα είναι γυρω στο δεκαπλάσιο του ελληνικού.Υπάρχουν και άλλες χώρες που συνορεύουν με πολύ μεγαλύτερες.
Τι θα πεί "όροι οικονομικού φιλελευθερισμού";το μέγεθος του πληθυσμού και της οικονομίας είναι δεδομένο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να εξοπλίζεσαι.Αλλά μπορείς μέχρις ενός ορίου.Από το όριο αυτό και μετά κινείσαι διπλωματικά.

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 20:52
από Eθνικοκοινωνιστης
Γάταρος έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:46 Ως απάντηση σε αυτά που λέει ο Γεωργιάδης, έχω να του πω ότι δε χρειάζεται να κόψουμε τις δημόσιες δαπάνες στο μισό. Αρκεί ο ίδιος προσωπικά, να σταματήσει να μοιράζει τα λεφτά του ελληνικού λαού στους λαθρομετανάστες που μας στέλνει η Τουρκία.

Εικόνα
η ζωη της αλεξιας μπακογιαννη και της λυμπερακη εχει μεγαλυτερη αξια απο τους γηγενεις

τι δεν καταλαβαινετε? :102:

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 20:59
από Maspoli
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:47
alekhine έγραψε: 11 Δεκ 2019, 19:34
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 Και εγώ ρωτάω πότε η ΝΔ είχε πολεμοχαρείς θέσεις στα ελληνοτουρκικά.
ευκολο:καθε φορα που ειναι στην αντιπολιτευση και την λεζα πρεπει να την φαει αλλος :D
Ποιός ήταν δηλαδή;Ο Αβέρωφ;ο Μητσοτάκης;ο Καραμανλής;ο νέος Μητσοτάκης;ποιός πούλησε τσαμπουκά αντιτούρκικο ως αντιπολιτευόμενος;
Ο Εβερτ

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:00
από Κεντροδεξιός Ψάλτης
Maspoli έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:59
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:47
alekhine έγραψε: 11 Δεκ 2019, 19:34

ευκολο:καθε φορα που ειναι στην αντιπολιτευση και την λεζα πρεπει να την φαει αλλος :D
Ποιός ήταν δηλαδή;Ο Αβέρωφ;ο Μητσοτάκης;ο Καραμανλής;ο νέος Μητσοτάκης;ποιός πούλησε τσαμπουκά αντιτούρκικο ως αντιπολιτευόμενος;
Ο Εβερτ
:+1:

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:02
από Maspoli
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:47
To κείμενο μιλάει απλώς με αριθμούς.Στο μακροπρόθεσμο μέλλον ο πληθυσμός της Τουρκίας θα είναι γυρω στο δεκαπλάσιο του ελληνικού.Υπάρχουν και άλλες χώρες που συνορεύουν με πολύ μεγαλύτερες.
Τι θα πεί "όροι οικονομικού φιλελευθερισμού";το μέγεθος του πληθυσμού και της οικονομίας είναι δεδομένο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να εξοπλίζεσαι.Αλλά μπορείς μέχρις ενός ορίου.Από το όριο αυτό και μετά κινείσαι διπλωματικά.
Για το Ισραήλ δεν εφαρμόζονται οι πληθυσμιακες αναλογίες;

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:09
από πατησιωτης
Maspoli έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:59Ο Εβερτ
Ισως.Αλλά απλώς στήριξε την επιχείρηση Ιμια του Σημίτη και μετά ζητησε τα ρέστα για την αποτυχία της.Δύσκολο αντιπολίτευση να έκανε κάτι διαφορετικό.
Εάν τον συγκρίνουμε με τον διάδοχό του Καραμανλή,και αυτός ζήτησε εξηγήσεις για τα επόμενα φιάσκα του Σημίτη,τους πυραύλους S 300 και την υπόθεση Οτσαλάν.Η διαφορά του με τον Εβερτ είναι ότι σιώπησε κατά τη διάρκεια της δράσης και δεν σιγόνταρε.
Από την άλλη μεριά τα Ιμια εκτυλίχθηκαν πολύ γρήγορα και την παραμονή ο Σημίτης λεοντάριζε στη βουλή.Τι θα μπορούσε να πει;
ΠΑΡ ΟΛΑ ΑΥΤΑ :8) εκείνη την παραμονή βγήκε ανακοίνωση της ΝΔ του Εβερτ που έλεγε να πάει στα Ιμια δύναμη της ελληνικής αστυνομίας.Κάποιος εκεί μέσα θυμήθηκε ότι τα Δωδεκάνησα είναι αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη.

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:13
από πατησιωτης
Maspoli έγραψε: 11 Δεκ 2019, 21:02
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 20:47
To κείμενο μιλάει απλώς με αριθμούς.Στο μακροπρόθεσμο μέλλον ο πληθυσμός της Τουρκίας θα είναι γυρω στο δεκαπλάσιο του ελληνικού.Υπάρχουν και άλλες χώρες που συνορεύουν με πολύ μεγαλύτερες.
Τι θα πεί "όροι οικονομικού φιλελευθερισμού";το μέγεθος του πληθυσμού και της οικονομίας είναι δεδομένο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να εξοπλίζεσαι.Αλλά μπορείς μέχρις ενός ορίου.Από το όριο αυτό και μετά κινείσαι διπλωματικά.
Για το Ισραήλ δεν εφαρμόζονται οι πληθυσμιακες αναλογίες;

Όταν υπάρχει τεράστια διαφορά τεχνολογικής παιδείας και οργάνωσης του ανθρώπινου δυναμικού μιας χώρας με τις άλλες ασφαλώς οι αναλογίες ανατρέπονται.
Και η Μ.Βρεταννία τον 19ο αιώνα έγινε αυτοκρατορία.Ενα νησί με διπλάσια έκταση από την Ελλάδα κατέκτησε το ένα τέταρτο της γης.

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:20
από Γενιά της Αμαρτίας
Δίκαιο ο ζαίος
Προς τι ο αστικός μιλιταρισμός
Όταν οι εργάτες πάρουν τα όπλα στα βουνά θα συντρίψουν την καπιταλιστική πολεμική μηχανή
Τριτοκοσμικοί γκερίλα αξίζει να γίνουμε

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:33
από Kauldron
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 15:45 Ποιος ζαιος έκανε την παρακάτω δήλωση; Οεο; Ποιος;

«Αν υποτεθεί ότι πράγματι οι έλληνες αξιολογούν ως πρώτη προτεραιότητα να βάζουν τη σημαία σε κάθε βραχονησίδα που τους κάνει κέφι τότε θα πρέπει να κόψουμε τις δημόσιες δαπάνες το μισό, να πάρουμε F 35 , καινούργια υποβρύχια, καινούργια αεροπλάνα, ελικόπτερα, να γίνουμε πανίσχυροι. Το κάθε πράγμα έχει ένα κόστος, δεν υπάρχει τζάμπα στη ζωή. Εάν θέλει ο ελληνικός λαός να πει στην Τουρκία ότι δε σηκώνω κανένα τσαμπουκά τότε θα πρέπει να φτιάξουμε πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις, πέντε φορές ισχυρότερες από οτι σήμερα. Θα μπει δηλαδή η χώρα σε μια κούρσα εξοπλισμων με την Τουρκία. Είναι προς το συμφέρον μας αυτο ; Σας λέω όχι. Άρα μην παρασυρόμαστε σε μια συζήτηση που τελικά δε μας συμφέρει. Αν μπει η Ελλάδα σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία θα καταστραφούμε. Η Τουρκία είναι οικονομικά πανίσχυρη , είναι 75 εκατομμύρια και δεν είναι πτωχευμένη.»
under, Otto Weininger, ΓΑΛΗ, Lugozzi, southern, κλπ.

Να την πάρει και να την σηκώσει τη ΝΔ. Χειρότερη κι απ' τον σύριζα είναι.

Και τί είναι προς το συμφέρον μας, να μας πεί ο Μπουμπούκος? Να γίνουμε γιουσουφάκια?

στο 6, από παλιά:
"Δεν μας συμφέρει να περνάει δύσκολα η Τουρκία. Μας συμφέρει και εμείς να προκόβουμε, και αυτοί να προκόβουν, και να προχωράνε οι λαοί μας στο μέλλον μ' ευημερία".

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:36
από Eθνικοκοινωνιστης
Kauldron έγραψε: 11 Δεκ 2019, 21:33
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 15:45 Ποιος ζαιος έκανε την παρακάτω δήλωση; Οεο; Ποιος;

«Αν υποτεθεί ότι πράγματι οι έλληνες αξιολογούν ως πρώτη προτεραιότητα να βάζουν τη σημαία σε κάθε βραχονησίδα που τους κάνει κέφι τότε θα πρέπει να κόψουμε τις δημόσιες δαπάνες το μισό, να πάρουμε F 35 , καινούργια υποβρύχια, καινούργια αεροπλάνα, ελικόπτερα, να γίνουμε πανίσχυροι. Το κάθε πράγμα έχει ένα κόστος, δεν υπάρχει τζάμπα στη ζωή. Εάν θέλει ο ελληνικός λαός να πει στην Τουρκία ότι δε σηκώνω κανένα τσαμπουκά τότε θα πρέπει να φτιάξουμε πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις, πέντε φορές ισχυρότερες από οτι σήμερα. Θα μπει δηλαδή η χώρα σε μια κούρσα εξοπλισμων με την Τουρκία. Είναι προς το συμφέρον μας αυτο ; Σας λέω όχι. Άρα μην παρασυρόμαστε σε μια συζήτηση που τελικά δε μας συμφέρει. Αν μπει η Ελλάδα σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία θα καταστραφούμε. Η Τουρκία είναι οικονομικά πανίσχυρη , είναι 75 εκατομμύρια και δεν είναι πτωχευμένη.»
under, Otto Weininger, ΓΑΛΗ, Lugozzi, southern, κλπ.

Να την πάρει και να την σηκώσει τη ΝΔ. Χειρότερη κι απ' τον σύριζα είναι.
κανενα ποστ για ξεκαρφωμα στις 4 το πρωι αφου θα εχει εξαφανιστει το νημα :giggle:

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 21:37
από Kauldron
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 21:36
Kauldron έγραψε: 11 Δεκ 2019, 21:33
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 15:45 Ποιος ζαιος έκανε την παρακάτω δήλωση; Οεο; Ποιος;


under, Otto Weininger, ΓΑΛΗ, Lugozzi, southern, κλπ.

Να την πάρει και να την σηκώσει τη ΝΔ. Χειρότερη κι απ' τον σύριζα είναι.
κανενα ποστ για ξεκαρφωμα στις 4 το πρωι αφου θα εχει εξαφανιστει το νημα :giggle:
Θα τον κυνηγάω τον άντερ μέχρι να βγάλει ο ήλιος κέρατα. Δεν θα τον αφήσω μέχρι ν' απαντήσει.

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 11 Δεκ 2019, 22:22
από Nandros
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 15:45Ποιος ζαιος έκανε την παρακάτω δήλωση; Οεο; Ποιος;
«Αν υποτεθεί ότι πράγματι οι έλληνες αξιολογούν ως πρώτη προτεραιότητα να βάζουν τη σημαία σε κάθε βραχονησίδα που τους κάνει κέφι τότε θα πρέπει να κόψουμε τις δημόσιες δαπάνες το μισό, να πάρουμε F 35 , καινούργια υποβρύχια, καινούργια αεροπλάνα, ελικόπτερα, να γίνουμε πανίσχυροι. Το κάθε πράγμα έχει ένα κόστος, δεν υπάρχει τζάμπα στη ζωή. Εάν θέλει ο ελληνικός λαός να πει στην Τουρκία ότι δε σηκώνω κανένα τσαμπουκά τότε θα πρέπει να φτιάξουμε πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις, πέντε φορές ισχυρότερες από οτι σήμερα. Θα μπει δηλαδή η χώρα σε μια κούρσα εξοπλισμων με την Τουρκία. Είναι προς το συμφέρον μας αυτο ; Σας λέω όχι. Άρα μην παρασυρόμαστε σε μια συζήτηση που τελικά δε μας συμφέρει. Αν μπει η Ελλάδα σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία θα καταστραφούμε. Η Τουρκία είναι οικονομικά πανίσχυρη , είναι 75 εκατομμύρια και δεν είναι πτωχευμένη.»
Nandros έγραψε: 01 Δεκ 2019, 17:17Turkey (https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey)
Area 783,356 km2
Population 82,003,882
GDP (PPP) $2.347 trillion[4] (13th)
GDP (nominal) $743.708 billion
Military Expenditure in Turkey increased to 22088 USD Million in 2018
https://tradingeconomics.com/turkey/mil ... xpenditure

Greece (https://en.wikipedia.org/wiki/Greece)
Area 131,957 km2
Population 10,768,477
GDP (PPP) $324 billion
GDP $214 billion
Military Expenditure in Greece decreased to 4934 USD Million in 2018.
https://tradingeconomics.com/greece/mil ... xpenditure

Για να ανταγωνιστούμε την Τουρκία θα έπρεπε επί 10ετίες να:
ξοδεύουμε 500% παραπάνω για στρατιωτικούς εξοπλισμούς.
αυξήσουμε το σώμα αξ/κών και κληρωτών 500% και να
αυξήσουμε την θητεία στους 9 x 5 = 45 μήνες.
5πλασιάσουμε τους φόρους.

Οι ήρωες του πληκτρολογίου καλούνται να βρουν λύση του προβλήματος!

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 12 Δεκ 2019, 01:04
από ST48410
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:37
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 Δεν έψαξα ποιός τα είπε αυτά,εκείνο που λέω είναι ότι είναι λογικά.
πατησιώτη μα το Θεό σε εκτιμώ απεριόριστα και πάντα διαβάζω τα ποστς σου
εδώ θέλω να μου εξηγήσεις γιατί αυτό το κείμενο είναι λογικό
οι συνθήκες απαιτούν προσαρμογή στη νέα πραγματικότητα, όταν απέναντί σου έχεις ένα Τούρκο τόσο επιθετικό, σαφώς και θα πρέπει να αναθεωρήσεις κάποια πράγματα
αυτός που είπε αυτά που γράφει το κείμενο (ούτε 'γω ξέρω ποιος τα είπε) συνεχίζει να σκέφτεται με όρους οικονομικού φιλελευθερισμού αγνοώντας πως για να πετύχει ανάπτυξη αυτό το σύστημα προϋποθέτει πάνω απ'όλα ειρήνη και ασφάλεια όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μακροπρόθεσμο μέλλον
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2019, 16:19 To κείμενο μιλάει απλώς με αριθμούς.Στο μακροπρόθεσμο μέλλον ο πληθυσμός της Τουρκίας θα είναι γυρω στο δεκαπλάσιο του ελληνικού.Υπάρχουν και άλλες χώρες που συνορεύουν με πολύ μεγαλύτερες.
Τι θα πεί "όροι οικονομικού φιλελευθερισμού";το μέγεθος του πληθυσμού και της οικονομίας είναι δεδομένο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να εξοπλίζεσαι.Αλλά μπορείς μέχρις ενός ορίου.Από το όριο αυτό και μετά κινείσαι διπλωματικά.
Ο Γεωργιάδης τα είπε αυτά. Το μαντεύουμε όλοι. Η δήλωση είναι πριν από 1,5 χρόνο και ενώ βρισκόταν στην αντιπολίτευση. Αν διαβαστεί μαζί με το πριν και το μετά κάνει λιγότερη εντύπωση από ότι στο εναρκτήριο ποστ του νήματος.

https://www.iefimerida.gr/news/411145/o ... oseis-stin
Με ηχηρό τρόπο ο Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Άδωνις Γεωργιάδης αποδοκίμασε την ενέργεια των τριών νεαρών που τοποθέτησαν την ελληνική σημαία σε πέντε βραχονησίδες.

Μιλώντας στο ραδιόφωνο των παραπολιτικών 90,1 ανέφερε ότι η συγκεκριμένη ενέργεια την συγκεκριμένη χρονική στιγμή δίνει το δικαίωμα στην Τουρκία να κάνει φασαρία και λειτουργεί εναντίον της Ελλάδας.

«Φυσικά και μπορούμε να βάλουμε μια ελληνική σημαία σε κάθε βραχονησίδα ή βράχο στην ελληνική επικράτεια. Στα μάτια του μέσου πολίτη αυτό φαίνεται πολύ λογικό όμως στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής πρέπει όταν θα λαμβάνεις μία τέτοια απόφαση να την κάνεις συντεταγμένα και έχοντας σε γνώση σου ποιο θα είναι το επόμενο βήμα. Τώρα ξέρουμε ότι η Τουρκία ψάχνει ευκαιρία. Η ερώτηση είναι γιατί να πας τώρα να βάλεις τη σημαία σε μια βραχονησίδα και να μην την βάλεις του χρόνου που δεν θα ψάχνει ευκαιρία η Τουρκία; Τι είναι αυτό που σε πιέζει να το κάνεις τώρα ; Γιατί θες να δώσεις στην Τουρκία ένα πρόσχημα να κάνει φασαρία; Το συμφέρον της Ελλάδας είναι η ηρεμία και η σοβαρότητα, το συμφέρον της Τουρκίας είναι η φασαρία. Αν το κάνεις αυτό και δώσεις το δικαίωμα στην Τουρκία να κάνει φασαρία δουλεύεις υπέρ της Ελλάδος ή εναντίον της Ελλάδος;»
Μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία θα μας καταστρέψει

Όμως ο κ. Γεωργιάδης προχώρησε ένα βήμα παραπέρα και ανέφερε ότι αν οι Έλληνες αξιολογούνται ως πρώτη προτεραιότητα να βάζουν τη σημαία σε κάθε βραχονησίδα τότε θα πρέπει να προχωρήσουμε σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία γεγονός το οποίο θα μας καταστρέψει

«Αν υποτεθεί ότι πράγματι οι έλληνες αξιολογούν ως πρώτη προτεραιότητα να βάζουν τη σημαία σε κάθε βραχονησίδα που τους κάνει κέφι τότε θα πρέπει να κόψουμε τις δημόσιες δαπάνες το μισό, να πάρουμε F 35 , καινούργια υποβρύχια, καινούργια αεροπλάνα, ελικόπτερα, να γίνουμε πανίσχυροι. Το κάθε πράγμα έχει ένα κόστος, δεν υπάρχει τζάμπα στη ζωή. Εάν θέλει ο ελληνικός λαός να πει στην Τουρκία ότι δε σηκώνω κανένα τσαμπουκά τότε θα πρέπει να φτιάξουμε πανίσχυρες ένοπλες δυνάμεις, πέντε φορές ισχυρότερες από ότι σήμερα. Θα μπει δηλαδή η χώρα σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία. Είναι προς το συμφέρον μας αυτό ; Σας λέω όχι. Άρα μην παρασυρόμαστε σε μια συζήτηση που τελικά δε μας συμφέρει. Αν μπει η Ελλάδα σε μια κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία θα καταστραφούμε. Η Τουρκία είναι οικονομικά πανίσχυρη , είναι 75 εκατομμύρια και δεν είναι πτωχευμένη.»
Ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ανέφερε ότι αυτή η πραγματικότητα τον ενοχλεί αλλά αν η χώρα θέλει να την αλλάξει τότε πρέπει να χαράξει μια εθνική στρατηγική προκειμένου σε 20 χρόνια από σήμερα να γίνει πανίσχυρη.

«Αν θέλουμε να πάψουμε να μας ενοχλεί αυτή η πραγματικότητα πρέπει να φτιάξουμε την οικονομία μας, να βγούμε στις αγορές, να μην έχουμε ανάγκη την τρόικα ,να δώσουμε κίνητρα στις οικογένειές να κάνουν παιδιά. Μα φτιάξουμε το δημογραφικό μας πρόβλημα που είναι το νούμερο ένα εθνικό μας πρόβλημα. Πρέπει να κάνουμε μια εθνική πολιτική που θα κάνει την Ελλάδα πανίσχυρη και πρωταγωνίστρια. Τότε δεν θα έχουμε ανάγκη καμιά βραχονησίδα και δεν θα φοβόμαστε κανένα τούρκο αλλά αυτό δε γίνεται από τη μία μέρα στην άλλη.
Πρέπει να Χαράξουμε μία εθνική στρατηγική που σε 20 χρόνια από σήμερα θα μας κάνει πανίσχυρους»

Re: Ποιος, ποιος, ποιος ο ζαιος, ποιος;

Δημοσιεύτηκε: 12 Δεκ 2019, 01:16
από Ζενίθεδρος
Ο Σύριζα ήταν, είναι και θα είναι τσίρκο. Αλλά ο Μπουμπουκ είναι ένα ολόκληρο τσίρκο απο μόνος του. Θηριοδαμαστης, ζώα που κάνουν κωλοτουμπες. ακροβάτης, ταχυδακτυλουργος και κλόουν σε ένα και μόνο πρόσωπο.