Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:57 Είναι ΠΟΛΥ καλύτερα έτσι.

Φάνηκε πολύ πιο καθαρά πόσο πιστεύουν στην ελευθερία έκφρασης οι ζαίοι.

Όχι ότι είναι η πρώτη φορά, έχουν πολλές ευαισθησίες τα παιδιά και παθαίνουν κατιτίς το ασυγκράτητον όταν τους θίξεις το Κάμελοτ, τον Αρθούρο, τον κύρη της Λίμνης και όλα τα ξωτικά του ζαίικου δάσους.

εδω μιλαμε για τα νδουλικα που ψηφισες

προβλημα σου αν αισθανεσαι ενοχες και πας αλλου την συζητηση

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:03

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:55 μόνο οι συριζαιοι και οι φανατικοί φιλελευθεροποιητες άθεοι που είναι λίγοι αντέδρασαν.

To πιθανότερο είναι ότι αντέδρασε και ο Μητσοτάκης που έχει αλλεργία σε παρόμοια θέματα. Και κάτι άλλο : δεν είναι υποχρεωτικό να είναι άθεος κανείς για να είναι αντίθετος σε παρόμοιο νόμο.Η αντίληψη περί διαχωρισμού κράτους - εκκλησίας αντλεί απευθείας από κείμενα του ευαγγελίου - η βασιλεία μου ουκ έστι του κόσμου τούτου.
Για να στο πω αλλιώς κανένα κόμμα μέλος του Ευρωπαικού Λαικού Κόμματος ούτε το ρεπουμπλικανικό κόμμα Αμερικής υποστηρίζει νόμους περί βλασφημίας.Ασχετα με τι πιστεύει ο καθένας,αυτά είναι τα κόμματα με τα οποία η ΝΔ έχει σχέση.

άρα η νδ δεν καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων της και απλά υφαρπάζει ψήφους. και στα κοινωνικά θέματα περιμένει από τον συριζα να καταργήσει ή να φέρει νομοσχέδια και όταν έρχεται στην εξουσία κάνει μόκο και όχι απλά δεν φέρνει τα δικά της συντηρητικά αλλά ούτε καν δεν επαναφέρει ούτε την κατάσταση όπως ήταν προηγουμένως.

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:58 τι σχέση έχει η μοιχεία (με την εκ νέου ποινικοποίηση της οποίας προσωπικά είμαι σύμφωνος) με τον νόμο για τη βλασφημία; εγώ σου λέω ότι η συντριπτική πλειοψηφία ειδικά των ψηφοφόρων της νδ και ειδικά σε αυτές τις εκλογές που είχε μαζική εισροή από τα δεξιά της είναι υπέρ. και υπάρχουν και σχετικές έρευνες νομίζω.

Μπορώ να σου αναφέρω σειρά ολόκληρη θεμάτων από ποδιές σε σχολεία έως αρρένων θηλέων ή τεντυμποισμού με τα οποία μπορείς να συμφωνείς εσύ και πολλοί άλλοι,αλλά ανήκουν στη δεξιά του 1960.Εάν παρατηρήσεις την δεξιά έως ακροδεξιά αναβίωση σε Ευρώπη και Αμερική θα προσέξεις ότι ΔΕΝ επαναφέρει παρόμοια θέματα.Ούτε η Λεπέν στη Γαλλία δεν θα το ζήταγε.

Αγις έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:59 δλδ βλασφημαμε ελευθερα ;

Σωστά. Ισχύει η κατάργηση του σχετικού νόμου.

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:06 άρα η νδ δεν καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων της και απλά υφαρπάζει ψήφους. και στα κοινωνικά θέματα περιμένει από τον συριζα να καταργήσει ή να φέρει νομοσχέδια και όταν έρχεται στην εξουσία κάνει μόκο και όχι απλά δεν φέρνει τα δικά της συντηρητικά αλλά ούτε καν δεν επαναφέρει ούτε την κατάσταση όπως ήταν προηγουμένως

Για τελευταία φορά : δεν μας ενδιαφέρει τι κάνει ο συριζα αλλά τι κάνουν τα κεντροδεξιά κόμματα του υπόλοιπου δυτικού κόσμου.
Θυμάμαι όταν τιμωρήθηκε η Παπαχρήστου στους ολυμπιακούς αγώνες του Λονδίνου πάλι γράφανε ότι "υπέκυψε στην αριστερά" και την απόφαση την είχε πάρει η ΔΟΕ που είναι γεμάτη βασιλιάδες και δούκες.

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:07

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:58 τι σχέση έχει η μοιχεία (με την εκ νέου ποινικοποίηση της οποίας προσωπικά είμαι σύμφωνος) με τον νόμο για τη βλασφημία; εγώ σου λέω ότι η συντριπτική πλειοψηφία ειδικά των ψηφοφόρων της νδ και ειδικά σε αυτές τις εκλογές που είχε μαζική εισροή από τα δεξιά της είναι υπέρ. και υπάρχουν και σχετικές έρευνες νομίζω.

Μπορώ να σου αναφέρω σειρά ολόκληρη θεμάτων από ποδιές σε σχολεία έως αρρένων θηλέων ή τεντυμποισμού με τα οποία μπορείς να συμφωνείς εσύ και πολλοί άλλοι,αλλά ανήκουν στη δεξιά του 1960.Εάν παρατηρήσεις την δεξιά έως ακροδεξιά αναβίωση σε Ευρώπη και Αμερική θα προσέξεις ότι ΔΕΝ επαναφέρει παρόμοια θέματα.Ούτε η Λεπέν στη Γαλλία δεν θα το ζήταγε.

και τι μας νοιάζει αυτό; κάθε χώρα κάνει αυτό που ορίζει η παράδοση της και θέλουν οι πολίτες της(η γαλλία δεν έχει θρησκευτική παράδοση). στην ανατολική ευρώπη υπάρχουν πολύ συντηρητικότεροι νόμοι για διάφορα θέματα. επίσης πολλά από τα "αλτ ραιτ" κόμματα που ανεβαίνουν στην εξουσία σε χώρες της δύσης επαναφέρουν πολύ παλαιότερες νομοθεσίες, εδώ δεν καταργούν ούτε αυτά που έκανε η ακροαριστερά πριν 4 μήνες.
άμα λοιπόν η νδ στην πραγματικότητα επικροτεί τις αλλαγές που φέρνει η ακροαριστερά απλά φοβάται να τις φέρει η ίδια και μετά ζητάει την ψήφο συντηρητικών πολιτών για να φύγουν οι ακροαριστεροί απλώς εξαπατά.

Είναι δύσκολο να ορισθεί η βλασφημία κατά θρησκεύματος.
Ακόμα και ένα βιβλίο των Μορμόνων που στρέφονται κατά των Βαπτιστών θα μπορούσε να καταγγελθεί σαν βλασφημία.
Ίσως ο νόμος αυτός θα πρέπει να γραφτεί αλλοιώς για να καλύπτει καταστάσεις τύπου "ζιγκ-ζαγκ στις νερατζιές", χωρίς να υπεισέρχεται στα θεολογικά.
Αλλά το βέβαιο είναι ότι για να αποσυρθεί έβαλε το χέρι του το αγαπημένο μας "αδελφάτο".

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:04

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:57 Είναι ΠΟΛΥ καλύτερα έτσι.

Φάνηκε πολύ πιο καθαρά πόσο πιστεύουν στην ελευθερία έκφρασης οι ζαίοι.

Όχι ότι είναι η πρώτη φορά, έχουν πολλές ευαισθησίες τα παιδιά και παθαίνουν κατιτίς το ασυγκράτητον όταν τους θίξεις το Κάμελοτ, τον Αρθούρο, τον κύρη της Λίμνης και όλα τα ξωτικά του ζαίικου δάσους.

εδω μιλαμε για τα νδουλικα που ψηφισες

προβλημα σου αν αισθανεσαι ενοχες και πας αλλου την συζητηση

βρέχει πέη στην αυλή της και η κυρα Γαλή σκέφτεται συριζαίους.

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:58

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:55

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 18:52

οι φιλελεύθεροι είναι πολύ λίγοι.

Όχι τόσο οσο νομίζεις.Και φυσικά υπάρχουν διαβαθμίσεις και κάθε περίπτωση ξεχωριστή.Δηλαδή εάν τεθεί θέμα να ποινικοποιηθεί πάλι η μοιχεία,πόσοι νομίζεις από τη ΝΔ θα το υποστηρίξουν;

τι σχέση έχει η μοιχεία (με την εκ νέου ποινικοποίηση της οποίας προσωπικά είμαι σύμφωνος) με τον νόμο για τη βλασφημία; εγώ σου λέω ότι η συντριπτική πλειοψηφία ειδικά των ψηφοφόρων της νδ και ειδικά σε αυτές τις εκλογές που είχε μαζική εισροή από τα δεξιά της είναι υπέρ. και υπάρχουν και σχετικές έρευνες νομίζω.

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:10 στην ανατολική ευρώπη υπάρχουν πολύ συντηρητικότεροι νόμοι για διάφορα θέματα. επίσης πολλά από τα "αλτ ραιτ" κόμματα που ανεβαίνουν στην εξουσία σε χώρες της δύσης επαναφέρουν πολύ παλαιότερες νομοθεσίες, εδώ δεν καταργούν ούτε αυτά που έκανε η ακροαριστερά πριν 4 μήνες.

Πεσμου κάποιον που έχει νόμους περι βλασφημίας.Σε πληροφορώ ότι αυτό που ελέχθη μπορεί να είναι δικαιολογία του Τσιάρα αλλά έχει κάποια βάση.ΣΗΜΕΡΑ,παγκοσμίως νόμους βλασφημίας προωθεί η Ισλαμική Διάσκεψη και καμμιά χριστιανική εκκλησία.Αυτοί καίγονται και προσπαθούν και στον ΟΗΕ να περάσουν παρόμοιους νόμους.

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:15

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:10 στην ανατολική ευρώπη υπάρχουν πολύ συντηρητικότεροι νόμοι για διάφορα θέματα. επίσης πολλά από τα "αλτ ραιτ" κόμματα που ανεβαίνουν στην εξουσία σε χώρες της δύσης επαναφέρουν πολύ παλαιότερες νομοθεσίες, εδώ δεν καταργούν ούτε αυτά που έκανε η ακροαριστερά πριν 4 μήνες.

Πεσμου κάποιον που έχει νόμους περι βλασφημίας.Σε πληροφορώ ότι αυτό που ελέχθη μπορεί να είναι δικαιολογία του Τσιάρα αλλά έχει κάποια βάση.ΣΗΜΕΡΑ,παγκοσμίως νόμους βλασφημίας προωθεί η Ισλαμική Διάσκεψη και καμμιά χριστιανική εκκλησία.Αυτοί καίγονται και προσπαθούν και στον ΟΗΕ να περάσουν παρόμοιους νόμους.

Στην Ελλάδα βρισκόμαστε ακόμα ... στις παραμονές των Δεκεμβριανών με τα χωνιά.
Στον υπόλοιπο κόσμο δεν βρίσκονται.

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:15

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:10 στην ανατολική ευρώπη υπάρχουν πολύ συντηρητικότεροι νόμοι για διάφορα θέματα. επίσης πολλά από τα "αλτ ραιτ" κόμματα που ανεβαίνουν στην εξουσία σε χώρες της δύσης επαναφέρουν πολύ παλαιότερες νομοθεσίες, εδώ δεν καταργούν ούτε αυτά που έκανε η ακροαριστερά πριν 4 μήνες.

Πεσμου κάποιον που έχει νόμους περι βλασφημίας.Σε πληροφορώ ότι αυτό που ελέχθη μπορεί να είναι δικαιολογία του Τσιάρα αλλά έχει κάποια βάση.ΣΗΜΕΡΑ,παγκοσμίως νόμους βλασφημίας προωθεί η Ισλαμική Διάσκεψη και καμμιά χριστιανική εκκλησία.Αυτοί καίγονται και προσπαθούν και στον ΟΗΕ να περάσουν παρόμοιους νόμους.

πολωνία
δεν είναι ακριβώς δικαιολογία, είναι απόλυτη υιοθέτηση της συριζαικης ρητορικής για "προστασία των μειονοτήτων".

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:22 δεν είναι ακριβώς δικαιολογία, είναι απόλυτη υιοθέτηση της συριζαικης ρητορικής για "προστασία των μειονοτήτων".

Yπεκφυγή του Τσιάρα ήταν.Εσένα σε ενδιαφερει όμως η αιτιολόγηση του νόμου ή τι θα λέει ο νόμος;σε πληροφορώ ότι κάποτε υπήρχε και στο σύνταγμα απαγορευση της προσβολής της χριστιανικής θρησκείας ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΆΛΛΗΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ.Αυτό δεκαετίες πριν πατήσει το πόδι του μετανάστης στην Ελλάδα.

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:28

metaxoskolikas έγραψε: 13 Νοέμ 2019, 19:22 δεν είναι ακριβώς δικαιολογία, είναι απόλυτη υιοθέτηση της συριζαικης ρητορικής για "προστασία των μειονοτήτων".

Yπεκφυγή του Τσιάρα ήταν.Εσένα σε ενδιαφερει όμως η αιτιολόγηση του νόμου ή τι θα λέει ο νόμος;σε πληροφορώ ότι κάποτε υπήρχε και στο σύνταγμα απαγορευση της προσβολής της χριστιανικής θρησκείας ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΆΛΛΗΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ.Αυτό δεκαετίες πριν πατήσει το πόδι του μετανάστης στην Ελλάδα.

ναι γιατί υπάρχει ανεξιθρησκία. έχει σημασία όμως τι κατεύθυνση δίνεις και ποια ρητορική προωθείς σαν κυβέρνηση σε σχέση με τον νόμο που φέρνεις.

Ρε πάτε καλά; Ειδικά οι χρυσαυγίτες; Παλούκι για σας ήταν αυτός ο νομος. Την γλιτώσατε. Ένεκα μεταναστευτικού με το που θα λέγατε κάτι για ισλάμ κλπ θα τσιμπαγατε και μια μήνυση από τους επαγγελματίες μηνυτές.