Phorum.com.gr

Chainis έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:53

zteo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:45

Chainis έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:43

Σιγουρα ειναι άλλο να προσπαθείς να σταματησεις την επιθετικότητα εστω και με λάθος τροπο κι άλλο να λες η Πολωνία στην μέση, η Ρουμανία δική σου, οι Βαλτικές χώρες δικές μου κι όταν γίνονται αυτά στα σύνορα σου κι εσύ τα κάνεις στα σύνορα του άλλου να σφυρίζουν και οι δυο αδιάφορα.

Που υπαρχουν ολα αυτα στο συμφωνο Ριμπεντρωφ-Μολωτοφ ειπαμε????????????

Ναι, στους κρυφούς όρους που όλοι οι ιστορικοί θεωρούν δεδομένους γιατι τους επιβεβαίωσε η πρακτικη των δυο χωρών.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:59

zteo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:44 Επισης δεν εγινε ((εισβολη)) απο κοινου.Η ΕΣΣΔ μπηκε στα εδαφη της δυτικης Ουκρανιας και Λευκορωσσιας που κατειχε η Πολωνια οταν το κρατος της Πολωνιας ειχε παψει να υπαρχει.

Ούτε στο σπούτνικ δεν τα λένε αυτά

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:59

zteo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:44 Επισης δεν εγινε ((εισβολη)) απο κοινου.Η ΕΣΣΔ μπηκε στα εδαφη της δυτικης Ουκρανιας και Λευκορωσσιας που κατειχε η Πολωνια οταν το κρατος της Πολωνιας ειχε παψει να υπαρχει.

Ούτε στο σπούτνικ δεν τα λένε αυτά

zteo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:01

Chainis έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:53

zteo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:45
Που υπαρχουν ολα αυτα στο συμφωνο Ριμπεντρωφ-Μολωτοφ ειπαμε????????????

Ναι, στους κρυφούς όρους που όλοι οι ιστορικοί θεωρούν δεδομένους γιατι τους επιβεβαίωσε η πρακτικη των δυο χωρών.

Φαουλ 1
Αποδεχεσαι την υπαρξη μια συμφωνιας χωρις να εχεις ουτε ενα ντοκουμεντο να το αποδειξεις.
Φαουλ 2
Προσπαθεις να δημιουργησεις κλιμα βαζωντας την αποψη σου αυθαιρετα στο στομα ((ολων)) των ιστορικων.
Φαουλ3
Βγαζεις αυθαιρετα συμπερασματα απο την ιστορικη εξελιξη ακολουθωντας τον συλλογισμο του αστυνομικου και του μπουζουκιου.
Συνεπως δεν υπαρχει ουτε ενα μα ουτε ενα αποδεικτικο στοιχειο οτι Γερμανια και ΕΣΣΔ μοιρασαν την χωρα.

Υ.Γ.Το ιδιο θα μπορουσα να κανω και για την ((υποτιθεμενη)) Συμφωνια της Λισσαβωνας,αλλα επειδη για εμενα η ιστορια γραφεται με ντοκουμεντα και οχι με γκαιμπελιστικες αερολογιες δεν το κανω.

vantono έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:06 Τύποι, νημα για ριπετρομολότο υπαρχει εδώ viewtopic.php?p=867092#p867092
Μπορείτε να μεταφερθείτε εκει, να συζητήσετε τα περί ΡΠ. Το παρόν νήμα έχει να κάνει με το αντίστοιχο του Μονάχου, το οποίο φυσικά και προηγήθηκε. Πανω σε αυτο εχετε να πείτε κατι (να καταδικάσετε, να επικροτήσετε κτλ) ή στο μπούτσο σας λουλούδια και γύρω-γύρω μέλισσες? Μπορειτε να παραδεχτείτε τουλαχιστον οτι οι συμμαχικές δυναμεις έβλεπαν τους νάζουλες ως το αντίπαλο δέος απεναντι στην ΕΣΣΔ, και υπέγραφαν συμφωνίες με το μαύρο τερας, ελπίζοντας οτι αυτό θα τους βγαλει περα τη βρωμοδουλειά κατατροπώνοντας το κόκκινο? Και όταν τελικά το κοκκινο απάντησε αντίστοιχα σε όλη αυτη τη σκευωρία που στηνόταν κατά του, και δεν καθόταν σαν μαλακας να περιμενει να του επιτεθεί ενας παρανοικός με τις ευλογίες των δήθεν λογικων, αρχισατε να κλαψομουνιαζατε για ναζοσοβιετικες συμμαχίες?
Α, και 2 ερωτησεις: 1) Οταν ναζί και σοβιετικοί εισέβαλλαν στην (σύμμαχο κατά τ'αλλα Πολωνια), οι αγαπητοι συμμαχοι γιατί δεν επενέβησαν για βοηθεια, και αφησαν την Πολωνία στο ελεος των αρπαχτικώνε?
2) Γιατί οι σύμμαχοι εν τέλει στράφηκαν μονο κατα των ναζί, και οχι κατα και των σοβιετικων, αφου και οι δύο μεταξύ τους συμμαχοι, εισέβαλλαν ταυτόχρονα (γελαμε εδω με αυτο το "ταυτοχρονα")?
Ιευχαριστόου!

foscilis έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:12

vantono έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:06 Τύποι, νημα για ριπετρομολότο υπαρχει εδώ viewtopic.php?p=867092#p867092
Μπορείτε να μεταφερθείτε εκει, να συζητήσετε τα περί ΡΠ. Το παρόν νήμα έχει να κάνει με το αντίστοιχο του Μονάχου, το οποίο φυσικά και προηγήθηκε. Πανω σε αυτο εχετε να πείτε κατι (να καταδικάσετε, να επικροτήσετε κτλ) ή στο μπούτσο σας λουλούδια και γύρω-γύρω μέλισσες? Μπορειτε να παραδεχτείτε τουλαχιστον οτι οι συμμαχικές δυναμεις έβλεπαν τους νάζουλες ως το αντίπαλο δέος απεναντι στην ΕΣΣΔ, και υπέγραφαν συμφωνίες με το μαύρο τερας, ελπίζοντας οτι αυτό θα τους βγαλει περα τη βρωμοδουλειά κατατροπώνοντας το κόκκινο? Και όταν τελικά το κοκκινο απάντησε αντίστοιχα σε όλη αυτη τη σκευωρία που στηνόταν κατά του, και δεν καθόταν σαν μαλακας να περιμενει να του επιτεθεί ενας παρανοικός με τις ευλογίες των δήθεν λογικων, αρχισατε να κλαψομουνιαζατε για ναζοσοβιετικες συμμαχίες?
Α, και 2 ερωτησεις: 1) Οταν ναζί και σοβιετικοί εισέβαλλαν στην (σύμμαχο κατά τ'αλλα Πολωνια), οι αγαπητοι συμμαχοι γιατί δεν επενέβησαν για βοηθεια, και αφησαν την Πολωνία στο ελεος των αρπαχτικώνε?
2) Γιατί οι σύμμαχοι εν τέλει στράφηκαν μονο κατα των ναζί, και οχι κατα και των σοβιετικων, αφου και οι δύο μεταξύ τους συμμαχοι, εισέβαλλαν ταυτόχρονα (γελαμε εδω με αυτο το "ταυτοχρονα")?
Ιευχαριστόου!

οι συριζόφλωροι που λέγαμε.

Άνθρωπέ μου ποιος σε ρώτησε; Αν υπήρχε ΕΝΑ πράγμα που να συμφωνούσαν Στάλιν και Χίτλερ (εκτός από το διαμελισμό της Ανατολικής Ευρώπης) αυτό ήταν ότι η θέση σου είναι σε κάποιο στρατόπεδο να τσαπίζεις 22 ώρες τη μέρα μέχρι να πεθάνεις.

«Στους πολίτες του Στάλινγκραντ με τις ατσάλινες καρδιές – δώρο του βασιλιά Γεωργίου ΣΤ’, ως δείγμα της ευγνωμοσύνης του βρετανικού λαού».

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 29 Σεπ 2019, 20:06 Το ξίφος του Στάλινγκραντ και οι λαγοί…


Πάνω του γράφει στα Αγγλικά και στα Ρώσικα:

«Στους πολίτες του Στάλινγκραντ με τις ατσάλινες καρδιές – δώρο του βασιλιά Γεωργίου ΣΤ’, ως δείγμα της ευγνωμοσύνης του βρετανικού λαού».

Το πρόσφερε ο Τσώρτσιλ στον Στάλιν, παρόντος του Ρούσβελτ, στη διάσκεψη της Τεχεράνης, 29 του Νοέμβρη του 1943..!

Parrot έγραψε: 29 Σεπ 2019, 18:21
Οίμοι στην κατακαημένη Πολωνία που 1000 χρόνια τραβάει τα πάνδεινα με ρώσους και γερμανούς.

vantono έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:06 Μπορειτε να παραδεχτείτε τουλαχιστον οτι οι συμμαχικές δυναμεις έβλεπαν τους νάζουλες ως το αντίπαλο δέος απεναντι στην ΕΣΣΔ, και υπέγραφαν συμφωνίες με το μαύρο τερας, ελπίζοντας οτι αυτό θα τους βγαλει περα τη βρωμοδουλειά κατατροπώνοντας το κόκκινο?

The new documents, copies of which have been seen by The Sunday Telegraph, show the vast numbers of infantry, artillery and airborne forces which Stalin's generals said could be dispatched, if Polish objections to the Red Army crossing its territory could first be overcome.

But the British and French side - briefed by their governments to talk, but not authorised to commit to binding deals - did not respond to the Soviet offer, made on August 15, 1939.

Ασέβαστος έγραψε: 30 Σεπ 2019, 08:54

vantono έγραψε: 29 Σεπ 2019, 19:06 Μπορειτε να παραδεχτείτε τουλαχιστον οτι οι συμμαχικές δυναμεις έβλεπαν τους νάζουλες ως το αντίπαλο δέος απεναντι στην ΕΣΣΔ, και υπέγραφαν συμφωνίες με το μαύρο τερας, ελπίζοντας οτι αυτό θα τους βγαλει περα τη βρωμοδουλειά κατατροπώνοντας το κόκκινο?

ναι, φυσικα. και μετα συνεργαστηκαν με το κοκκινο τερας, για να νικησουν το μαυρο. και αργοτερα ξεκωλιασαν και το κοκκινο τερας.

δεν υπαρχει κατι περιεργο εδω, φτανει να αναγνωριζουμε οτι το κοκκινο και το μαυρο ηταν τα τερατα της ιστοριας, και οι δυτικοι οι ιπποτες που μας εσωσαν απο αυτα.